В обществе продолжается активное обсуждение пенсионной реформы. Высказываются самые разные, порой противоположные точки зрения.

Мы попросили поделиться видением этого вопроса президента Академии информатизации РТ, доктора экономических наук, профессора кафедры предпринимательства Университета управления «ТИСБИ», профессора кафедры «Прогнозирование и статистика» Международного университета профессиональных инноваций Альберта Бикмуллина.

– Альберт Лутфуллович, была ли какая-то альтернатива у Правительства России по вопросу повышения пенсионного возраста?

– Альтернатива у Правительства, естественно, была. Можно было, например, оставить все как есть. Мужчины выходят на пенсию в 60 лет, женщины в 55. В этом случае пенсия остается на среднем уровне чуть выше 14 тысяч рублей. При этом за счет роста инфляции, увеличения дефицита Пенсионного фонда реальные пенсии будут падать, и социальная напряженность с каждым годом станет возрастать.

Другое, более дальновидное решение – изменить пенсионное законодательство с ростом пенсии до среднего уровня 20 тысяч рублей к 2024 году. В этом законодательстве необходимо предусмотреть возможности изыскания дополнительных средств в пенсионный фонд. Повышение возраста выхода на пенсию для мужчин до 65 лет, а женщин до 60 лет следует совместить с дополнительными льготами для многодетных матерей, для работающих на вредных производствах, а также для работников районов крайнего Севера и тружеников села.

– Какие последствия будет иметь повышение пенсионного возраста для экономики страны?

 – В результате повышения пенсионного возраста появляется возможность за счет людей старшего возраста увеличить количество квалифицированных кадров, способных повысить ВВП, отпадает потребность в мигрантах, решается демографическая проблема, снижается угроза кадрового дефицита, решаются вопросы разбалансированности спроса и предложения на рынке труда, обеспечивается высокий и устойчивый экономический рост в средне- и долгосрочной перспективе, повышается качество жизни пенсионеров. Кроме того, модернизация пенсионного обеспечения позволяет повысить ответственность органов власти перед обществом.

– Считаете ли вы, что вопрос повышения пенсионного возраста должен решаться путем всенародного референдума, или же это проблема, которой должны заниматься профессиональные экономисты?

– Действующая в современных условиях России президентская форма правления для нынешнего этапа развития страны весьма оптимальна, поэтому целесообразно проблемой пенсионного возраста заниматься профессиональным экономистам. Желательно не сдвигать президентскую форму в сторону «суперпрезидентской», создать прозрачную систему формирования пенсионных накоплений.

– В случае повышения пенсионного возраста какие последствия будут для экономики и пенсионной системы?

– Последствия повышения пенсионного возраста для экономики страны будут только положительными, а пенсионная система станет солидарной (распределительной), при которой пособие выплачивается из государственного бюджета на основе трех критериев – стажа, средней зарплаты и особых заслуг работника.