Питьевая вода дороже золота

Ситуация с водными ресурсами становится все хуже и хуже

Прогнозы ученых о том, что в будущем питьевая вода станет дороже золота, выглядят вполне реальными.

Автор статьи: Вероника АКИФЬЕВА

Фото: expert.ru; prokrt.ru

 

expert

 

В каждодневной суете особо не задумываешься о каких-то глобальных вещах. Ну подумаешь, когда-то воду из крана пили, а теперь она либо бутилированная, либо ее от вредных примесей чистит фильтр. Это уже норма, и как-то даже странно, что раньше было по-другому. Между тем ситуация с водными ресурсами становится все хуже. Ежегодно миллионы кубометров неочищенных стоков попадают в водоемы, в том числе и в нашей республике, и прогнозы ученых о том, что в будущем питьевая вода станет дороже золота, выглядят уже вполне реальными.

 

Проблема незаконных сбросов загрязненных стоков в водные объекты обсуждалась на первом открытом форуме Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры и Прокуратуры Республики Татарстан.

По словам заместителя прокурора РТ Марата Долгова, только за прошлый год в водные объекты республики было сброшено 90 миллионов кубометров неочищенных и почти 1,5 миллиарда кубометров недоочищенных стоков! Это данные федерального статистического наблюдения, и в реальности можно предполагать, что сбросов еще больше. «Значительное количество поверхностных вод, которые раньше по индикатору загрязненности относились к «условно чистым», теперь переходят в категорию «загрязненных» или «сильно загрязненных», и эта проблема с каждым годом обостряется», – подчеркнул Марат Долгов.

 

ВОДОКАНАЛЫ – ГЛАВНЫЕ ЗАГРЯЗНИТЕЛИ?

 

mr7

 

Основная причина растущей загрязненности – экономическая. Увы, пока не удается найти баланс, учитывающий экономические и экологические интересы людей. Есть, конечно, определенные сдвиги в этом вопросе – промышленные предприятия в большинстве своем имеют очистные сооружения. На крупных разрабатываются экологические программы, в рамках которых проводится модернизация производства, чтобы уменьшить вред, наносимый природе. Строить очистные сооружения стимулируют в том числе огромные штрафы за ущерб окружающей среде. В любом случае на предприятиях этот вопрос где-то лучше, где-то хуже, но решается. Однако есть сфера, перед которой опускаются руки даже у правоохранительных органов, – это муниципальные водоканалы.

Очистные сооружения в муниципалитетах либо изношены, либо отсутствуют – такова ситуация на сегодняшний день. «Эффективность очист­ки стоков в существующих муниципальных сооружениях очень низкая, и концентрация вредных веществ на их входе и выходе практически совпадают, а на некоторых очист­ка вообще не производится», – констатирует начальник лаборатории Центра лабораторного анализа и технических измерений по РТ, доцент кафедры Казанского национального исследовательского технологического университета Румия Исмаилова.

 


Елена ПОПОВА: При строительстве или реконструкции дорог в проект­ной документации всегда закладывается система сбора и очистки поверхностных стоков. Но, к сожалению, заказчики или подрядчики на этих системах экономят, строя новые дороги без ливневок


 

Парадокс состоит в том, что оштрафовать муниципальные водоканалы не представляется возможным, так как предъявление исков о возмещении ущерба природной среде приведет к их банкротству. Осилить штраф в размере 100 миллионов рублей или более не по карману ни одной подобной организации. Если все сделать в рамках закона, то большая часть водоканалов станет банкротами и поставлять услуги населению будет некому. Поэтому на то, что миллионы кубометров грязных стоков попадают в водоемы республики, пока просто закрывают глаза на всех уровнях. Однако так не может продолжаться дальше. Складывается абсурдная ситуация: с одной стороны, люди сбрасывают свои, пардон, фекалии в реки, а затем тратятся большие денежные средства на то, чтобы эту самую воду очистить, дабы она устраивала по­требителей. Не проще ли не создавать проблему, чем потом устранять ее последствия?

 

ЭКОНОМИЯ НА ЛИВНЕВКАХ ОБОЙДЕТСЯ ДОРОГО

Конечно, не только водоканалы виноваты в загрязнении водных объектов. В частности, управлением Росприроднадзора по РТ были проведены расчеты количества поверхностных сбросов в Казани. Получилось, что ежегодно с территории мегаполиса сбрасывается в водоемы огромное количество поверхностных стоков, в которых содержится примерно около 150 тонн взвешенных веществ и 100 тонн тяжелых металлов. По республике эти цифры значительно больше. По сути, спасать озера и реки от загрязненных поверхностных стоков должна сеть ливневой канализации, которая выводит грязную воду к очистным сооружениям, и только после очистки она попадает в водоемы. На практике ливневка в мегаполисе есть лишь на центральных улицах, она имеет несколько десятков выпусков на водные объекты, и только на шести из них есть очистные сооружения. Поэтому вся уличная грязь оказывается в городских водоемах, и это происходит из года в год.

 

 Марат ДОЛГОВ, заместитель прокурора РТ:

12-01-16-153-1

Значительное количество поверхностных вод, которые раньше по индикатору загрязненности относились к «условно чистым», теперь переходят в категорию «загрязненных» или «сильно загрязненных», и эта проблема с каждым годом обостряется.

 

«При строительстве или реконструкции дорог в проект­ной документации всегда закладывается система сбора и очистки поверхностных стоков, – отметила начальник отдела государственной экологической экспертизы и нормирования Управления Росприроднадзора по РТ Елена Попова. – Но, к сожалению, заказчики или подрядчики на этих системах экономят, строя новые дороги без ливневок. Таким образом, не реализуются проекты строительства, и это касается не только дорог, но и предприятий – когда мы видим, что в проекте есть ливневая канализация, а по факту ее нет».

 

ИЛОВЫЕ ПОЛЯ КАЗАНИ ГРОЗЯТ БОЛЬШОЙ БЕДОЙ

Специалисты отметили, что в мегаполисе по строительству очистных сооружений наблюдается положительная динамика, но здесь есть еще одна серьезная проблема – иловые поля. На двух земельных участках в районе поселков Отары и Победилово Казанский водоканал уже несколько десятков лет осуществляет накопление ила, который образуется в процессе утилизации стоков. Ежедневная норма для города составляет 200–300 тонн. Сейчас остро стоит вопрос утилизации илового осадка, который был накоплен с 1974 по 1998 год, а это почти два миллиона тонн! На рекультивацию этих полей запланировано полмиллиарда рублей, но она затронет лишь около шестидесяти гектаров ила и проблему текущего накопления не решит. Жители поселков вынуждены дышать высокой концентрацией сероводорода. По словам специалистов, в результате замеров здесь было выявлено превышение его нормы в 2,5–3 раза. Кроме того, от этих полей недалеко до Куйбышевского водохранилища, и при резком подъеме уровня воды этот ил может просто смыть в водоем, который питает весь город.

 

ЧТО ДЕЛАТЬ?

В целом технологии по строительству очистных сооружений и утилизации стоков наработаны не только за рубежом, но и широко применяются в России, в том числе и в Татарстане. Еще в 1970-е
годы на базе Набережночелнинского водоканала были сформированы биогазовые технические установки. Эта система не просто утилизировала осадки сточных вод, но еще и использовала их, чтобы получить энергию для снабжения самого очистного сооружения. Интересные решения по части этих вопросов есть в Москве, Санкт-Петербурге и других городах. Их главный смысл в том, чтобы повторно использовать отходы.

 


Оштрафовать муниципальные водоканалы не представляется возможным, так как предъявление исков о возмещении ущерба природной среде приведет к их банкротству. Осилить штраф в размере 100 миллионов рублей или более не по карману ни одной подобной организации


 

В общем, в вопросе «Что делать?» есть определенная ясность. Гораздо сложнее с тем, откуда взять на это деньги. Участники форума были единодушны: в решении вопроса с муниципальными водоканалами необходима государственная поддер­жка. Нужен четкий анализ, какое количество неочищенных стоков и где сбрасывается, сколько нужно очистных сооружений. На основе этих данных можно выстроить дорожную карту – в каком году, за счет каких средств будут произведены либо реконструкция, либо строительство этих объектов. Однако пока даже по источникам сбросов загрязняющих веществ нет единой базы – информация разрозненная, и каждое ведомство, имеющее к этому отношение, пользуется своими данными. Информация о состоянии водных объектов общественно значима, поэтому должна быть доступна не только государственным структурам и научному сообществу, но и муниципальным органам, общественным организациям, активистам-экологам, да и просто всем, кому не безразлично состояние водных ресурсов.

 

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Еще