Д. МЕЛЬНИКОВ
Мировое общественное мнение продолжает уделять внимание договору между Советским Союзом и Чехословацкой Республикой о Закарпатской Украине, отмечая его огромное значение для дальнейшего упрочения дружбы двух соседних славянских стран. При заключении этого акта Народный Комиссар Иностранных Дел СССР тов. В. М. Молотов заявил, что договор о Закарпатской Украине является “яркой демонстрацией искренней дружбы между славянскими народами и братского сотрудничества между Советским Союзом и Чехословакией”. Именно эту мысль отмечает в своих комментариях чехословацкая печать, которая указывает на то, что справедливое разрешение вопроса о воссоединении Закарпатской Украины с Украинской Советской Социалистической Республикой будет содействовать расширению и укреплению дружественных связей между двумя соседними славянскими странами. “Договор приветствуют народы Советского Союза и Чехословакии, пишет чехословацкая газета “Слободне чехосло-венско”, — так как он представляет собой дальнейший шаг на пути братского содружества славянских народов и служит укреплению безопасности против всякого нападения в будущем. Этот договор послужит укреплению Чехословацкой Республики, т. к. она будет являться национальным государством чехов и словаков”.
Характерно то единодушие, с которым приветствуется договор в славянских странах. Как справедливо отмечают некоторые газеты этих стран, славяне могут гордиться тем, что именно они показали образец урегулирования мирным и справедливым путем вопроса, который мог бы стать при иных обстоятельствах, предметом взаимных недоразумений. Этот пример справедливого и дружественного соглашения между двумя странами, входящими в семью Объединенных наций, является еще одним доказательством того, что не существует таких проблем, которые при доброй воле и хорошем взаимопонимании не могли бы быть разрешены справедливым путем. Вот почему многие органы печати считают, что советско-чехословацкий договор о Закарпатской Украине является крупным вкладом в дело укрепления международного согласия и всеобщего мира. Югославская газета “Борба” в статье, озаглавленной “Славянский пример”, указывает, что судьба территории, на которой проживает население, принадлежащее к украинской нации, “решена так, как этого требует принцип самоопределения наций, санкционированный торжественными обязательствами руководителей трех великих государств антигитлеровской коалиции”.
Правильное применение принципа самоопределения наций, которое лежит в основе договора между Советским Союзом и Чехословацкой Республикой, отмечается также и другими органами печати. Как известно, этот принцип всегда являлся руководящим началом внешней и внутренней политики Советского Союза. Успехи ленинско-сталинской национальной политики внутри Советского Союза очевидны для всего мира. Воссоединение Закарпатской Украины с Украинской ССР, завершившее многовековую национально-освободительную борьбу украинского народа, является еще одним доказательством правильности этой политики.
Совершенно очевидно, что лишь враги прогресса и мира между народами могут отрицать огромное положительное значение советско-чехословацкого договора о Закарпатской Украине. Среди этих врагов сейчас выделяется визгливый голос придворного ватиканского публициста Гонелла, который в газете “Пополо”, комментируя советско-чехословацкий договор, выступает с клеветническими заявлениями по адресу Чехословакии и Советского Союза. Достойную отповедь вылазкам газеты “Пополо” дала итальянская газета “Унита”, которая отметила, что органы печати, подобные “Пополо”, не пропускают ни одного случая, чтобы не оклеветать страну, “являвшуюся одним из основных творцов победы над фашизмом”.
Намерение бельгийского короля Леопольда вернуться в страну, чтобы снова занять бельгийский престол, вызвало очень широкие отклики в печати. Подавляющее большинство бельгийского народа высказывается против возвращения короля и настаивает на его отречении от престола. Социалистическая и коммунистическая партии самым решительным образом настроены против возвращения Леопольда в Бельгию. Такую же позицию заняла партия христианских демократов. Бюро национального совета либеральной партии опубликовало заявление, в котором требует отречения короля. Всеобщая конфедерация труда объявила, что в случае, если король вернется в Бельгию, будет объявлена всеобщая забастовка. Как сообщает газета “Драпо руж”. в Бельгии происходят митинги, требующие ухода Леопольда. В ряде мест создаются “комитеты бдительности” из представителей организаций демократического блока. Лишь отдельные круги католической партии выступают за возвращение короля, однако, и в этой партии происходит расслоение, которое может привести к расколу.
Это отрицательное отношение бельгийской общественности к возвращению короля Леопольда в Бельгию вызвано прошлой деятельностью Леопольда. После своего воцарения в 1934 году король, как указывают многочисленные представители бельгийской общественности, неоднократно нарушал конституцию страны, вмешиваясь во внешнеполитические и внутриполитические дела, которые входили в компетенцию кабинета министров. Кроме того, бельгийская общественность считает Леопольда ответственным за политику “нейтралитета”, которая нанесла большой вред делу безопасности Бельгии и способствовала поражению страны. Все это заставляет бельгийские политические партии и общественные организации настаивать на немедленном отречении короля. Газета “Сите нувель” указывает, что отсрочка решения вопроса об отречении короля, о котором говорят некоторые придворные круги, “была бы катастрофической для страны”. В таком же духе высказываются и другие бельгийские газеты.
За последние дни иностранная печать опубликовала многочисленные сообщения, свидетельствующие о том, что гитлеровцы накануне своего краха провели большую подготовительную работу для спасения военнопромышленного потенциала Германии. В своем выступлении перед представителями печати председатель подкомиссии американского сената по вопросам военной мобилизации Килгор сообщил, что еще 10 августа 1944 года гитлеровцы созвали секретное совещание германских промышленников в отеле “Ротес хауз” в Страсбурге, где были даны подробные инструкции о будущей подпольной деятельности крупных германских магнатов и финансистов с целью восстановления военного потенциала Германии. На этом совещании, по словам Килгора, присутствовали представители Круппе, Рехлинга, Месеер-шмитта, компании “Бюссин”. “Рейнметалл” и другие. Таким образом в совещании приняла участие вся верхушка германских монополистов, которая всегда была самым тесным образом связана с гитлеровским, режимом и являлась руководящей силой фашистской агрессии против свободолюбивых народов. Аналогичные сведения сообщили глава управления по руководству экономической деятельностью США в иностранных государствах Кроули, помощник государственного секретаря США Клейтон, бывший финансовый советник покойного американского президента Рузвельта Барух. Все они указывали, что экономическое разоружение Германии еще отнюдь не завершено и германские промышленники обладают еще крупной экономической базой в стране. Эти факты приобретают тем большее значение, что за последнее время активность германских промышленников, ободренных позицией некоторых реакционно-деловых кругов в Англии и США, значительно возросла. Выступая в “экономическом клубе” в Нью-Йорке, сотрудник государственного департамента Тафт привел заявление издателя журнала “Америкэн экспортер” о том, что германские промышленники уже начали свою деятельность за пределами Германии, главным образом в Испании.
Корреспондент газеты “Дейли миррор”
Пирсон сообщил, что американские представители вискозной и сталелитейной промышленности посылают агентов для встречи с немцами в Испании и Аргентине.
Наконец, корреспондент газеты “Нью-Йорк таймс” Даниель указал не так давно на определенные планы, которые вынашиваются в германских промышленных кругах. Это планы создания особого “либерально-христианского государства””, в котором бы германские магнаты могли свободно плести свои интриги против мира и безопасности.
Все эти факты свидетельствуют о той опасности, какую представляют для объединенных стран дела и планы затаившихся германских империалистов. Они, эти факты, напоминают всем сторонникам мира о необходимости беспощадной борьбы против немецких милитаристов, против помощников и покровителей, где бы они ни скрывались и под какой бы маской ни выступали.