События последних дней являются новым свидетельством укрепления сотрудни. чества между народами Объединенных наций и создания основ прочного и длительного мира во всем мире.

Совсем недавно свободолюбивые народы приветствовали успешное разрешение вопроса об установлении зон оккупации Германии и о взятии на себя в этих зонах верховной власти правительствами четырех великих союзных держав. Сейчас народы демократических стран выражают свое удовлетворение в связи с новыми актами, укрепляющими дело мира, способствующими росту взаимного доверия миролюбивых стран. Рёчь идет прежде всего об образовании Польского Временного Правительства Национального Единства и, об успешном завершении работы конференции в Сан-Франциско.

Сколько раз вороны из реакционного лагеря каркали о том, что «польский вопрос» приведет к расколу между союзниками и чуть ли не к возникновению третьей мировой войны. И не только каркали, но и, в меру сил своих,старались помогать осуществлению этого раскола. Не вышло, сорвалось! Не раз также реакционная печать, подстрекаемая и поощряемая врагами мира и демократии, «предсказывала» неизбежный срыв конференции в Сан-Франциско. Она даже заранее пыталась обвинить в этом советскую делегацию. Но из этих пророчеств, как известно, тоже ничего не вышло.

Сила, сплотившая в дни войны Объединенные Нации и, прежде всего, великие державы, эта сила помогает народам сквозь чащу препятствий уверенно пробивать себе дорогу в мирную жизнь. Важнейшим факторам сплочения Объединенных наций является ясная и последовательная Политика Советского государства. Иностранные обозреватели признают, что именно миролюбивая политика правительства СССР и его стремление разрешить спорные вопросы мирным путем обеспечивают положительное решение любых, даже очень сложных международных проблем. В то же время демократическая печать подчеркивает, что эта миролюбивая политика опирается на могучие силы всего советского народа и его детище — Красную Армию, продемонстрировавшую в войне не только свою несокрушимую мошь и геройство, но и высокие я благородные цели.

«Красная Армия, — писала на-днях газета «Нью-Йорк геральд трибюн» в статье, посвященной параду Победы в Москве,— на деле показала себя армией-освободительницей Европы в том важном смысле, что без Красной Армии и без огромных жертв, принесенных русским народом, освобождение от жестокого фашистского гнета было бы невозможным».

Соглашение О реорганизация Польского Временного Правительства и об образовании Временного Правительства Национального Единства является событием не только большого значения для народов Польши, но и фактором, имеющим крупное международное значение.

Эта весть вызвала одобрение как в самой Польше, так и за ее пределами. Печать Великобритании, США, Франции и других стран опубликовала сообщение об этом на самых видных местах. Английская газета «Ньюс кроникл», приветствуя соглашение, называет его великим известием, а «Манчестер гардиан» пишет, что образование временного Правительства Национального Единства является самым многообещающим событием в области международных отношений. Газета подчеркивает, что участники совещания по этому вопросу удивительно быстро пришли к единодушному решению. Это решение, покоящееся на принципах, провозглашенных Крымской декларацией, принято, как отмечает печать, без какого-либо давления со стороны великих держав, хотя представители этих держав в значительной мере содействовали созданию теплой и сердечной атмосферы.

Лондонская газета «Таймс» считает соглашение представителей Временного Правительства Польской Республики и других демократических деятелей из самой Польши и из-за границы счастливым предзнаменованием для предстоящей встречи «большой тройки».

Сейчас Польское Правительство Национального Единства уже сформировано. Это, Несомненно, должно привести не только к дальнейшему сплочению всех демократических сил страны в интересах ее роста, и процветания, – но и к укреплению ее международного положения. В решениях Крымской конференции, как известно, указано, что когда Польское Временное Правительство Национального Единства будет сформировано, «правительство СССР, которое поддерживает в настоящее время дипломатические отношения с нынешним Временным Правительством Польши, правительство Соединенного Королевства и правительство США установят дипломатические отношения с новым Польским Временным Правительством Национального Единства и обменяются послами». Теперь пришло время выполнить это решение.

Это будет означать конец «правительства» реакционной клики Арцишевского— Рачкевича, крах всех их преступных планов. Выброшенные за борт истории, они, разумеется, не перестанут продолжать свою подлую «работу» как внутри Польши, так И за ее пределами. Но, бесспорно, что они уже не смогут вести ее в прежних масштабах, не смогут остановить процесса сплочения польского народа.

* * *

Закончившаяся в Сан-Франциско конференция Объединенных наций войдет в историю, как одна из ярких вех на пути стремления свободолюбивых народов к сотрудничеству и миру. Устав Объединенных наций, единодушно принятый конференцией, всюду встречен с воодушевлением, как документ огромного исторического и практического значения.

Печать и общественные деятели США, Великобритании и других стран отмечают, что новая международная К организация носит значительно более реалистический характер по сравнению с Лигой наций. Сопоставляя принятый устав с уставом Лиги наций, газеты отмечают, что первый имеет два важных преимущества. Эти преимущества заключаются в том, что крупнейшие мировые державы — советская Россия и США — являются сейчас активными членами новой организации, тогда как в старом пакте они ие принимали участия. Лига наций не располагала материальной силой. Сейчас, учитывая опыт прошлого, устав Объединенных наций предусматривает создание военно-штабного комитета, ответственного за стратегическое руководство любыми вооруженными силами, предоставленными в распоряжение Совета безопасности для предотвращения агрессии.

Известно, что Лига наций вместо того, чтобы заботиться об укреплении дела мира, фактически покровительствовала агрессивным державам, развязавшим, в конечном счете, вторую мировую войну. Ныне Объединенные нации договорились и зафиксировали это в уставе, что они в интересах защиты дела мира будут применять по отношению к агрессору силу. Иностранная печать справедливо признает, что если Объединенные нации хотят смотреть действительности в глаза и не хотят, чтобы их общее дело было обречено на неудачу, они должны поступать именно так — применять силу.

Но именно это-то обстоятельство и приводит в бешенство всех врагов мира. Как известно, им не удалось сорвать конференцию. Теперь они пытаются всячески опорочить новый устав, умалить его значение.

Редактор мексиканской газеты «Универсаль» Брамбила, выражая сожаление о том, что такие «бесспорно миролюбивые страны, как Швеция, Испания и Швейцария», остались вне организации Объединенных наций, делает вывод, будто устав по этой причине является новым инструментом войны». Всему миру известно, что под маской «нейтралитета»эти страны оказывали помощь гитлеровской Германии. Теперь Брамбила пытается доказать, что без участия этих стран дело мира будто бы обречено на неудачу. Поистине, только люди, лишенные разума, или ослепленные враждой к интересам единства наций, могут договориться до столь абсурдных заявлений. Некоторые реакционные газеты уже сейчас заявляют, что уставом нельзя руководствоваться, что он является будто бы «утопической панацеей». Но в этих пророчествах столько же реального, сколько было во всех предсказаниях о «срыве» работы конференции.

Было бы, конечно, неправильно утверждать, что устав международной организации Объединенных наций является лучшим инструментом мира. Но и в том виде, как он принят на конференции, он будет иметь большое значение для дела упрочения мира и взаимопонимания между народами. I «Можно ли, — говорил товарищ Сталин в докладе о 27-Й годовщине Великой Октябрьской Социалистической революции,— рассчитывать на то, что действия этой международной организации будут достаточно эффективными? Они будут эффективными, если великие державы,вынесшие на своих плечах главную тяжесть войны против гитлеровской Германии, будут действовать и впредь в духе единодушия и согласия. Они не будут эффективными, если будет нарушено это необходимое условие».

Прогрессивная печать демократических стран положительно оценивает перспективы этого единства Объединенных наций. Что касается Советского Соювя, то его делегация в Сан-Франциско уже продемонстрировала отношение народов СССР к единству миролюбивых стран. Советская делегация своей твердой в принципиальной позицией немало способствовала успеху конференции и преодолению трудностей в ее работе. Выступления товарища Молотова и других членов делегации с новой силой показали, что Советский Союз является самым последовятельным защитником дела мира, самым искренним поборником свободы и счастья народов мира н что таким он будет я впредь.

И. ГЛОТОВ