ПОВЫСИТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДАЧУ РЕКОМЕНДАЦИЙ В ПАРТИЮ
Прием в партию новых членов в порядке индивидуального отбора, проверенных, преданных делу коммунизма товарищей всегда был и остается важнейшим ленинско-сталинским принципом пополнения партийных рядов. Естественно, при этом, какая огромная ответственность возлагается на коммунистов, дающих рекомендации для вступления в партию.
В новом Уставе партии сказано, что : рекомендующие несут ответственность за; качество своих рекомендаций. Это значит, что рекомендующий должен всесторонне, хорошо знать вступающего в партию товарища не менее одного года по совместной работе. Он должен не только хорошо знать деловые и политические качества рекомендуемого, но и быть уверенным, что вступающий будет с честью и достоинством оправдывать звание члена Коммунистической партии Советского Союза. А для этого рекомендующий не может оставаться безучастным к товарищу во время прохождения им кандидатского стажа, пока все его качества проверяются практическим участием в работе партийной организации, в выполнении партийных решений и директив.
На практике же к сожалению, у нас бывает немало примеров, свидетельствующих о безответственном отношения отдельных коммунистов к даче рекомендаций.
В декабре 1951 года партийная организация Мензелинской МТС приняла кандидатом в члены партии главного бухгалтера Антипова. Заместитель директора МТС по политчасти (он же секретарь партийной организации) т. Салимов в своей рекомендации охарактеризовал Антипова. как хорошего общественника, честного и добросовестного работника, достойного быть в рядах партии. Такие же рекомендации дали ему и члены партии тт. Сахибгареев и Хашина.
Не прошло и несколько месяцев, как финансовые органы разоблачили Антипова, как крупного растратчика и жулика. Оказывается, этот «хороший общественник» систематически пьянствовал, нарушал дисциплину, залезая в государственный карман. За присвоение около 50 тысяч рублей государственных средств Антипов был снят с работы и осужден.
Только легкомысленным отношением к своему партийному долгу можно объяснить поступок коммунистов, давших рекомендации Антипову. Этот случай не является исключением в практике работы многих партийных организаций Мензелинского района.
Коммунисты Кузкеевской партийной организации тт. Сахабутдинов и Шакирова рекомендовали т. Тагирова кандидатом в члены партии. По истечении кандидатского стажа они же дали ему рекомендации для вступлении в члены партия. При рассмотрении этого вопроса на бюро райкома партии оказалось, что т. Тагиров во время прохождения кандидатского стажа ни в чем себя не проявил, никакого участия в работе партийной организации не принимал, политически для вступления в партою не подготовлен. Совершенно правильно поступило бюро, отказав по этим мотивам т. Тагирову в приеме в члены партии. С другой стороны, райком допустил ошибку, не сделав этот факт предметом обсуждения на партийном собрании первичной парторганизации.
Аналогичные примеры можно привести и по другим партийным организациям. Все это свидетельствует о том, что есть еще немало коммунистов, которые своим безответственным и легкомысленным отношением к даче рекомендаций вольно или невольно оказывают доступ в ряды нашей партии недостойным людям.
Нередки и такие случаи, когда отдельные коммунисты, дав рекомендацию товарищу для вступления в кандидаты партии, на следующий же день об этом забывают, не интересуются, как рекомендованный ими кандидат работает над повышением своего идейно-политического уровня, как он трудится на производств” и ведет себя в быту, в обществе.
Так, в частности, произошло с кандидатом партии т. Пермяковым из партийной организации исполкома Мензелинского горсовета. Третий год он ходит с кандидатской карточкой, не принимая никакого участия в работе партийной организации. В то же время ни партийная организация, ни коммунисты тт. Ишметов и Гурьянов, давшие ему рекомендации при вступлении в кандидаты, не проявляют ни малейшего интереса к его поведению, дисциплине и работе.Или такой факт. В декабре 1950 года партийная организация сельхозартели «Красный Ик” приняла в кандидаты партии колхозного кузнеца т. Муртазина. Но вот уже минул второй год, а он не получает никакой помощи в подготовке для вступления в члены партии ни со стороны партийной организации, ни со стороны давших рекомендации коммунистов тт. В. Сизова, Асылова, М. Сизова.
Отсюда следует вывод, что наряду с повышением ответственности за дачу рекомендаций. необходимо решительно повысить требовательность к рекомендующим в деле подготовки кандидатов к вступлению в члены партии.
М. СУХОРУКОВА.
Совещание селькоров и редакторов стенных газет
Лаишевский райком партии провел совещание селькоров и редакторов стенных газет.Заведующая отделом пропаганды и агитации райкома т. Катушенок выступила с докладом на тему: «Решения XIX съезда партии и задачи советской печати». Селькоры и редакторы поделились опытом своей работы.
В. КОМИССАРОВ.
