Призыв XV партсъезда к развертыванию самокритики был встречен широкими пролетарскими массами глубоко, сочувственно. Однако мы имели ряд таких дел, которые показывают, что самокритика далеко еще не развернулась так широко и не приняла тех форм, которые необходимы. Мы имели известные всем шахтинское, смоленское, сочинское и ряд других дел, показавших значительный отрыв местных партийных организаций от широких слоев рабочих масс. Исходя из этого, июньское обращение ЦК ВКП (б) ко всем членам партии поставило в центре нашего внимания необходимость широкого развития самокритики. Мы провели проверку того, насколько полно отозвались местные организации на обращение ЦК. Мы столкнулись, при этом, с рядом извращений, совершенно нетерпимых в нашей работе. Укажу в качестве характерного примера на деле Красногубинского райкома партии (на Кубани). Руководящий состав этого райкома во главе с секретарем систематически пьянствовал. На почве пьянства создалась обстановка разложения, зажим членов партии, выступавших против пьянства и дебоширства секретаря и его помощников. По докладу райкома на собрании ячейки завода «Красный Октябрь» выступил один товарищ, указавший на целый ряд недочетов, в том числе на пьянство секретаря райкома. После этого против выступившего товарища было возбуждено дело в КК, и он был исключен из партии. Правда, на исключение из партии выступившего с критикой товарища обратила внимание Северо-Кавказская Краевая контрольная комиссия. Она исключила уже не товарища, выступившего с критикой, а секретаря райкома и целый ряд ответственных работников, которые руководили этим районом. Дело это ярко показывает, что без самокритики невозможно изживать болезни разложения в нашем аппарате и как разложившиеся элементы борются против самокритики.
Не без греха были и некоторые контрольные комиссии, которые в отдельных случаях мешали развертыванию самокритики. Так, например, в Криворожском округе секретарь окружной контрольной комиссии, некто Балака, скрыл протокол собрания, на котором приведены факты разложения. Этот Балака впоследствии сам оказался одним из участников пьяной компании и был за это исключен из партии. Я приведу вам еще один факт самого последнего времени. В ячейке в Ессентуках решили, что обращения ЦК ко всем членам партии о самокритике не надо проводить, потому что члены ячейки могут «понять это превратно», то есть, так, что всей ячейке не поздоровится в целом.
И обсуждение обращения ЦК отложили, а, когда один из членов ячейки потребовал объяснения от секретаря, секретарь объявил: «Если вы хотите заниматься такой самокритикой, как в Москве, то у нас за это морду бьют».
Ясно, что вся эта ячейка была раскассирована, а секретарь ячейки исключен из партии.
Какой же вывод напрашивается из всего этого? Надо признать, что не везде еще роль самокритики понята так, как диктовалось это директивами нашего партсъезда и пленумом ЦК. Есть еще зажим самокритики, есть в аппарате разложившиеся и бюрократические элементы, которые боятся самокритики.
Это говорит за слабость отдельных звеньев нашего аппарата.
Но это явление минимальное. В большинстве наших партийных организаций самокритика принимала тот размах и то направление, которые были указаны в директивах нашего партсъезда и наших последних пленумов. Надо, товарищи, поставить перед собою задачу еще и еще раз расширить пределы самокритики. Вчерашние выступления беспартийных рабочих и интеллигенции говорят о том, что мы далеко еще не использовали всю активность рабочих и крестьян, а использовать ее необходимо, ибо лозунг «научить каждую кухарку управлять государством» не может быть осуществлен без того, чтобы дать возможность всем рабочих и крестьянам критиковать нас, а покритиковав, указать на ряд исправлений, которые необходимо внести в наш государственный аппарат. А этих исправлений нам еще необходимо сделать очень и очень много!..
