Германская и английская печать о польской ноте. Быстрый, подробный и сильный ответ советского правительства

Замаскированный отказ

БЕРЛИН, 12.(ТАСС). Комментируя ответную ноту Польши советскому правительству, германская печать сплошь резко критикует ее. Передовая ,,Кельнише Цейтунг” пишет:

– Содержание ноты можно резюмировать, как замаскированный отказ. Позиция, занятая Залесским, позволяет сделать лишь один вывод: он прибегает к любым уверткам, чтобы предотвратить подписание протокола.

Обычно дружественный к полякам ,,Берлинер Берзен Курьре” на этот раз пишет:

 – Варшавское правительство из’являет ,,принципиальную готовность” принять советское предложение в раздраженном тоне человека, который, одобряя самый факт того, что это предложение сделано.

Румынская печать о выступлениях ,,Известий”

ВЕНА, 12. (ТАСС). Вся румынская печать последние два дня продолжает писать о выступлениях ,,Известий” в вопросе о протоколе Литвинова. Дружественная правительству экономическая газета ,,Аргус” полагает, что само по себе вступление в действие пакта Келлога между СССР и Румынией не разрешить спорных вопросов между обеими странами и не улучшит отношений между ними. По словам газеты, Румыния может обсуждать этот вопрос лишь в том случае, если получит непосредственное предложение от СССР. Газета считает польскую ответную ноту отвечающей не только духу польско-румынского союза, но и мнению великих европейских держав.

Близкая правительству ,,Лупта” заявляет, что Румыния готова заключить с Советским Союзом договор о ненападении при единственно условии, т.е.  при условии признания Советским Союзом территориального статус-кво.

Либеральная печать – ,,Эндепандан Румэн”, и ,,Вииторул”, выражающие также мнение придворных и военных кругов, заявляют, что подписание Румынией протокола Литвинова решительно ничего не изменить в существующем положении. По словам этих газет, Румыния не может подписать соглашения со страной, с которой у нее нет нормальных отношений. Предпосылкой установления отношений с СССР является признание прав Румынии на Бессарабию со стороны СССР.

,,Вииторул” добавляет, что кроме, бессарабского вопроса, у Румынии с СССР существуют еще спорные финансовые вопросы, которые также должны быть разрешены предварительно.

Приперты к стене

БЕРЛИН, 12. (ТАСС). Германские газеты подробно излагают ответную ноту Литвинова польскому правительству. По большей части газеты снабжают изложение заголовками, в которых подчеркивают свою солидарность с нотой. Близкая к правому крылу народной партии ,,Дейтше Альгемейне Цейтунг” в статье под заголовком ,,Москва снова подтверждает искренность своей воли к миру” пишет: – В противоположность Варшаве, которой понадобилось значительное время для ответа, Литвинов в 24 часа поспешил дать ответ и снова показал этим,  с какой серьезностью и настойчивостью Москва стремится к обеспечению мира. Новая нота Литвинова представляет собой монолитное блестяще построенное дипломатического произведение, представляющее полную противоположность варшавской ноте, неровный стиль которой выдает, что она составлялась при участии нескольких лиц.

Быстрым и находчивым ответом советское правительство весьма искусно припирает к стене варшавскую политику. Варшава теперь должна показать делом, насколько правдивы все патетические заявления о ее мировых стремлениях.

Орган демократической партии ,,Берлинер Тагеблатт” пишет в передовой: – Советское правительство отвечает на задержавшуюся польскую ноту с замечательной быстротой, отвечает подробно и сильно. Будем ожидать, что дельнейшие переговоры скоро принесут положительные результаты, которые по меньшей мере устранят моральное и психологическое напряжении, что так необходимо на востоке Европы.

,,Фоссише Цейтунг” публикует ответную ноту советского правительства под заголовком: ,,Энергичный ответ на польскую двусмысленную ноту”. ,,Локаль Анцейгер” публикует советскую ответную ноту под заголовком ,,Литвинов против уверток Польши”.

Венгерские фашисты удовлетворены

ВЕНА, 12. (ТАСС). Комментируя ответную ноту польского правительства на ноту Литвинова, венгерский официоз ,,Пештер Ллойд” в передовой с удовлетворением констатирует, что польская нота, ,,если не формально, то фактически отвергает советское предложение”.

Английские либералы не одобряют польского ответа

ЛОНДОН, 12. (ТАСС). Комментируя польский ответ на предложение советского правительства, ,,Манчестре Гардиан” пишет: – В виду польско-советских раздоров, можно было ожидать, что Пилсудский воспользуется посланною ему самим небом возможностью улучшить отношения с советским правительством, которое в течение последних пяти лет проявляло в отношении Польше сдержанность и вежливость. Обладай Пилсудский мудростью, он принял бы советское предложение относительно пакта Келлога незамедлительно.

Крючкотворство

ХАРЬКОВ, 12. (ТАСС). ,,Коммунист” подвергнув анализу аргументы польской ответной ноты, в передовой пишет: – Крючкотворство польской дипломатии вскрывает действительные намерения Польши. Она не хочет урегулирования мирных отношений с СССР. Заявление о принципиальном согласии подписать протокол является только шумной декларацией. Польша мира не хочет. Польша не может также просто и открыто ответить отказом, ибо это свидетельствовало было о наличии подобного нежелания.