Состоявшийся на-днях расширенный пленум Зеленодольского со­вета. с участием рабочего актива местных предприятий  обсуждал отчет правительства Татарии, одно­временно подверг жестокой критике и деятельность прошлого соста­ва совета. Развернувшиеся прения явились наглядным доказательст­вом не только отсутствия сколько-нибудь четкой политической линия в работе совета, но и совершенной неудовлетворительности всей его практической деятельности.

Вот характеристика совета, данная выступавшими товарищами:

– Мы приходим в совет, или вспоминаем о нем тогда, когда надо записать родившегося или умершего…

– Последние два года наш совет; был «мертвой душой» в здоровом советском теле.

Мы уже писали о крупных поли­тических извращениях, допущенных в Зеленом доле при проведении перевыборной кампании, в ходе которой выявилось гнусненькое, оппортунистическое лицо бывших горе-руководителей совета. Однако, сейчас выявляются новые обстоятель­ства, требующие к себе еще более серьезного внимания. Почти вслед за окончанием перевыборов из со­става вновь избранного совета вы­ведено 12 депутатов — 10 проц. всего состава совета, — при чем среди них имеются бывшие бело­гвардейцы, осужденные за различные преступления.

Второй факт— местные организации, подбирая состав делегации на Всетатарский съезд советов, на­метили послать одну из «передовых работниц», а она оказывается осуж­дена на два года за содержание притона и прочие художества. В день выборов, к счастью, удалось исправить это «недоразумение».

Факты эти, несомненно, бросают тень не только на совет, но и на парторганизацию, на отдельные партячейки. Как могло случиться, что в совет рабочего района про­лезла целая группа бывших белогвардейцев, осужденных преступ­ников и чуждых элементов? Где были партийные ячейки предприя­тий Зеленого Дола, и что они в это время делали? Что сделано для то­го, чтобы центральной фигурой совета явился передовой рабочий-ударник?

Окончание перевыборной кампании ни в коем случае не умень­шает важности этих вопросов, не уменьшает ответственности за их действительное разрешение.

Сделать это тем более необходи­мо, учитывая имевшую место на пленуме совета классово-враждеб­ную вылазку некоего Киреева (представителя железнодорожников). Этот самый Киреев, уверяя, что он говорит от имени «всех» и что его поддерживают «все», про­изнес гнуснейшую речь, основная суть которой сводится к следующему: «О нас никто не беспокоит­ся, нас не кормят, нет школ, нет квартир, да и вообще никакой жиз­ни нет. Довели до того, что даль­ше ехать некуда. Мы крикнем и по­требуем дать нам все необходимое, и вы должны будете дать».

Киреев, увольнявшийся с работы за пьянство, недисциплинирован­ность и проч., оказался, как видим, в составе нового совета. Это ли не яркий пример политической близо­рукости местного партруководства? Понятно, Киреев встретил резкое осуждение на пленуме совета. Среди 15 выступавших, не нашлось на одного человека, хоть бы в малей­шей степени сочувствующего ему. Пленум дружно одобрил полити­ческую линию и практическую деятельность правительства ТР и послал приветствия Обкому и пра­вительству с обязательством лик­видировать прорывы, образовав­шиеся на предприятиях Зеленого Дола.

Этого, однако, мало. Парторганизация обязана решительно вскрыть все свои недочеты в связи с пере­выборной кампанией и энергично взяться за немедленное их исправление.

Значительное усиление внимания: к Зеленому Долу требуется и со стороны центральных органов ТР. Надо признать, что ими недостач точно учитывается значение и по­требности этого большого рабоче­го района. И в первую очередь это замечание относится к вопросам социально-культурного обслуживания рабочих масс.

В.