Подъем новой волны колхозного движения и лозунг об удвоении рядов колхозников, требуют от местных партий советских организаций, от низовых районных звеньев сельскохозяйствен ной кооперации проявления подлинно большевистской настойчивости и умения организовать бедняцкие и середняцкие массы деревни
Однако мы имеем ряд фактов, когда этого руководства на местах нет или оно очень слабо и не удовлетворяет ни в малейшей степени растущие запросы колхозного движения. Из за плохого руководства райколхозсоюзов возникает много недостатков в работе колхозов.
В колхозе с. Болгар, Спасского кантона, колхозники в горячую пору уборки и осеннего сева соблюдают престольные праздники и воскресенья в то время, как единоличники находятся на полевых работах.
До сего времени в ряде колхозов про-исходят неурядицы с распределением урожая и доходов, с организацией труда и его оплатой. Не имеют никакого представления о распределении урожая колхозники Черемшанского колхоза. Неясен этот вопрос точно также в колхозах „Победа”, „Искра”, „Коммунист” (Кукмор) и в ряде колхозов Алексеевской вол., Чистопольского кантона. Хотят делить урожай по едокам колхозы им. К. Маркса и „12 Октябрь”. Черемшанский колхоз, имею-щий ряд несомненных хозяйственных достижений, придерживается поденной оплаты труда, тем самым создавая почву для рвачества и разгильдяйства, не воспитывая в колхозниках сознания о том, что они сами являются хозяевами своего большого хозяйства.
Особенно возмутительны факты, когда „в колхозах господствует безразличное отношение к вербовке новых членов, зачастую принимающее характер прямого противодействия росту” (Из обращения ОК ВКП (б) ко всем парторганизациям).
Отмечавшиеся в начале лета факты,когда колхозы не использовали  стоящую осень.
еждупарья для вербовки новых колхозников, факты, когда некоторые колхозы тормозили свой рост и отказЫвали единоличникам в приеме, продолжают существовать и по сие время. Преступно наплевательски отнесся к заявлениям граждан о приеме бугульмин- ский колхоз „Победа*. Возмутительно поступило правление колхоза „Октябрь” (с. Сабанча, Шемарданской вол., Мамадышского к-на), ответившее на заявление бедняков о вступлении в кол- хоз—отказом.
Все эти, по существу, правоуклонистские действия, вредящие колхозному движению, очень часто не встречают должного отпора со стороны местных руководящих организаций.
Мы имеем сведения, что до последнего времени ни один райколхозсоюз Челнинского к-на не занимался вопросами правильного распределения урожая в колхозах. Точно также проморгал этот важнейший хозяйственно-политический вопрос и Кукморский райколхозсоюз. Беспечно занимается „констатированием фактов” Лаишевский райколхозсоюз, у которого под боком слабеет от бесхозяйственности и работы подкулачников всеми забытая коммуна им. К. Маркса.
В период, когда на основе успехов осеннего сева и блестящих примеров хозяйственно – политического укрепления колхозов нарастает новая мощная волна коллективизации, мы должны потребовать от районных организаций, призванных руководить колхозами, более четкой работы и неусыпной бдительности и руководства.
Широко агитируя хорошими примерами коллективного труда и больших хозяйственных успехов колхозников, выправляя ошибки отдельных колхозов в отношении организации, оплаты труда и распределения урожая, местные партийные организации и райколхозсоюзы должны тем самым обеспечить успешную реализацию директивы ОК об увеличении числа колхозников в предстоящую осень.