Взыскание сельхозналога с кулацких хозяйств по – прежнему продолжает оставаться наиболее узким местом сельхозналоговой кампании. Несмотря на то, что сроки этой работы прошли три месяца назад (15 сентября), ряд районных организаций не только не сделал сдвигов в этой важнейшей кампании, но и дал новые показатели ничем не оправдываемой бездеятельности и оппортунистической недооценки решительного взыскания сельхозналога с кулака.
Вот цифры. Из 605,1 тыс. рублей, подлежащих взысканию с кулацких хозяйств, на 1 декабря фактически собрано только 454,6 тыс. руб., или 75,1 проц, контрольного задания. Но и эти „достижения” явились результатом более или менее удовлетворительной работы пяти-шести передовых районов, так как ни в одной кампании мы не имеем таких колоссальных разрывов в показателях отдельных районов, как в сельхозналоговой. Об этом свидетельствует не только разница в процентах выполнения отдельными районами контрольных заданий, колеблющаяся от 166 (Теньки) до 5,4 проц. (Бавлинский), но и значительная разница, как в количестве выявленных кулацких хозяйств, так и в удельном весе начисленной на них суммы в общей сумме исчисленного налога по району. Так, если налоговые органы Кукморского района индивидуально обложили налогом 1,29 проц. хозяйств, то Муслюмовские работники «нашли» у себя в районе только 33 кулацких хозяйств, или 0,31 проц., к общему числу хозяйств района. Если в Тумутукском районе на кулацкое хозяйство, в среднем, налога исчислено 594 руб. 90 коп., то в Красноборском районе налоговые работники нашли, что наложить на кулака более 91 руб.—будет означать «левый перегиб». В соответствии с этим, разительно меняется и сумма наложения на кулацкие хозяйства по отношению к общей сумме исчисленного по районам налога: этот процент колеблется от 28, (Свияжский район) до 3,5—(по Акташскому району).
Работающие на местах бригады Наркомфина СССР и ТР сообщают, что слабость нажима на кулака, отсутствие организационных мероприятий по изысканию кулацких хозяйств и объектов обложения, непринятие решительных мер к злостным неплательщикам—характеризуют работу подавляющего большинства райфо, уполномоченных и сельсоветов. В К.-устьинском районе в начале кампании было выявлено только 53 кулацких хозяйства. На-днях, после дополнительной проверки, в районе оказалось еще 33 хозяйства. В Атнинском и Тюнтерском районах работа по довыявлению кулацких хозяйств не закончена и до сих пор, хотя, имеются все данные о том, что не все кулаки обложены. В Сабинском районе выявлено, что некоторые сельсоветы (Богдановский) умышленно скрывают неземледельческие заработки и уменьшают количество поголовья скота. В этом же районе обнаружено полное отсутствие учета поступления сельхозналога, в том числе и с кулацких хозяйств. В Билярском районе довыявлено 64 кулацких хозяйства (было 38)—муллы, арендаторы мельниц и т. д.
Там, где к сельхозналоговой кампании не привлечен бедняцкий актив, где уполномоченные являются простыми свидетелями бездействия сельсоветов, где уполномоченные и сельсоветы отнеслись показенному к работе по дополнительному выявлению кулацких хозяйств и объектов обложения, где не применяется решительных мер по отношению злостных неплательщиков — там кулак не обложен или недообложен, там кулак не спешит с погашением задолженности по сельхозналогу.
Мы еще раз бьем тревогу «оппортунистической практик», в процессе проведения сельхозналоговой кампании должен быть немедленно положен конец.