ВОЙНА ПОТЕРЯМ!

Борьба за мобилизацию внутрен- них резервов промышленности до сих пор еще не пользуется тем вниманием всей нашей общественно­сти и хозяйственников, которого она заслуживает. Политическая важность этого вопроса как- то не оттенена во всей на­шей практической работе ни по ликвидации прорывов, ни по ре­конструкции производства и строи­тельства. И в результате борьбы за мобилизацию внутренних ресур­сов за отчетный год мы имеем лишь жалкие результаты по утили­зации неликвидных ценностей. Со­ставленный по каждому предприя­тию план мобилизации внутрипро- мышленных ресурсов, основанный на нормализации запасов промыш­ленности, также далеко не выпол­няется.

Отчетные данные первого полу­годия истекшего года говорят, что остатки промышленности, составля­вшие на 1 октября 1929 года 21.090 т. руб.—не только не снизились на 1 апреля 1930 г. до 18.322 т. руб., как намечалось по плану, а возро­сли до 22.274 т. руб., при чем поч­ти 75 проц. всего увеличения остат­ков падает на статьи, исключитель­но зависящие от деятельности са­мого предприятия.

Правда, третий квартал дает не­которое улучшение этих показате­лей, а годовые данные будут еще лучше, порукой чему кредитная ре­форма, заставляющая волей-нево­лей ускорять оборот капитала в производстве. Но, очевидно, неко­торые предприятия все же не спра­вятся с этой задачей.

Все предприятия должны учесть то обстоятельство, что банк отпу­скает кредит, строго исходя из нормализованного запаса и если какие либо разговоры возможны в отношении сырья, топлива и вспо­могательных материалов, поставля­емых в плановом порядке, то не­выполнение мобилизации ресурсов в остальных статьях промышленно­сти самым пагубным образом отра­зится на финансах предприятия со всеми вытекающими отсюда по­следствиями.

Такие вопросы, как выявление действительной производственной мощи предприятий, действительное использование станков и машин и вообще всего оборудования в ра­бочие часы, ремонт и исправление в обеденные перерывы, увеличение сменности работ, т.-е. вопросы чи­сто производственного характера, являющиеся важнейшими в деле ликвидации наших прорывов, слу­жащие резервом дальнейшего раз­вития производства, — не нашли себе должного отражения в работе по мобилизации резервов.

Развитие промышленности требу­ет больших ремонтов оборудования, отстраивающиеся заводы также требуют частей машин, трансмис­сий. Металлтресту было дано зада­ние: увеличить литье металла, уве­личить смены механических мастер­ских. Прошел год, а Металлтрест упорно доказывал, что увеличить литье не может, а следовательно пуск второй смены механической мастерской является излишним. По­требовалось создать специальную комиссию, которая доказала, что литья можно в месяц получить на 50 проц. свыше имеющейся загруз­ки, а следовательно для обработки его необходима и вторая смена ме­ханического цеха.

Этот факт говорит о неиспользо­вании действительной мощности предприятия, о йодном нежелании заниматься этим вопросом. Работа по технике нормирования очень слаба, предварительная калькуля­ция отсутствует.

Завод «Победа труда» давно решил механизироваться и затра­тил довольно солидные суммы на оборудование смесителя и камне­дробилку. Смеситель, давно гото­вый, стоит без дела, его никто даже не пытался испробовать. В то же время возбуждается ходатайство об отпуске средств на устройство нового смесителя. Камнедробилка также бездействует из-за пустяко­вой поломки, никто не беспокоит­ся о ее ремонте, ибо машину заме­няют два человека, дробящих кам­ни вручную. Спрашивается, если завод может обходиться без ма­шины — зачем было ее ставить? 

Наряду с этой непроизводитель­ной тратой средств, много очень полезных предложений рабочих по механизации и рационализации производства не проведено только потому, что завод не удосужился пригласить на работу хотя бы од­ного техника. По той же причине стоит целый агрегат оборудова­ния: смеситель, дробилка, сита.

Бездействует лаборатория и заброшен элеватор.

На валено-обувных предприятиях, несмотря на абсолютно одинаковые методы работы, одинаковые виды сырья и однородность всех произ­водственных процессов, нормы вы­работки и особенно расценок край­не разнообразны. Предприятия эти лишь несколько месяцев тому на­зад начали механизироваться, пас­портизация станков и машин не проведена, учета расходов по ре­монту каждого данного типа ма­шин нет, нет ни фотографии, ни хронометража работ, а следова­тельно нет правильного определе­ния коэффициента полезного дей­ствия машин, нет возможности про. вести правильное техническое нор- мирование труда.

Эти болезни валено-обувных предприятий свойственны почти всем предприятиям ТР, и неизбеж­ным следствием их являются систем- матические , из года в год повто­ряющиеся, просчеты по производи­тельности труда и отсутствие пла­новых начал в деле ремонта произ­водственного оборудования, ре­монтируемого обычно лишь после аварий или в случае полной его изношенности.

Наша задача сводится к тому, чтобы заострить внимание всей общественности и прежде всего ра­бочих на более сложной части мо­билизации внутрипромышленных резервов, требующей к себе по­стоянного напряженного внимания, на производственной части. И здесь мы перед фабрично-заводскими ко­митетами, ВКК, БР и ОЭТ и, нако­нец, производственными совещания-: ми, ставим следующие вопросы:

Не надо-ли и нельзя-ли на пред­приятии ввести беспрерывную не­делю и увеличить сменность работ, чтобы увеличить выпуск продукции и иметь в резерве необходимое ко­личество оборудования; установле- но-ли время полезного действия станка-машины; выведена ли на ос­нове этого производственная мощь машины; установлены-ли на осно­вании этих подсчетов средние тех­нические нормы; знает ли каждый рабочий о производственной мощи машины-станка, на котором он ра­ботает; ведется ли учет простоев из-за поломок станков и причин этих поломок; проведена ли у вас паспортизация машин-станков и ве­дется ли в паспортах запись ремон­тов. чтобы подсчитать, сколько же на это тратится средств и не лучше ли заменить новым аггрегатом, так как ремонт стоит дороже, а рабо­тать на нем плохо; можно ли нала­дить просмотр и частичный ремонт плохо действующих машин-станков в обеденный перерыв; введен ли порядок сдачи работ на ходу при сменах одних рабочих другими, чтобы не терять дорогого времени на смену; есть ли необходимый об­служивающий персонал, чтобы ква­лифицированный рабочий не отры- вался от работы; введен ли поря­док, обязывающий каждого подсоб­ного рабочего, в свободные пере­рывы (как, например, съемщики и гонялы ка ватерах Ленинской фаб­рики) обучаться делу и поощри­тельная система, стимулирующая это обучение? Проведение этого ме­роприятия разрядило бы в большей степени затруднения в квалифици­рованной рабочей силе.

Надо буквально ополчиться всем против недостатков, и безусловно с проведением необходимых меро­приятий хотя-бы по перечисленным вопросам — качественные показа­тели будут перевыполнены.

Надо заставить ОЭТ в ударном порядке провести действительную работу по нормированию. С расхля­банностью в этом деле надо по­кончить, БР надо заставить отве­чать на болезненные вопросы каж­дого дня, и выздоровление наступит очень скоро.

Д. Белик.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Еще