Путина попрежнему в опасности. Большевистских темгаов, которых тре­бовал расширенный правительственный план,—не создано.

Рыбацкая кооперация и Татсоюз ни­как не могут добитьсж контакта в ра­боте. Ведомственная грызня продол­жается.

Охотрыбаксоюз считает, что его дело— только ловить. Общественность самым решительным образом требовала изжить эти узковедомсгвенньже установки, т. к. они порождают безответственность ры­бацких артелей. Рыба, подолгу ие сво­зится на сдаточные пункты, добрая половина ее уплывает на частный ры­нок, обменивается ша водку (Рыбная слобода), а нередко просто портится от долгого лежания.

Охотрыбаксоюз совершенно не борет­ся за трудовую дисциплину. В артелях рваческие настроения должного отпора не получают. В Рыйной слободе не­сколько человек отказалось сдавать рыбу, но они не были сняты с плесса и исключены из артели. В Елабуге ры­бацкий „колхоз” не сдал ни одного фунта рыбы, однако, он не только не распущен, но, пользуясь надежной вы­веской и снастями, полученными от го­сударства, продолжает спекулировать рыбой, укрываясь от шалогов.

Испытанные методы коммунистиче­ской работы—социалистическое сорев­нование и ударничество—на путину не продвинуты. Правда, в Елабуге и Сви- яжске в начале путишы было организо­вано несколько ударных бригад, но, не найдя поддержки со стороны руково­дителей и местных (организаций, они распались, не дав никаких результа­тов. Руководители ловецкой кооперации заявляют, что-де, пытались организо­вать соревнование, но „знаете-ли, ры­баки несознательный народ, и несмотря на наши старания, ничего не получи­лось*. Эта оппортунистическая отго­ворка лишний раз показывает, что ру­ководство путиной нуждается в серьез­ных изменениях.

Задание до артели не доведено. Есть „ориентировочные” цифры, но такие, что курам на смех. В одном месте очень малы—задание буквально выпол­няется в три дня вместо сезона, в дру­гих же чрезмерно выооки. Живое руко­водство артелями отсутствует. Выли посланы в районы уполномоченные и несколько бригад, но подбор их был неудачен и прорывы путины остались не зачищены.

Фонды премировании в основных ры­боводных районах ееть, но рыба на склады не поступает. В чем дело? Ока­зывается, некоторые умные головы вве­ли премирование авансом, под „чест­ное” слово.

Массовой работы вокруг премий ни­кто и развертывать не думал. Лучшие рыбаки и артели, как правило, не по­пуляризировались. Артели же, которые превысили план действительно, иногда подолгу не могли добиться премии за отсутствием товаров.

Наркомторг, чтобы усилить рыбоза- готовки, отпустил для распределения среди рыбаков 1.000 пудов хлеба, но и здесь были перегибы: хлеб давали всем, совершенно не отдетня рыбаков, по­стоянных, так сказать-„профессионалов‘‘, от сезонников, нередко имеющих свое крепкое хозяйство.

Больное место рыбозаготовок—каче­ство рыбы. Если на частном рынке мож­но купить лещи, стерлядь, судак, то на приемочных пунктах преобладает мелкая рыбешка, „мусор “, как ее назы­вают рыбаки, и за это барахло дается премия хлебом.

Тары на местах в достаточном коли­честве нет—в этом вина Госпароход- ства. Грузы с пристаней под разными предлогами не отправляются и засы­лаются не по назначению.

Доставка рыбы в Казань налажена скверно. По вине Госпароходства, отка­зывавшегося перевозить рыбу за июнь н июль, испорчено, по самым скромным подсчетам, около 2 тонн.

Партийные, советские и обществен­ные организации на местах не чув­ствуют ответственности за путину, имеют место такие вопиюще-безобразные факты, когда по распоряжению ри- ков транспорт рыбы, направленный в Казань, конфисковался „впредь до удо­влетворения потребностей местного на­селения”, вместо того чтобы четким руководством обеспечить выполнение правительственного задания и мест­ные потребности.

Единоличник забыт, потребкоопера­ция отказывается принимать рыбу ме­нее 4 килограмм, подворный сбор рыбы до сих пор не налажен, хотя три не­дели тому назад на места послано специальное постановление. В некото­рых местах кооперация заявляет, что премирование распространяется только на артели, и совершенно отбрасывает рыбаков-одиночек. В Казани приемоч­ный пункт тоже не налажен и рыба це­ликом уплывает на частный рынок. Та­кое безобразное отношение к единолич­нику недопустимо. На его долю падает около 10 проц. заготовительного плана.

Теперь понятно, почему план загото­вок рыбы выполнен только на 26,3 про­цента.

Оппортунистическому отношению к задачам путины надо дать самый ре­шительный отпор. Рыба играет значи­тельную роль в вопросе повышения ре­альной зарплаты рабочих. Невыполне­ние плана надо рассматривать как не­желание выполнять одну из ответ­ственнейших директив партии.

А. Пан.