Фабричная конференция подвела де­сятимесячные итоги работы при фаб­рике и обсудила промфинплан третьего года пятилетки.

Промфинплан 1929—30 г. за 10 меся­цев выполнен на 68 проц.

Себестоимость, вместо намеченных 17 проц., снижена на 9,5, а по бурочному, вместо намеченных пяти, себестоимость снижена всего на 0,31 проц.

Рост производительности труда ха­рактеризуется так. В среднем по ф-ке намечено было выработать 1,43 кгр. готовой обуви на одного рабочего, выра­ботано за 10 месяцев — 3,73 кгр.

Но рост этот, главным образом, идет за счет реконструкции. В некоторых же цехах (основальный и чистильный), не­смотря на установку новых машин, про­изводительность отстает от заданий.

Качество продукции ухудшилось: вы­ход сорта ,,заказные” уменьшился по сравнению с прошлым годом на 1,41 проц., выход первого сорта уменьшился на 1,8 проц., второго сорта увеличился на 3,24 проц., брак уменьшился всего лишь на 0,03 проц.

Причин такого положения директор фабрики, тов. Тухватуллин, в своем до­кладе приводил очень много. Но “само­критики” в докладе было мало.

В широко развернувшихся прениях выявилось, что причины прорыва, почти по всем показателям, не объективного порядка.

Развал ударных бригад (в главных цехах: основальном и стиральном это явление приняло угрожающий харак­тер); отсутствие всякого руководства социалистическим соревнованием со стороны цехпрофбюро и цехячеек; аб­солютная бездеятельность комсомола и как следствие этого — распущенность и недисциплинированность рабочей молодежи; прогулы в ударных бригадах; прогулы коммунистов и комсомольцев; случаи появления в пьяном виде и сон на производстве представителей цехо­вой администрации (зав. чистильным цехом и сменный мастер стирального цеха); массовые прогулы; плохая по­становка массовой и разъяснительной работы в цехах; отпускные на­строения, царившие летом (срывались не только рабочие собрания, но и засе­дания самого фабкома), — вот где причи­ны прорыва.

Август, хотя и был объявлен удар­ным месяцем по ликвидации прорыва, но никаких результатов не дал.

Общефабричная конференция рабо­чих свидетельствует, что имеется пол­ная гарантия к выполнению и перевы­полнению нового промфинплана. Конфе­ренция была подлинной демонстрацией рабочего энтузиазма.

Выступавшие в прениях рабочие и работницы представила списки давших обязательство работать до конца пяти­летки на фабрике.

Тов. Нигиматзянова выступила от имени 43 работниц чистильного цеха, давших обязательство не делать ни шагу с фабрики до тех пор, пока не будет выполнен пятилетний план.

С подобными же обязательствами вы­ступили: тов. Хайруллин, от имени ра­бочих стирального цеха, и тов. Ляликов, от имени группы основщиков.

Группа старых рабочих основаль­ного цеха: тов. Шакиров Халиулла (стаж 36 лет), Шайдуллин Хабибулла (стаж 17 лет), Валеев Гадырша (стаж 37 лет), Абдуллин Мниулла (стаж 37 лет), Камалютдинов Гали (стаж 36 лет) — подали на имя конференции письменное обращение, в котором гово­рится:

— Мы, старые основщики Кукморской фабрики, начиная с 1 октября 1930 го­да объявляем себя ударниками и обя­зуемся до конца пятилетки работать на фабрике “Красный текстильщик” без прогулов и вести беспощадную борьбу со всеми отрицательными явлениями среди рабочих, в особенности, с ,,лету­нами” и прогульщиками.

Тов. Терентьев зачитал обращение к треугольнику от имени 150 комсомоль­цев, давших подписку в том, что они закрепляют себя за фабрикой до конца пятилетки.

Так ответили пролетарии “Красного текстильщика” на обращение ЦК.

Контрольные цифры были даны толь­ко 26 августа. Указания по проработке встречного промфинплана были полу­чены 8 сентября. Такое запоздание не дало возможности подробнее и шире проработать этот вопрос по цехам и бригадам.

Конференция это учла и едино­гласно с большим подъемом приняла встречный промфинплан с конкретными предложениями, обеспечивающими вы­полнение и перевыполнение задания третьего года пятилетки.