УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 8 ИЮЛЯ

МОСКВА, 9. (Т). На утреннем заседа­нии 8 июля в прениях по докладу тов. Куйбышева выступили товарищи: Сухо­млин, Муклевич, Кадацкий, Клименко, Антипов и Каминский.

Тов. Сухомлин (УССР) отметил в сво­ей речи, что партия добилась (.тройных успехов в выполнении пятилетнего плана промышленности на основе беспощадной борьбы с правыми оппортунистами, стре­мившимися свернуть темпы индустриа­лизации страны. •

Указав, что в нашей промышленности имеется много неиспользованных резер­вов, тов. Сухомлин подчеркнул, что на­ряду с развертыванием новых промыш­ленных районов нужно в полной мере использовать предприятия старых инду­стриальных центров. Совершенно недопустймо, что в новых районах иногда строятся новые заводы, в то время как однородные предприятия в других райо­нах работают с совершенно недостаточ­ной нагрузкой.

Тов. Муклевич в своей речи заявил, что кое у кого существует мнение, что индустриализация сама по себе автома­тически обеспечивает необходимый рост боеспособности страны. Это мнение не совсем верно. Только при том условии, если работники промышленности будут уделять неослабное внимание вопросам обороны, рост нашей индустрии действи­тельно емвжет максимально обеспечить обороноспособность страны.

Далее тов. Муклевич отметил, что СССР из страны сухопутной должен пре­вратиться в страну морскую. Стреми­тельный рост экспорта, импорта, разви­тие рыболовства требуют быстрого роста нашего коммерческого флота.

Тов. Кадацкий (Ленинград) указал, что если до сих пор в промышленности имеется много неиспользованных резер­вов, то огромную долю вины несут пра­вые уклонисты, размагничивавшие велю некоторых хозяйственников своими оп­портунистическими установками на свер­тывание темпов индустриализации. Ос­тановившись на вопросе улучшения ка­чества продукции, тов. Кадацкий под­черкнул, что партия должна уделить осо­бое внимание улучшению качества сырья. Это является основным путем повыше­ния качества продукции всей нашей про­мышленности.

Тов. Кадацкий также указал, что во­прос о снабжении сезонных отраслей промышленности рабочей силой стано­вится с каждым годом все более злобо­дневным. Разрешить его можно лишь упорядочением рынка труда и широкой механизацией сезонных работ.

В заключительной части своей речи тов. Кадацкий подчеркнул, что мы пока не можем похвастаться особенно боль­шими достижениями и в специализации промышленности. ВСНХ должен взять жесткий курс на специализацию заво­дов, добиваясь постановки массового производства однородных изделий.

Тов. Климекко (Сибирь) говорил о том, что борьба за ускорение темпов социа­листического ‘ строительства означает, прежде всего, борьбу за металл, уголь, энергетику, химию. Постановления ЦК об увеличении выпуска чугуна к концу пятилетки до 17 миллионов тонн и о создании второй угольно – металлургиче­ской базы на востоке имеют огромное историческое значение. Центральные ор­ганизации, однако, не оказывают необ­ходимого содействия индустриализации Сибири, продолжая рассматривать ее, как таежную страну.

—    Чтобы Сибирь таежную в кратчай­ший срок превратить в Сибирь инду­стриальную, — закончил свою речь тов. Клименко, — передовые промышленные центры — Ленинград, Москва, Донбасс — должны взять шефство над Кузбас­сом.

Тсв. Антипов (наркомпочтель) посвя­тил свою речь пятилетке связи.

—     Бурные темпы социалистического строительства, — сказал тов. Антипов,— требуют форсированного развития хо­зяйства связи. Переустройство распы­ленного сельского хозяйства на крупных обобществленных началах, рост новых промышленных районов, ликвидация ок­ружного звена в нашей системе управ­ления, успешное проведение культурной революции — все это требует ускорен­ного развития радио, телефонной и по­чтовой связи.

. — Промышленность должна резко улучшить снабжение хозяйства связи, — 

сказал в заключение тов. Антипов.—Это должно быть достигнуто уже в этом году. Ликвидация округов требует того, чтобы связь немедленно была улучшена коренным образом.

Тов. Каминский в своей речи указал, что производственная организованность масс далеко отстает от огромного тру- дов9го под’ема, который мы имеем на наших предприятиях. Сплошь и рядом эта работа ведется по-старинке, по тра­фарету. Не учитываются те огромные сдвиги в рабочем классе, которые про­изошли за последние годы.

Нужно добиться решительного сдвига в перестройке содержания работы. Опыт перевыборов «обкомов металлистов по­казывает, что такая перестройка дает огромные производственные результаты.

ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 8 ИЮЛЯ

На вечернем заседании 8 июля про­должались прения по докладу тов. Куй­бышева,

Выступили товарищи: Омельянюк (Урал), Пахомов (Нижний – Новгород) и Каганович М. После тов. Кагановича сло­во было предоставлено представителю комитета по химизации при Совнаркоме СССР — академику Баху, встреченному продолжительными аплодисментами с’езда.

В своем приветствии с’езду тов. Бах заявил: — В грядущей войне металл займет важнейшее место. Однако, ре­шающим фактором будет не металл, а химия, не штык, пуля и картечь, а удуш­ливые, одуряющие газы. Мы из этого должны сделать соответствующие выво­ды. Трудящиеся СССР не хотят войны. Но к защите наших границ мы должны быть готовы. Мы должны быть готовы к обороне страны не только потому, что каждому живому существу свойственен инстинкт самосохранения, но и потому, что на нас лежит великий исторический долг, который мы сознательно возложи­ли на себя.

Мы должны его выполнить до конца. Чтобы успешно справиться с обороной страйы от империалистических хищни­ков, нам нужно индустриализировать страну. По части металла мы взяли вы­сокие темпы. С химией, мы, однако, от-, стали. Здесь мы должны сильно подтя­нуться.

Далее с’езд заслушал приветствия от ударных бригад «Правды», от рабочих металлистов Ленинграда, от рабочих «Красного треугольника», «Скорохода» и других ленинградских предприятий, от красноармейцев, командиров и полити­ческих работников Ленинградского во­енного округа, от бакинских рабочих и от 100 тысяч колхозников Зиновьевского округа. Колхозники Зиновьевского окру­га передали с’езду венок из колосьев, выращенных коллективным трудом. “

Затем были заслушаны приветствия от инженерно – технических работников СССР и от Харьковского авиозавода.

Представитель 225 тысяч инженерно- технических работников, об’единенных межсекционным бюро инженеров и тех­ников при ВЦСПС, приветствуя с’езд, заявил, что передовая часть инженерно- технических работников СССР отдает все свои силы и знания великому делу социалистического строительства, помо­гает рабочему классу преодолеть труд­ности, встречающиеся на пути осуществ­ления пятилетнего плана в четыре го­да. Свыше четырех тысяч инженерно- технических работников за последнее время подало заявления о приеме в пар­тию. Семь тысяч инженерно – техниче­ских работников Переброшено за по­следние месяцы из учреждений на про­изводство.

Представитель Харьковского авиозаво­да, приветствуя с’езд, заявил:

— Рабочие и технический персонал Харьковского авиационного завода за последние годы приложили много уси­лий для того, чтобы дать стране деше­вый, высококачественный самолет. По­следний тип аэроплана, сконструирован­ный работниками завода, не уступает по качеству и по цене иностранным само­летам. Сейчас завод занят конструкцией пассажирского самолета в несколько де­сятков мест.

Усиление темпов нашего строительст­ва требует широкого применения воз­душного транспорта. С’езд должен обра­тить серьезное внимание на развитие мо­лодой авиационной промышленности,

Последними на вечернем заседании вы­ступили: тт. Андронников (Урал) и Ле­витин (Северный Кавказ).