Второй день конференции был посвя­щен прениям по докладам ОК и ОКК. Большинство выступавших товарищей говорило главным образом о деревне, об ошибках при коллективизации и о медленном исправлении их.

— В ошибках при проведении сплош­ной коллективизации виноват не толь- то Областной комитет, но в значитель­ной части и низовые партийные орга­низации. Они не учитывали конкретной деревенской обстановки и поэтому до­пускали перегибы. Работа с беднотой и батрачеством поставлена из рук вон плохо. Иногда кулак более чутко улав­ливал настроение бедноты и сумел ис- польовать его против нас. Массовая работа в деревне в период подготовки к весенней посевной кампании велась плохо. Частая смена низовых работни­ков была одной из причин этого. Мест­ные организации подчас легкомыслен­но подходили к подбору уполномочен­ных. Делегаты конференции приводили факты, когда в качестве уполномочен­ных посылались даже пионеры.

Много ошибок сделали и кооператив­ные организации.

Часто они превращали контрактацию в обязательную разверстку. Планы кон­трактации, как правило, не обсужда­лись среди крестьянских масс. В пого­не за стопроцентным выполнннием этих планов местные организации иног­да доходили до абсурда. В одном районе правление колхоза заключило с заго­товителями договор на контрактацию копыт, при чем, если бы в этом районе каждая лошадь имела по восемь ног, то и тогда бы план невозможно было 

выполнить. Аналогичные случаи были и при контрактации яиц, пуха, масла и друг, продуктов животноводства.

Конференция отмечала, что Обком поступил действительно по – больше­вистски, признав свои ошибки в вопро­сах коллективизации сельского хозяй­ства и своевременно и решительно на­чал исправлять их.

—      В Красной армии,—говорил деле­гат от воинских частей,—перегибы в вопросах коллективизации приняли своеобразную форму. Некоторая часть партийцев выдвигала требование: „Кто не вступает в колхоз, не должен на­ходиться в рядах Красной армии и переменного состава”… Дивизионная партийная конференция резко осудила эту точку зрения.

Второй вопрос, на котором делегаты подробно останавливались—это невы­полнение промфинплана:

—      Одна из основных причин невы­полнения производственных заданий- плохая организация управления про мышленностью. Необходимо Обкому в ближайшее же время реорганизовать это управление.

—      До сих пор партийные и профес еиональные организации плохо руко­водят социалистическим соревнованием, Попрежнему на многих предприятиях производственный план не доведен не только до отдельного рабочего, но далее до бригады и цеха»

—     Плохое планирование ТСНХ и Г ос плана, несвоевременное получение кон­трольных цифр промышленности и мно­гократная их переработка—это одна из существенных причин того, что наши предприятия не выполняют взятых на себя обязательств.

Делегат от Галактиоиовской фабрики рассказал о большой текучести соста­ва рабочих. На этой фабрике были слу­чаи, когда рабочий, повысивший свою квалификацию, уходил на другое пред­приятие. Это ослабляет квалифициро­ванные кадры рабочих и тормозит вы­полнение профинплана.

Делегаты конференции отмечали, что самокритика в партийной организации развита далеко еще недостаточно. Об этом же свидетельствует и сама конфе­ренция, делегаты которой поднимают основные вопросы работы очень осто­рожно, а то и не поднимают вовсе, ограничивая свою, критику мелочами.

Рабочие-выдвиженцы в советский ап­парат еще не получают достаточной поддержки и руководства со стороны партийных организаций. Дело доходит до того, что, например, в Татсоюзе не­которые выдвиженцы превратились в уборщиков (ставят самовары и т. д.).

Проверка и чистка парторганизации не была использована для широкого развертывания массовой работы. Эта основная причина того, что чистка мно­гих ячеек проходила без активного уча­стия беспартийных.

Обком мало уделил внимания воени­зации гражданского населения, работе Осоавиахима и шефству рабочих над ча­стями Красной армии. На этом участке мы не можем похвалиться особо боль­шими достижениями.

Останавливаясь на недостатках прове­дения национальной политики партии, конференты отмечали, что при вовле­чении татар на предприятия партийные и профессиональные организации не проводят никакой агитационной кампа­нии.

Конференты деловито указывали на отдельные промахи в работе Област­ного комитета партии. Но не обошлось и без „заскоков”.

Тов. Хайруллин, возражая докладчику Обкома заявил: „Я не согласен с тем, что духовенство сейчас имеет авторитет у крестьянства; если бы это было так, то тогда на-нет сводится работа наших низовых органов”.

Это. выступление чрезвычайно ти­пично для каждого, кто не учитывает конкретной обстановки в деревне, кто считает, что „мы все можем. Выступление товарища Хайруллина— одно из проявлений „левого” загиба.

Выступавшие констатировали, что Обком правильно проводил генеральную линию партии, решительно боролся с уклонами от нее, рецидивами уклонов национальному вопросу и реши­тельно проводил национальную поли­тику партии.

Вчера конференция заслушала доклад районного комитета партии, по кото­рому развернулись широкие прения.