При каждом повороте в полтике партии, на каждом новом этапе пролетарской диктатуры по-новому ставится вопрос о работе массовых организаций пролетариата, в особенности професси­ональных союзов, охватывающих весь рабочий класс.

В тезисах тов. Шверника к XVI с’езду ВКП (б), одобренных Политбюро ЦК, привадится сформулированное Лениным в резолюции XI с’езда партии определе­ние роли и значения профессиональных союзов в пролетарском государстве: «Профессиональные союзы должны быть ближайшими и непременными со­трудниками советской власти, которой руководит во всей ее политической и хозяйственной работе сознательный авангард рабочего класса — коммуни­стическая партия. Будучи школой ком­мунизма вообще, профессиональные союзы должны быть, в частности, шко­лой управления социалистической про­мышленности (а затем постепенно земле­делия), для всех рабочих, а затем и для всех трудящихся».

Начало реконструктивного периода характеризуется тем, что в то время, как пролетариат развертывал социали­стическое соревнование, создавал новые формы труда, создавал десятки тысяч ударных бригад и коллективов, — руко­водящая группа старого состава ВЦСПС топталась на месте, тормозила развитие атих новых массовых движений проле­тариата.

«Извращая линию партии в профес- . «опальных союзах, оппортунистическое руководство ВЦСПС по всем коренным вопросам профессионального движения на новом этапе заняло антиленинскую, правоуклонистскую позицию». Такова оценка, данная в тезисах тов. Шверника, оппортунистического руководства ВЦСГ1С, тормозившего перестройку профессиональных союзов в период ре­конструкции.

Перелом в политике профессиональ­ных союзов наступил после смены руко­водства. Но надо прямо сказать, что профессиональными союзами сделаны лишь первые шаги, и что соревнование н ударное движение еще не стали осно­вой всей производственной деятельности на предприятиях и в цехах. Первичное производственное звено — бригада — еще не оформлено полностью ни по про­изводственной, ни по общественной ли­нии. Именно это тормозит доведение плана до бригады, до станка; именно это тормозит перестройку производст- звенных совещаний соответственно уста- иовке ВЦСПС на то, чтобы первичной ячейкой в деле вовлечения рабочих в управление производством стала удар- шая бригада.

Совершенно естественно, что при том Гигантском значении, какое имеют со­циалистическое соревнование и ударни­чество в организации новых форм тру­да, подлинное единоначалие и укрепле- шие производственно-технического руко- тодства могут происходить лишь на ба­ле широкого общественного контроля.

Ибо планировать и руководить без участия масс «действительных трудя­щихся» сейчас совершенно невозможно.

Профессиональные союзы должны развить гигантскую бешеную работу по перевоспитанию этих новых слоев в со­циалистическом духе, по подготовке но вых кадров рабочих путем развертыва­ния фабзавуча и краткосрочных форм обучения, путем массовой передвижки рабочих низших квалификаций на более квалифицированную работу внутри фабрик и заводов.

Опыт шефства передовых заводов над государственными учреждениями, работа бригад по чистке государственного ап­парата, массовое выдвижение рабочих, в первую голову ударников, взамен вы­чищенных показывают совершенно но­вые формы вовлечения и обучения де­сятков тысяч передовых пролетариев делу государственного управления.

Посылка 25.000 в помощь колхозному строительству, шефство над районами сплошной коллективизации и совхозами, практика рабочих бригад по контракта­ции, по весенней посевной кампании, по хлебозаготовкам и т. д., — все эти не­посредственные формы участия рабоче­го класса в социалистическом переуст­ройстве сельского хозяйства с небыва­лой силой подчеркивают ленинское по­ложение о том, что пролетариат в про­цессе борьбы и строительства, само- воспитываясь, ведет за собой и переде­лывает трудящееся крестьянство.

Глубокое проникновение партийных традиций и большевистской психологии в толщу рабочих масс сказалось и в но­вом массовом вступлении рабочих в пар­тию в ленинский призыв 1930 года.

Только оппортунисты и бюрократы могут отрывать поворот профессиональ­ных союзов «лицом к производству» от задач улучшения материального поло­жения и быта рабочих. Но незачем за­крывать глаза на то, что кое-где профсоюзные чиновники и головотя­пы поняли поворот «лицом к произ­водству» как поворот спиной к рабочим нуждам. Велики еще отрыжки тред’юнио- низма в профессиональном аппарате. Без перенесения центра тяжести работы профессиональных союзов в низовые первичные звенья величайшие задачи, поставленные историей перед пролета­риатом нашей страны и его массовыми организациями, не смогут быть выпол­нены.

Пятилетка — гигантская школа плано­вого хозяйства, школа темпов классо­вой борьбы и строительства — наклады­вает особые обязательства на все массо­вые организации пролетариата, в первую голову на профессиональные союзы.

Рабочий класс нашей страны строит новый общественный уклад по чертежам великих конструкторов Маркса и Лени­на, под руководством испытанной в боях и строительстве, — коммунистической партии.

И потому с такой суровостью и твер­достью он подтягивает свои организа­ции, чистит их, выправляет ошибки, че­рез свой авангард — коммунистическую партию — осуществляя руководство все­ми массовыми организациями пролета риата.

«Правда», 22 мая. (По радио).