ЛОНДОН, 6. (Т). В печать постепенно просачиваются более подробные сведе­ния о событиях в Индии.

После боев повстанцев с регулярными войсками 23 апреля Пешавар был захва­чен восставшими и почти две недели на­ходился в руках военного совета, органи­зованного местным комитетом националь­ного конгресса. Некоторые индусские во­енные части перешли на сторону повстан­цев. Правительственные войска оказались не в состоянии провести назначенную на

26 апреля эвакуацию женщин и детей ев­ропейского гражданского населения. Во главе революционного движения в Пеша­варе стояли местный комитет националь­ного конгресса и Науджаван Бхарат Саб- ха (юношеская организация). Выделенный ими военный совет организовал повстан­ческое движение в деревнях северо-за­падного района и руководил этим движе­нием. В официальном сообщении индий­ского правительства говорится:

—      Характерной чертой деятельности организаций Пешавара явилось распрост­ранение коммунистических доктрин и де­монстраций с коммунистическими знаме­нами и под коммунистическими лозунга­ми.

В операции, результатом которой яви­лось занятие города правительственными войсками, участвовали кавалерия, пехота и воздушные силы. Правительственными властями арестовано 50 руководителей восстания.

МОСКВА, 5. (Т). Правление «Лена- Гольдфильдс» телеграммами от 29 апре­ля и первого мая уведомило Главконцес- ском, что оно снимает с себя ответствен­ность за дальнейшее ведение концессии и финансирование ее и отзывает своих представителей и технический персонал.

В связи с этим Главконцесском сооб­щил правлению «Лена – Гольдфильдс», что этим заявлением правление фактиче­ски и формально прекратило исполнение концессионного договора, односторонним и незаконным актом расторгнув послед­ний, вопреки ясному смыслу параграфа 86 концессионного договора, согласно которому «концессия может быть прекра­щена до срока лишь в силу постановле­ния третейского суда».

—      Такими односторонними деяйствия- «ш, — пишет Главконцесском, — вы ста­вите взятые вами в концессию предприя­тия в исключительно новое положение и на вас ложится целиком вся ответствен­ность за последствия, которые происте­кут из вашего образа действий. Мы по­лагаем дальше, что при этих условиях третейский суд, созданный сторонами для рассмотрения спорных вопросов, перестал существовать. Для установления порядка и способов взаимных расчетов, вытекаю­щих из ликвидации концессии, в соот­ветствии с соглашением, имевшим место

27  апреля, наша комиссия встретится с вами 7 мая.

Одновременно Главконцесскомом от­правлена следующая телеграмма профес­сору Штютцеру (Шрейберг), избранному сторонами супер – арбитром в предпола­гавшемся суде:

—      Первого мая «Лена – Гольдфильдс» сообщила нам, что она «прекратила дей­ствие доверенности и дала указание всем своим иностранным служащим возвра­титься за границу». Этот односторонний акт «Лена – Гольдфильдс», особенно не­допустимый, ввиду организации сторона­ми, по соглашению, третейского суда для разбора спорных вопросов по осуществ­лению договора, создает совершенно но­вое положение. В соответствии с этим со­общаем вам, что мы считаем действие организованного нами третейского суда по спорным вопросам эксплоатации кон­цессии и осуществления договора, в ко*’ тором вы являетесь супер – арбитром, прекратившимся и отзываем нашего пред­ставителя в третейском суде Членова, так как односторонним решением и односто­ронними действиями концессионера, пре­кратившего эксплоатацию концессии и отказавшегося от какого-либо исполне­ния договора, — самый договор расторг­нут.