Уважаемая редакция!
Быть может, с вашей помощью удастся получить ответы на возникшие у меня вопросы по такому делу. В начале лета мою мать, Жеглову Антонину Герасимовну, 89 лет, вдову инвалида войны, проживающую в Черемшане, пригласили в сельсовет и сообщили, что в ее квартире, обогревавшейся до этого центральной электрокотельной, будет установлено индивидуальное газовое оборудование, и вручили текст договора. Поскольку я как старший сын и наследник в случае ее смерти принимаю на себя ее финансовые обязательства, то поспешил из Альметьевска, где живу, в родное село и обратился к председателю сельсовета Ганеевой С.С. с просьбой разъяснить некоторые пункты договора. Я попросил показать мне проект на реконструкцию газопровода и системы отопления, которые в квартире есть, и назвать смету. Заодно поинтересовался, кем и как кредитуется проект, поскольку платежи производятся в рассрочку. К сожалению, Ганеева не смогла ничего мне разъяснить, сказав лишь, что все делается по указанию из Казани.
Я позвонил по указанному в договоре телефону. Абонент, назвавшийся Маратом Гильфановичем, сказал коротко, что сметы населению не предоставляются, и не стал вдаваться в объяснения. На мою же просьбу дать хотя бы перечень устанавливаемого оборудования с указанием его типа, марки, обещал выслать запрашиваемое по факсу, и я до сих пор жду обещанное, хотя прошло с тех пор уже больше месяца.
Между тем события развивались своим чередом. В середине июля квартира матери была отрезана от центральной котельной, и люди в спецовках объявили матери, что если до 1 августа она не подпишет договор, то на зиму останется без обогрева. Снова я отправляюсь в Черемшан, вновь спрашиваю, почему нельзя использовать прежнюю систему отопления, благодаря чему работа обошлась бы дешевле, отвечают: цены фиксированные, обсуждению не подлежат. Напуганная мать уговорила меня согласиться, и я подписал договор, приложив свой протокол разногласий.
Спросите, в чем суть моего недовольства? Да, я за установку данной системы отопления, она экономична, прогрессивна. Но непонятно, почему ее внедряют директивным методом, так похожим на добровольно-принудительную коллективизацию: “обязательно в колхоз и без разговоров!” На мой взгляд, существовавшую в квартире матери систему можно было использовать при установке нового оборудования, благодаря чему цена работы вышла бы подешевле. А так придется платить предусмотренные договором 47 тысяч рублей – деньги для сельчанина, тем более пенсионера немалые. Если же я не прав, то почему бы толково и убедительно не разъяснить, в чем и почему не прав? Вместо этого ультиматум: или подписывай без раздумий договор, или останешься без тепла!
Михаил ЖЕГЛОВ,
пенсионер.
