Интерес татарстанцев к прививкам весьма непостоянен. Желание пройти вакцинацию и провести ее для своих детей резко обостряется в период эпидемии того или иного инфекционного заболевания, но так же быстро сходит на нет. Когда же потом происходит занос инфекции, на благодатной почве она быстро расцветает (прививок-то сделано меньше), и народ вновь спешит на вакцинацию. Вот такой замкнутый круг.

Заболеваемость гриппом в Татарстане за последние десять лет снизилась в сорок раз. Об этом на брифинге, посвященном Европейской неделе иммунизации, заявила руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ Марина Патяшина. Не хочется подвергать сомнениям приятные цифры, но невольно задаешься вопросом: а нас на грипп проверяют? Нынче, например, диагноз «грипп» не значился в листке нетрудоспособности ни одного из моих знакомых. И почему-то ни один из них не получил направления на обследование в вирусологическую лабораторию.

Впрочем, оспаривать пользу иммунизации не нужно. Между тем заместитель начальника горздрава Казани Альбина Малова утверждает, что статистика отказа от прививок против гриппа высока. Среди детей таких отказников более половины, а в некоторых школах этот показатель нынче доходил до шестидесяти процентов. Именно эти школы «заполыхали» в период эпидемии и были закрыты на карантин.

Реже отказываются от иммунизации против дифтерии и столбняка. Многим памятна вспышка дифтерии начала девяностых – тогда в Татарстане эту инфекцию подхватили около трехсот человек. Семнадцать, в том числе и дети, умерли. Пожалуй, самый низкий процент отказа от вакцинации по эпидпоказаниям. Не отмечено ни одного случая отказа от прививок против бешенства.

Вакцинопрофилактика позволила снизить, а в некоторых случаях и полностью «вывести за скобки» ряд инфекционных заболеваний. К примеру, плановая иммунизация против таких болезней, как коклюш, полиомиелит, столбняк, дифтерия, корь, эпидемический паротит, гемофильная и пневмококковая инфекция, ежегодно во всем мире дает шанс миллионам людей спасти свои жизни и здоровье.

В Татарстане благодаря отлаженной иммунопрофилактике отмечается положительная динамика в снижении инфекционных заболеваний. За почти 20 лет не зарегистрировано ни одного случая заболевания полиомиелитом, уже три года мы не знаем краснухи, практически не встречается и дифтерия. Наблюдается стойкая динамика снижения заболеваемости эпидемическим паротитом и коклюшем. В рамках приоритетного национального проекта по дополнительной иммунизации населения за последние девять лет в республике вакцинировано против вирусного гепатита В более 1,8 млн человек, что снизило уровень заболеваемости этим недугом в 56 раз!

Обеспокоенность специалистов вызывает заболеваемость корью. В 2012–2014 годах в Татарстане зарегистрировано 57 случаев этого заболевания. Много это или мало? Если вспомнить, что осложнением кори может стать полная слепота, то и один случай – трагедия.

Прививки нам начинают делать рано. Так, дебютная вакцинация против вирусного гепатита В проводится в первые 12 часов после рождения, а вакцинация от туберкулеза – в возрасте трех-семи дней, то есть еще в роддоме. А потом пошло-поехало: месяц, три, четыре с половиной. И так до пенсии, впрочем, и после нее.

Хотя иммунопрофилактика инфекционных болезней регламентируется законом, в Российской Федерации никаких «обязательных» прививок не существует. Однако на деле часто получается иначе. В договорах о приеме в детский сад или в школу обязательные прививки оговариваются. Спорить и судиться, конечно, не возбраняется. Можно даже выиграть дело, однако, если, например, у вашего малыша нет прививки АКДС, а в детсаду карантин по коклюшу, то вас примут в группу только по его окончании. Со школой сложнее, ведь всеобщее среднее образование учреждено законом.

С одной стороны – забота о здоровье популяции в целом и каждого индивидуума в отдельности. Понятно же: чем больше людей имеют иммунитет к той или иной болезни, тем меньше вероятность у остальных (неиммунных) заболеть, тем меньше вероятность возникновения эпидемии. Когда родители доказывают, что после прививки ребенок какое-то время плохо себя чувствует, это нельзя считать серьезным аргументом. По словам заместителя министра здравоохранения Фариды Яркаевой, это как раз хорошо – значит, иммунная система ребенка реагирует на внешний раздражитель, борется с ним, вырабатывая антитела. Хуже, если иммунного ответа нет. А что же будет с организмом, который не дает этого самого ответа? И почему? Вопросов больше, чем ответов…

Для оценки эффективности современных вакцин следует исходить из того, что если от данного заболевания существует реально эффективная вакцина, то это заболевание вообще быстро исчезает. Так произошло с черной оспой или полиомиелитом. Если на фоне массовых вакцинаций заболевание сохраняется или даже прогрессирует (например, туберкулез или грипп) – значит, действенных вакцин пока нет. Прививки такими вакцинами часто приносят гораздо больше вреда, чем пользы. Но они позволяют напрямую официально «распиливать» госбюджет, а потому столь навязчиво предлагаются или принудительно проводятся детям без получения согласия родителей.

По словам Альбины Маловой, в каждом лечебно-профилактическом учреждении работает иммунологическая комиссия, в составе которой есть эпидемиолог, аллерголог, клиницист. И подход к вакцинации индивидуальный, риск осложнений очень низок. У каждого ребенка есть иммунологическая карта, которая хранится в поликлинике. Случаи осложнений отслеживаются очень строго, о каждом докладывается в Москву в Институт вакцин и сывороток.

Однако отечественных служб, которые могут определять специфический противоинфекционный иммунитет, очень немного. Заявленный же «100-процентный охват вакцинацией» приводит к большему числу гипериммунизированных детей и… количеству ложных сертификатов о будто бы сделанных прививках.

Обычная ссылка на победу над оспой «только с помощью вакцинации» – это лукавство. Победа одержана не только благодаря вакцине, но и комплексу санитарно-эпидемиологических мероприятий, и по этому поводу существует обширная документация. Конечно, иммунопрофилактика – это реальная помощь в борьбе с инфекциями. Только система поголовного вакцинирования – борьба не с возбудителями инфекционных болезней, а с природой человека. Ведь вакцины не действуют на сами бактерии, вакцины перестраивают природные защитные силы организма.

Общеизвестно: любая вакцина – чужеродный белок, а потому «неизбежно небезопасна». Особенно для детского организма. Если небезопасна одна вакцина, то какую же опасность здоровью ребенка принесут десять-пятнадцать вакцин, ведь каждая из них заставляет работать иммунную систему сверх нормы. «Норма» же, данная природой, у каждого ребенка индивидуальна, поэтому не могут ни пять, ни пятьсот детей реагировать одинаково хорошо или одинаково плохо на одну и ту же вакцину.

В свое время отечественные педиатры-фтизиатры отчаянно боролись против прививок новорожденных БЦЖ – живой вакциной. Это же модифицированные, но живые микобактерии туберкулеза! Фтизиатры предрекали эпидемии туберкулеза. Эпидемия уже есть. Откуда же туберкулез, если все привиты?

• Иммунопрофилактика – метод индивидуальной или массовой защиты населения от инфекционных заболеваний путем создания или усиления искусственного иммунитета. Вакцинация – это введение в организм человека ослабленный или убитый болезнетворный агент (или искусственно синтезированный белок, который идентичен белку агента) для того, чтобы стимулировать выработку антител для борьбы с возбудителем заболевания

Если бы человечество было одинаково восприимчиво к бактериям и вирусам, то мир давно бы вымер от инфекционных болезней. Но восприимчивых к туберкулезу, по статистике, один на сто от природы невосприимчивых. К полиомиелиту – один на пятьсот, к дифтерии – пятнадцать-двадцать на сотню. Так чего же прививать всех поголовно, почему все дети должны проходить проверку вакцинами вместо того, чтобы выяснить индивидуальный статус каждого?

Между прочим, врачи во Франции называют Расширенную программу иммунизации ВОЗ «дьявольским упорством». Хотя понять ВОЗ несложно: сейчас из арабских, африканских стран люди стараются перебраться в Европу или США. И «тащат» с собой возбудителей болезней, о которых в цивилизованном мире уже давно забыли. А на «чистенький» организм болячки прилипают весьма охотно. Выход? «Запрививать» переселенцев по полной программе. И неважно, что иммунная система каждого из них может просто сломаться от такой непомерной нагрузки – главное, чтобы к нам заразу не принесли.

Все-таки в иммунизации вакцинация – не единственный способ профилактики инфекционных болезней. Самый эффективный и экономически выгодный на определенном этапе – да, но, поверьте, далеко не самый безобидный.

А вообще-то, по-доброму, перед проведением вакцинации от всех болезней скопом можно бы провести иммунодиагностику, а не ограничиться выяснением наличия аллергии на то или иное заболевание. Изучить иммунитет путем внешнего осмотра невозможно. Да и вопрос должен стоять не «можно или нет» делать прививку от того или иного недуга, а «нужно или нет». Только дело это небыстрое и недешевое. Пока проще всем поголовно влепить по уколу.

Для справки. По современным положениям, никакая вакцина не может быть признана, если она не прошла успешного испытания на детях. В мировой медицине для таких экспериментов используются дети слаборазвитых стран (эти вакцинации проводятся абсолютно бесплатно, а все вакцинируемые и страны проведения получают соответствующую материальную помощь и льготы). В последние годы таким полигоном стала и Россия. Причем зачастую с жителей РФ за экспериментальные вакцинации берется довольно большая плата, поясняемая тем, что «это вакцина импортная и очень эффективная». Среди множества таких случаев до судебного рассмотрения доходят буквально единицы, да и то лишь те, которые повлекли массовые особо тяжелые последствия.