Первый домашний матч казанского “Рубина” в групповом турнире Лиги чемпионов с итальянским “Интером” стал заметным событием во втором туре самого престижного европейского клубного турнира и вызвал немало откликов.
Любопытна точка зрения на матч и его результат игроков “Интера”. Так, полузащитник Деян Станкович, ставший автором ответного гола, заявил интернет-изданию Goal, что ему с партнерами пришлось упорно поработать во втором тайме, когда команда осталась в меньшинстве. “Каждый из нас показал самоотверженность и настрой на борьбу, – сказал Станкович. – Результат можно считать негативным, так как после неудачного дебюта мы нащупали свою игру и к перерыву могли вести в счете. Впрочем, с учетом всех обстоятельств, ничья – неплохой результат, но теперь нам необходимо обязательно выигрывать в двух домашних матчах”. На официальном сайте УЕФА высказывается и другой полузащитник “Интера” Патрик Виейра. “С одной стороны, мы приехали в Казань за победой. Однако после финального свистка стало очевидно, что ничья – приемлемый для нас результат. “Рубин” – очень хорошая команда, – подчеркнул Виейра. – Мы довольны ничьей, особенно учитывая то, что уступали в счете, а матч заканчивали в меньшинстве”.
Защитник “Интера” Дуглас Майкон также выразил удовлетворение гостевой ничьей. “Соперник создал нам немало проблем, в первую очередь, по той причине, что действовал достаточно разнообразно в атаке, – заметил Майкон. – Ничья для нас хороший результат, если вспомнить, что последние полчаса мы играли в меньшинстве”.
Интересно и мнение капитана “Интера” Хавьера Дзанетти. “Да, нам действительно пришлось потрудиться, чтобы не проиграть, – сказал Дзанетти после матча. – Мы начали плохо, потому что наш соперник преподнес нам сюрприз, забив гол уже на одиннадцатой минуте матча. Но мы сплотились и сумели не только отыграться, но и повернуть игру в нужное нам русло. К сожалению, во втором тайме Марио Балотелли получил красную карточку, и это спутало нам все планы”.
Бывший игрок “Интера”, а сейчас лидер атак другого соперника “Рубина” по группе, нападающий “Барселоны” Златан Ибрагимович не скрывал удовлетворения результатом матча в Казани. “Нам на руку, что “Интер” сыграл вничью, так как теперь “Барселона” получила преимущество в турнирной борьбе, – заметил Златан в интервью изданию Sport. – Что касается нашей встречи с киевским “Динамо”, то мы могли забить и больше, чем два мяча. Я еще не готов на все сто процентов, так как травмированный голеностоп дает о себе знать, но к матчам с “Рубином” мое состояние будет близким к оптимальному”.
Не скрывал после матча своего удовлетворения и президент “Интера” Массимо Моратти. Делясь своими впечатлениями от игры, он подчеркнул, что матч для его команды получился сложным. “После тяжелого дебютного отрезка нам удалось взять нити игры в свои руки, но затем произошел инцидент с удалением Марио Балотелли. По этому поводу хочу заметить, что в прошлом с поля удалялись даже такие опытные игроки, как Марко Матерацци. В любом случае мы довольны ничейным результатом”.
А вот что думают о матче и его результате игроки “Рубина”. Полузащитник казанцев Алехандро Домингес так прокомментировал официальному сайту УЕФА итог встречи: “У нас были шансы выиграть этот поединок. Мы играли хорошо, но все же чего-то не хватило. Нам не удалось реализовать голевые моменты, так что пришлось довольствоваться ничьей. Мы действовали очень организованно и создали “Интеру” массу проблем. Нам есть в чем прибавлять, но на данном этапе мы удовлетворены ничьей. Команда действовала слаженно и показала содержательную игру”.
Нападающий “Рубина” Александр Бухаров высказал мнение, что игроки “Интера” действовали на поле чересчур жестко. “В целом у миланцев хорошая команда, но мы удачно применили свою тактику и не дали итальянцам развернуться. В частности, хорошо провели матч крайние защитники, прикрыли Это’О. А еще сказалось удаление в составе гостей, благодаря чему мы перехватили инициативу. Игроки “Интера” играли жестко, но так же, к слову, против нас действовали и киевляне. Для меня это был второй матч в Лиге чемпионов, и я увидел, что здесь совсем иной уровень, нежели в чемпионате России. Команды бьются на каждом миллиметре поля. Что ж, будем привыкать. У нас на каждый матч вполне определенная тактика, которую выбирает тренер. Когда требуется, играем на контратаках. Когда надо – атакуем. Во вторник мы играли дома и стремились победить. Из упущенных мною шансов наиболее обидным был тот, когда во втором тайме с близкого расстояния пробил головой. Честно говоря, уже думал, что мяч в воротах”.
Голкипер “Рубина” Сергей Рыжиков покидал поле явно недовольный результатом и даже не стал обмениваться свитерами со своим коллегой Жулио Сезаром. “Так складывался сценарий матча, что мы, скорее всего, потеряли два очка, чем приобрели одно. Все ребята молодцы, выложились на 110 процентов. Я им благодарен. Спасибо за поддержку зрителям, все было фантастически. Болельщики гнали нас вперед, так что играли на победу. Не знаю, помогло ли нам удаление Балотелли… Просто чуть стало полегче, появились свободные зоны, наши игроки умело этим пользовались и создавали моменты. Другое дело, что не реализовали, выходит, что нам еще есть над чем работать.
Я не удивлен функциональным состоянием нашей команды. “Интер” играл на один день позже, у них было меньше времени на подготовку”.
На вопрос, что сложнее: удивить Европу или второй раз выиграть чемпионат России, страж ворот “Рубина” ответил так: “Думаю, одно от другого нельзя отделять. Нужно готовиться к ближайшему матчу с “Локомотивом”, а в декабре посмотрим, что сложнее было”.
Интересно и мнение специалистов. Тренер-консультант “Спартака” Олег Романцев считает, что казанцы в матче с “Интером” могли победить. “Вообще, “Интер” не относится к списку интересных мне команд, – заявил Романцев. – Да, они могут обыгрывать очень сильных соперников, но это не команда, которая показывает классный футбол. Во вторник “Рубин” был ближе к победе, и я за него очень болел”.
Известный российский специалист Гаджи Гаджиев, хорошо знакомый с Бердыевым и знающий о тренировочном процессе в “Рубине” не понаслышке, согласен с Романцевым. “Рубин был ближе к победе, чем “Интер”. Казанцы смогли сделать выводы из своих последних неудачных игр и очень хорошо подготовились к этому матчу. Эти два фактора сыграли решающую роль в хорошей игре, которую показал “Рубин”. Я бы не сказал, что недостаток мастерства не позволил казанцам дожать соперника. В футболе далеко не каждый момент реализуется. Если, имея три момента, футболист забивает один гол, то это очень хороший показатель. Так сложилась игра. Думаю, что у “Рубина” есть еще шансы побороться за выход в плей-офф”.
Бывший главный тренер сборной Голландии и “Аякса” Марко ван Бастен после матча заявил, что казанский клуб мог одержать победу в этой игре. “Все могло закончиться и более печально для “Интера”, потому что его игрокам совсем не удавалось держать мяч и до удаления Балотелли. “Интеру” не хватало проникающих передач в штрафную площадь. Чувствовалось отсутствие такого игрока, как Снейдер. “Рубин” мог и выиграть, реализуй свой момент Сергей Семак”, – сказал ван Бастен в эфире голландского телеканала Sport 1.
Сам же наставник “Рубина” Курбан Бердыев на послематчевой пресс-конференции заметил, что, если бы “Рубин” выиграл матч у “Интера”, это было бы слишком хорошо. “А слишком хорошо – тоже нехорошо”, – закончил он свой пассаж. И можно понять наставника “Рубина”. Семь лет назад, когда “Рубин” начинал свой виток истории в элите российского футбола, кто мог подумать о том, что казан-ская команда сыграет в Лиге чемпионов. Да и перед матчем с “Интером” мало кто мог предположить, что “Рубин” сыграет так достойно. Как говорят, аппетит приходит во время еды. И важно, чтобы “Рубин” не удовлетворился ничьей с одним из фаворитов турнира, а постарался вкусить на этом званом обеде как можно больше яств.
