По два матча провели за последние дни казанский “Ак барс” и нижнекамский “Нефтехимик”. Если “барсы”, выиграв их, стали одной из двух команд, не потерявших очков в чемпионате КХЛ, то нижнекамцы сами должны себя винить за то, что не смогли взять максимум возможного в домашних матчах. Выиграв у “Аванграда”, подопечные Владимира Крикунова уступили “Химику” – 1:2.
После матча с омским “Авангардом”, который “барсы” выиграли усеченным составом, трудно было ожидать, что на поединок с “Химиком” казанцы выйдут с тем же настроем. Больше того, учитывая квоту на игровое время вратарям-легионерам, тренерский штаб казанцев вынужден был определить в “рамку” Станислава Галимова. Он уже не первый сезон в команде, и в прошлом году ему нередко доверяли место в воротах, вот только стабильностью пока молодой голкипер не отличается. Но на этот раз Галимов отстоял “на ноль”, в ряде моментов выручив команду.
Матч в какой-то мере напоминал урок, в котором в роли педагогов выступили хоккеисты “Ак барса”, в большинстве своем явно имеющие преимущество в мастерстве перед оппонентами. Три комбинации в исполнении Морозова, Зарипова и Мортенссона, вынужденного первый матч пропустить, просто были на загляденье и достойны включения в учебник по хоккейной грамоте. Правда, надо сделать небольшую оговорку: в двух случаях из трех, когда атаки завершал Морозов, “Химик” играл в численном меньшинстве.
На послематчевой пресс-конференции главный тренер “Химика” Юрий Новиков не скрывал, что у его команды был труднейший поединок, но он остался доволен тем, как подопечные его провели:
– Думаю, что, хотя и уступили, мы не испортили игры. Тяжело играть с таким соперником, как “Ак барс”. И я доволен, что наши игроки готовы были шайбу зубами ловить, но “барсы” сильнее, и они это доказали на льду. У нас были возможности забить во втором периоде, но не получилось. Я говорю ребятам, что такие матчи, как с “Ак барсом”, многому учат. Пусть мы проиграем, но и научимся многому.
Главный тренер казанцев Зинэтула Билялетдинов остался вполне доволен исходом встречи и показанной его командой игрой:
– После победы над “Авангардом” было трудно настроиться на “Химик”, который уступает в классе, но все хоккеисты вышли на матч безо всякой недооценки соперника. “Химик” показал добротный хоккей, и он еще скажет о себе.
На мой вопрос, как он оценивает игру Станислава Галимова, Билялетдинов ответил:
– Очень хорошо сыграл, уверенно. Были моменты, особенно во втором периоде, когда соперник создавал остроту у его ворот, но забить не смог, в чем немалая заслуга голкипера.
Сразу после матча удалось поговорить с самим Станиславом, который провел, пожалуй, один из лучших матчей в своей пока короткой карьере. Пот струился по его лицу ручейками, но он охотно ответил на вопросы.
– Трудно было настраиваться на игру с “Химиком”?
– Если честно, то да. Как на последний бой выходил, или жизнь, или…
– Что, так все серьезно?
– А иначе нельзя, ведь мне доверили место в воротах, и подвести партнеров по команде, болельщиков, я просто не имел права.
– Сыграв на ноль, почувствовал себя увереннее?
– Как сказать… И да, и нет. Чемпионат обещает быть трудным, и тяжелых встреч впереди много, так что надо готовиться к ним, хотя, конечно, каждый сыгранный матч добавляет и уверенности, и опыта.
***
В третьем туре “Ак барс” едва не потерял очки на своем льду, вырвав победу у “Барыса” из Астаны на последней минуте основного времени матча – 3:2.
Казалось, один из фаворитов чемпионата КХЛ, одержавший на старте две победы в двух матчах, не испытает проблем с “Барысом”, не претендующим на высокие места в турнирной таблице. Поначалу все так и складывалось. Казанцы атаковали всеми четырьмя пятерками, держа под постоянным напряжением стража ворот казахстанской команды Марка Ламота. И хотя голкипер гостей буквально все “тащил”, еще в первом периоде “Ак барс” открыл счет. Зарипов взял на во-оружение прием из тенниса и, оказавшись перед воротами в окружении сразу нескольких соперников, сумел с лета переправить шайбу через Ламота. Вторая шайба была забита после того, как Жуков, объехав ворота, выдал пас в самую гущу игроков, где шайба от клюшки Шафигулина оказалась за спиной Ламота – 2:0.
Кому-то показалось, что игра сделана. Но то, что произошло в середине второго периода, когда гости в течение 86 секунд сравняли счет, думаю, станет в казан-ской команде предметом самого пристального разбирательства. Если в первом случае соперник забивал, имея на льду на одного игрока больше, то второе взятие ворот состоялось при полном попустительстве защитников “Ак барса”, позволивших Рымареву спокойно добивать шайбу, отраженную после первого броска Дубелевичем.
Времени склонить чашу весов в свою пользу у “Ак барса” было достаточно, но “Барыс” стойко оборонялся, успевая еще и “огрызаться” контратаками. Будь гости удачливее, казанцам пришлось бы туго.
Дважды по ходу третьего периода “барсы” получали численный перевес, но изменить счет так и не смогли. Хорошо, что в “Ак барсе” есть все-таки игроки, которые могут решить исход матча. Победную шайбу забросил Морозов.
На мой взгляд, хорошо, что пробуксовка в игре “Ак барса” пришлась на матч с “Барысом”, а не с “Динамо”, которое казанцы ждут к себе в гости 11 сентября. Есть у Билялетдинова и его помощников время на работу над ошибками. Не исключаю, что предложенный устроителями чемпионата календарь с периодами, когда дома играешь подряд четыре матча, накладывает определенный отпечаток на подготовку к встречам и действия игроков на льду. Речь не о физической усталости, скорее проблема в психологии. Привыкнув годами к практике, когда два матча дома, два на выезде, сложно менять внутреннюю кодировку. Вот и “Лада” и ЦСКА, также на старте одержавшие по две победы, в третьих матчах на своем льду уступили. Проиграл в третьем матче кряду и “Нефтехимик”, имевший неоспоримое преимущество во встрече с “Химиком”. Но “переплавить” его в голы нижнекамцам не удалось.
“Ак барс” и “Салават Юлаев” – два клуба, которые не потеряли очков в трех турах. Казанцы возглавляют дивизион Чернышева. “Нефтехимик”, набравший 4 очка, занимает четвертое место. В общей таблице казанцы на втором месте, а нижнекамцы – на пятнадцатом.
