Можно по-разному подходить к итогам командной борьбы на Олимпийских играх. Кто-то еще не забыл, как начислялись очки за места с первого по шестое, а лучшие сборные определялись по количеству набранных баллов во всех видах спорта.

Иногда получалось, что страны, не собравшие богатого урожая медалей, входили в число лидеров в неофициальном зачете. И хотя такая арифметика была выгодна в первую очередь странам, представленным на Играх максимально во всех видах программы, на смену пришла система подсчета общего количества медалей. Думаю, лукавит тот, кто заявляет, что любая олимпийская награда ценна одинаково. Да, взойти на пьедестал и выиграть медаль очень почетно. Но кто, скажите мне, будет помнить через пять-шесть лет, что ты стал бронзовым призером Олимпиады? И даже пожизненная стипендия спортсменам, которая введена в России, имеет отношение только к олимпийским чемпионам. Хорошо, что в некоторых регионах страны, в том числе и в Татарстане, приняты дополнительные меры, и теперь уже и призеры Олимпиад могут рассчитывать на добавку к пенсии.

Сейчас все реже вспоминают слова, еще лет десять назад считавшиеся чуть ли не девизом олимпийского движения: “Главное не победа, а участие!”. И подтверждение тому – устоявшаяся система неофициального командного зачета, которая прочно вошла в практику последних Олимпиад. Побеждает тот, кто выиграл большее число золотых медалей. Кому это выгодно? Тем странам, которые активно лоббировали расширение олимпийской программы и продвижение новых видов спорта. К примеру, о существовании сноуборда, керлинга, фристайла и шорт-трека в нашей стране узнали только с появлением этих видов спорта в программе Олимпийских игр. А суть правил большинства из них многие даже и сейчас не понимают. Или взять санный спорт и скелетон. Как объяснить русскому человеку, почему это два вида спорта, а не один? Какая разница, спускаться с горы на санках головой вперед лежа на животе или на спине, но ногами вперед? Разница невелика, но комплектов медалей разыгрывается больше.

Золотой фонд сборной России

Из 22 медалей российской сборной больше половины – 12 – выиграли лыжники и биатлонисты. При той высочайшей конкуренции, что была в Турине, результат достаточно высокий. И если уж быть откровенным, не ждали мы такого урожая от наших спортсменов.

На счету лыжников семь медалей: две золотые, две серебряные и три бронзовые. И прав президент Федерации лыжных гонок России Владимир Логинов, который высоко оценил работу всех членов команды – спортсменов, тренеров, специалистов. По его словам, в плане-прогнозе на Игры в Турине за лыжниками значилось три золотые медали. “Нужно правильно понимать эти цифры, – сказал он в одном из интервью. – План-прогноз означает только задачу: бороться за три золотые медали. А наши спортсмены, хотя выиграли две золотые медали, но боролись-то за гораздо большее число высших наград. И это при нынешней сумасшедшей конкуренции в мировом лыжном спорте, когда даже норвежцы ограничились самым минимумом”.

На Играх в Турине россияне продемонстрировали прогресс по сравнению с предыдущими соревнованиями – в том числе чемпионатами мира 2003 и 2005 годов. Из двенадцати совершенно разноплановых дисциплин, которые включены в программу Олимпийских игр, сборная России взяла медали в семи. Времена, когда наши лыжницы выигрывали на чемпионатах мира и Олимпийских играх все “золото”, прошли и уже никогда не вернутся, как бы мы этого ни хотели. Зато в Турине впервые с Олимпийских игр 1988 года одинаково стабильные и высокие результаты наряду с женщинами показали мужчины.

Что касается биатлона, то наша сборная в этой дисциплине выиграла две золотые, одну серебряную и две бронзовые медали, что является лучшим достижением, чем на двух предыдущих Олимпиадах. По мнению главного тренера сборной России по биатлону Валерия Польховского, соревнования в Турине получились самыми напряженными и конкурентными из всех, в которых доводилось участвовать большинству членов команды.

“Биатлонисты подарили России, – сказал Польховский в телевизионном интервью, – единственную двукратную олимпийскую чемпионку Турина-2006 – Светлану Ишмуратову и одну из самых, на мой взгляд, ярких побед на всей Олимпиаде – в женской эстафете, которую россиянки провели как по учебнику, ни на минуту не позволив усомниться в своем абсолютном превосходстве”.

Наверное, биатлонисты могли выступить лучше и завоевать еще больше медалей. И касается это мужской половины команды. Не получилась эта Олимпиада у молодого Максима Чудова. Тренеры рассчитывали, что он сможет бороться за места в призовой тройке во всех гонках, хотя и допускали, что из-за молодости, нехватки опыта он будет иметь проблемы со стрельбой. К сожалению, эти опасения подтвердились. Не смогла себя реализовать в масс-старте и Наталья Гусева, которую целенаправленно готовили к этой гонке.

Кроме Ишмуратовой, порадовали Альбина Ахатова, которая выиграла три медали, а также Павел Ростовцев, блестяще отработавший в эстафете.

Что случилось с норвежцами?

Кто стал автором самой большой сенсации на Играх в Турине? Сборная Норвегии, которая заняла тринадцатое место в общем зачете, выиграв всего две золотые медали, хотя накануне норвежцам прочили место в пятерке лучших и минимум 7-8 медалей высшей пробы. Что произошло с законодателями моды в лыжных дисциплинах и биатлоне? Вопросов, конечно, много. И, надо полагать, в ближайшее время в сборной Норвегии произойдет ряд кадровых перестановок.

Не лучше выступила и сборная Финляндии, вообще оставшаяся без золотых медалей. Большего хотели и представители Голландии, лишь на финише они смогли частично удовлетворить свои амбиции, выиграв набор медалей на конькобежных дорожках.

О чем эти факты могут говорить? Видимо, были проколы в подготовке спортсменов этих стран. Но есть еще один момент: в каждом виде спорта признанным лидерам все сложнее и сложнее стало выигрывать. Шутка ли, на дистанциях лыжного марафона у мужчин и женщин судьба медалей решилась на последних метрах, а в споре горнолыжников, бобслеистов и саночников все решали сотые доли секунды.

Медленно запрягали, но быстро поехали

Бесспорно лучшей на Олимпиаде была сборная Германии, выигравшая командный зачет без вариантов – как по числу золотых медалей, так и по общему “валу”. Можно говорить о взаимовыручке, бойцовских качествах и личных амбициях спортсменов и тренеров немецкой сборной. О современных базах и постоянном поиске оптимального тренировочного процесса, о вкладывании денег спонсорами в спорт. Все это в Германии, как и в ряде других стран, бесспорно есть. Но есть еще у представителей этой страны отлично развитая психология победителя.

Поразила еще одна страна, команда которой стала в итоге третьей – Австрия. Спросите, за счет чего поднялась она на третью ступеньку пьедестала почета? За счет своей альпийской особенности. Австрийцы доминировали в горнолыжных дисциплинах, добавив в копилку награды за прыжки с трамплина и двоеборье.

На фоне удачного выступления сборной Германии, ставшей, бесспорно, сильнее после воссоединения, жалко смотрятся достижения сборных стран бывшего СССР. Казахстан вообще остался на этой Олимпиаде без медалей, Латвия, Украина и Белоруссия на троих набрали всего четыре награды. И лишь Эстония благодаря сохранившимся традициям в лыжах поднялась на двенадцатое место, имея в активе три золотые медали.

Олимпиада технологий

Что уж скрывать, Олимпийские игры в последние годы стали не только ристалищем спортсменов, но и полигоном для конкуренции разного рода технологий. Новинкой Олимпиады в Турине следует считать, по мнению поработавших на Играх журналистов, суперсовременные средства связи, объединившие все олимпийские объекты в единую беспроводную сеть и позволявшие всем имеющим к ней доступ работать в трех-четырех вариантах высокоскоростного Интернета. Как считает директор по технологиям оргкомитета XX зимних Олимпийских игр Энрико Фраскари, к новинкам стоит отнести установку транспондеров на лодыжках конькобежцев и биатлонистов – датчиков, позволяющих мгновенно фиксировать результат на линии финиша. И надо заметить, что с фиксацией результатов во всех видах спорта, а особенно в бобслее и санном спорте, где счет идет на сотые доли секунды, проблем не было, журналисты и тренеры, а также телезрители имели самую оперативную информацию со спортивных арен.

К новинкам следует отнести и установку в трех больницах – Олимпийской деревни, местечках Бардонеккья и Сестриере – уникального оборудования, предназначенного для оказания экстренной помощи. Обследуя пациента с помощью радиологического аппарата или магнитного резонатора прямо на олимпийском объекте, изображение прямо передавали на мониторы, установленные в больницах и в консультационных центрах, связанных друг с другом единой сетью. Хорошо проявил себя в олимпийских условиях переносный экограф – прибор последнего поколения, позволяющий оценивать состояние сердечно-сосудистой системы, брюшной полости и суставов, впервые опробованный астронавтами на шаттлах.

Были на Олимпиаде и другого рода новинки. К примеру, автоматическое метро, впервые в мире открытое накануне Олимпиады. Или “водородный” автобус, являющийся самым экологически чистым видом транспорта, выхлоп двигателя которого представляет обычный водяной пар. Надо еще вспомнить лыжные комбинезоны из специальной ткани.

И все-таки не в тканях, наверное, дело. 22 комплекта медалей из 84 были разыграны в лыжах и биатлоне. Можно отменно стрелять, но если у тебя лыжи не покатили, грош цена твоим попаданиям в “яблочко”. И Олимпиада в Турине стала еще и соревнованием специалистов по смазке, или сервисменов, как их сейчас называют. Надо заметить, россияне не опростоволосились на туринской лыжне благодаря их труду и высокому профессионализму. Технология в мире применяется практически одна, а вот результат во многом зависит от уровня мастерства специалиста. Мало нанести слои парафина, фтора и соответствующих добавок, важно протестировать лыжи и тонко уловить особенности их движения на разных участках трассы и рельефа. Угадал – лыжи сами тебя понесут на спуске и помогут подняться на крутую горку. Не угадал – вся твоя работа на тренировках коту под хвост, ты не сможешь конкурировать на дистанции с соперником. И спасибо сервисменам сборной России, вклад которых в успех лыжников и биатлонистов не умалить.

Хоккейный турнир – главный?

На хоккейных площадках Турина выиграли все. Кроме американцев и канадцев. Скажете, я не прав? Поясню.

Сборная России хотя и не выиграла медалей, но обыграла в очном споре сборные США и Канады. Изначально у хоккейного олимпийского турнира была одна интрига: сможет ли русская “сборная мечты” обыграть “канадскую машину”. Нет, были и другие коллизии, но на первом плане была дуэль двух хоккейных держав. И даже по ходу групповых турниров, когда канадцы неожиданно для многих оказались вовсе не в лидерах, кое-кто попытался это объяснить стратегическими соображениями североамериканцев. И уже тогда стало ясно, что очный поединок двух сборных может произойти задолго до финала. Сотни миллионов зрителей видели, как бились две команды. И вполне справедливо матч сборных России и Канады назван лучшим на олимпийском турнире. И хоккеисты отдали игре все силы без остатка – как физические, так и моральные. Вот только канадцам после нее уже не нужно было играть, а россиян ждал соперник, сумевший сохранить боевой задор. И все-таки игроки сборной России локальную задачу выполнили: они приехали в свои клубы НХЛ героями и еще долго будут купаться в лучах славы местных болельщиков. Мне могут не поверить, но большинство простых американцев и канадцев, для которых Олимпиада закончилась сразу после того как их сборные выбыли из борьбы за хоккейное “золото”, начисто потеряли интерес к Турину. Могу даже предположить, что мало кто из них знает, кто в итоге стал чемпионом. Но они видели, как сборная России переиграла сначала сборную США, а затем в серии плей-офф прервала путь к Олимпу канадской команде. А еще наша сборная может гордиться победой над олимпийскими чемпионами – шведами.

Финны, показывавшие блестящий хоккей в течение всего турнира, так чемпионами и не стали, но приобрели немало новых поклонников, а котировки на игроков сборной Суоми в НХЛ резко возросли. Выиграли даже швейцарцы с казахстанцами. Первые преподнесли сюрприз в групповом турнире, обыграв чехов и канадцев, а в матче со звездной российской сборной команда Казахстана, составленная не из самых сильных игроков суперлиги, пропустила только одну шайбу. Уже после окончания четвертьфинальных матчей в редакцию позвонил один читатель, явно далекий от хоккея, но горячо переживавший за выступление на Олимпиаде сборной России (вот уж поистине победы объединяют жителей страны). Возмущенный игрой российской команды, он в сердцах бросил: “Магнитогорский “Металлург” укрепили бы игроками “Ак барса”, да и послали в Турин. И то лучше бы выступил…” Можно не согласиться с подобной точкой зрения, но рациональное зерно в этом есть. Как и в том, что выигрывает команда, а проигрывает тренер. И если при использовании численного преимущества Крикунов большую часть времени держал на льду Сушинского с Харитоновым, которые и в суперлиге не на первых ролях, то о чем нам с вами спорить?

Удивили шведы, которые прошли весь олимпийский турнир ровно и без срывов. И даже из поражения 0:5 от россиян они извлекли пользу. Неудивительно, что шведские хоккеисты уже какой день празднуют вместе с соотечественниками победу и не рвутся возвращаться в клубы НХЛ, где их уже заждались и в случае опоздания грозят штрафными санкциями. Можно с уверенностью сказать, что в Швеции после этой победы детские группы клубов будут ломиться от мальчишек, желающих играть в хоккей так же, как лидеры команды, которую в советские времена называли не иначе, как “Тре крунур”.

…Олимпиада в Турине уже стала историей, и переписать ее страницы никому не дано. Через четыре года сильнейшие спортсмены сойдутся в канадском Ванкувере, и борьба за “золото” будет еще яростнее и ожесточеннее. Надо уже сейчас, с учетом ошибок и проб, браться за подготовку к следующим Играм. Во всяком случае, очень хочется быть на Олимпиаде героями, а не статистами.