“УНИКС” получил преимущество своего поля

Выиграв в стартовом матче полуфинальной серии плей-офф в гостях у пермского “Урал-Грейта”, баскетболисты “УНИКСа” получили хороший шанс одолеть команду Белова и выйти в финал.

Автор статьи: Александр МЕДВЕДЕВ

Выиграв в стартовом матче полуфинальной серии плей-офф в гостях у пермского “Урал-Грейта”, баскетболисты “УНИКСа” получили хороший шанс одолеть команду Белова и выйти в финал. 29 и 30 апреля в малом зале “Баскет-холла” казанцам предстоит дать бой “Урал-Грейту”, всеми способами рвущемуся в финал плей-офф. Если потребуется, пятый поединок пройдет 3 мая в Перми.


“Урал-Грейт” (Пермь) – “УНИКС” (Казань) – 84:86 (18:19, 27:21, 23:17, 16:29). 25 апреля. Пермь. ДС “Молот”. 7000 зрителей. Полуфинал плей-офф. Первый матч. Счет в серии: 0-1.


Судьи: Горшков (Иваново), Охрименко (Уфа).


“Урал-Грейт”: Кубраков (15), Мююрсепп (15), Энтсти (17), Шэннон (11), Каджюлис (12) – с.п., Вайкулис (0), Лавринович (12), Пегушин (2).


“УНИКС”: Попович (20), Симпкинс (12), Жукаускас (9), Мршич (12), Юдин (17) – с.п., Самойленко (6), Дайнеко (10), Куделин (0).


Исход первого матча шокировал пермскую торсиду и буквально нокаутировал тренерский штаб “Урал-Грейта”. Никак они не ожидали, выигрывая по ходу встречи с разницей в 13 очков, проиграть первый раунд, уступив тем самым сопернику преимущество своей площадки.


“Урал-Грейт” (Пермь) – “УНИКС” (Казань) – 94:64 (27:18, 31:8, 17:25, 19:13). 26 апреля. Пермь. ДС “Молот”. 7000 зрителей. Полуфинал плей-офф. Второй матч. Счет в серии: 1-1.


Судьи: Горшков (Иваново), Охрименко (Уфа).


“Урал-Грейт”: Кубраков (14), Мююрсепп (15), Энтсти (10), Шэннон (2), Вайкулис (17) – с.п., Лавринович (21), Хряпа (3), Каджюлис (9), Пегушин (3).


“УНИКС”: Юдин (0), Симпкинс (9), Жукаускас (5), Мршич (12), Чикалкин (12), Самойленко (9) – с.п., Дайнеко (13), Стюарт (4), Попович (0), Заманский (0).


В повторной встрече вместо Поповича в стартовой пятерке на площадку вышел Чикалкин, не игравший в первый день. Вообще не участвовали в игре Куделин и Стюарт. Хозяева вышли на игру, словно и не было за плечами сутками ранее проигранной встречи. Гости же не могли похвастаться свежестью в движении, что и позволило пермякам с первых секунд захватить инициативу и оторваться в счете уже после первой четверти.


Два поединка в Казани станут по накалу не менее острыми. Хотя преимущество своего поля перешло к “УНИКСу”, это вовсе не говорит о том, что у казанского клуба шансы на выход в финал намного лучше, чем у их соперников. Многое будет зависеть от настроя подопечных Еремина, от того, как сыграют центровые команд и “дальняя артиллерия”.


В другом полуфинале после двух матчей также равновесие. В первой встрече в Москве выиграл ЦСКА – 97:84, а в повторной лучше смотрелись баскетболисты “Химок” – 101:89.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Еще