Очередной тур стал для команд Татарстана более урожайным на очки, чем предыдущий, – в гостях “КамАЗ” выиграл, а “Алнас” сыграл вничью.
Альметьевцам пришлось выдерживать натиск атак “Содовика”, перед этим взявшего три очка в матче с “КамАЗом”. И надо сказать, что гости держались достойно, уже на 11-й минуте открыли счет – отличился Трудинов. Хозяева всеми правдами и неправдами стремились изменить счет, но удалось им это сделать, лишь забив пенальти на 67-й минуте. Можно считать, что “Алнас” удачно провел две встречи на выезде, завершив обе встречи вничью.
Очковый багаж автозаводцев, несмотря на поражение в Стерлитамаке, тем не менее оказался весомее – они выиграли в Магнитогорске у “Металлурга-Метизника”. Уральцы повели в счете на 7-й минуте после удара Туника. К чести челнинских футболистов, они не перешли на банальный навал, а продолжали искать пути к воротам соперника в свойственной им манере. И вскоре добились своего. Уже через две минуты Джубанов восстановил равновесие, а на 26-й минуте Дуров вывел “КамАЗ” вперед. На всем протяжении встречи гостям приходилось, по сути дела, играть еще и против арбитра матча И.Биглова. А инспектором встречи был С.Порхачев из Екатеринбурга.
Третий мяч влетел в ворота магнитогорской команды, когда хозяева остались на поле вдесятером: за вторую желтую карточку был удален Кузьменко – нарушение было столь очевидным, что главный арбитр просто не мог не удалить грубияна. А гол на свой счет записал Ермилов.
Результаты остальных матчей, сыгранных 23 мая: “Носта” – “Уралмаш” – 2:0, “УралАЗ” – “Энергия” – 3:0, “Зенит” – “Динамо” (Иж) – 3:1, “Динамо” (П) – “Динамо-Машиностроитель” – 0:0, “Уралец” – “Спартак” – 7:0, “Газовик” – “Березники” – 2:0.
“Уралмаш”, похоже, перехвалили. После поражения в Новотроицке уральцы сохранили за собой первую строчку, но преследователи подтянулись вплотную – “Носта” и “КамАЗ” набрали по 12 очков. По 11 очков на счету “Зенита” и “Содовика” (после 5 матчей), а замыкает шестерку с десятью очками альметьевский “Алнас”.
Руководство футбольного клуба “КамАЗ” после матча в Стерлитамаке подало протест на судейство, который был рассмотрен. Претензии челнинцев признаны справедливыми, арбитр и инспектор встречи наказаны, но это может служить лишь слабым утешением для команды – потерянные очки “КамАЗу” возвращать никто не собирается. Во втором дивизионе, где и раньше царил судейский произвол, мало что изменилось, а путь к вершине, судя по тому, какая борьба за выход в первый дивизион разворачивается в уральской зоне, не только труден, но и непредсказуем.
