В очередном туре “Рубин” проиграл на выезде в Томске, а “Нефтехимик” дома одержал легко прогнозируемую победу над тольяттинской “Ладой”. Но повышенный интерес к туру вызвали не результаты матчей, а информация об отставке главного тренера “Рубина” Виктора Антиховича. Некоторые СМИ сообщили о том, что наставник казанского клуба якобы принял решение сложить с себя обязанности главного тренера “Рубина”. Ничего подобного Антихович не говорил ни на пресс-конференции, ни после, но кому-то очень хочется, чтобы он ушел со своего поста.
“Томь” (Томск) – “Рубин” (Казань) – 3:0 (0:0). 20 апреля. Томск. Стадион “Труд”. 15000 зрителей.
Судья – Синер (Омск).
“Томь”: Суровцев, Щиголев, Исайченко, Перминов, Коновалов, Барышев, Жуков, Передня (Агеев, 70), Кавицкий, Силютин (Шатохин, 83), Себелев (Косолапов, 82).
“Рубин”: Гаус, Шаронов, Дьячков, Зизилев, Оганесян (Чебураев, 21), Соколов, Бояринцев, Мустафин, Филиппов, Любобратович (Дорофеев, 68), Бурдин.
Голы у “Томи” забили: Себелев (58), Кавицкий (68), Жуков (85).
Жуков на 38-й минуте не реализовал 11-метровый.
Предупреждения: Кавицкий, Бояринцев.
В какой-то мере на исход встречи повлиял эпизод незадолго до перерыва, когда главный арбитр Синер назначил довольно сомнительный пенальти в ворота “Рубина”. Воспитанник казанского футбола Сергей Жуков, ставший после долгих мытарств по командам и весям настоящим сибиряком, не смог переиграть Виктора Гауса. Гости после этого поняли, что объективности от арбитров ждать не следует, а Жуков, раздосадованный тем, что не смог забить “с точки”, начал действовать агрессивнее, зачастую переходя со своими партнерами грань дозволенного. Казанцы же не смогли противопоставить сопернику цепкую игру в обороне, стали допускать непростительные ошибки, и в итоге были еще дважды наказаны за свою неорганизованность.
Атмосфера, в которой пребывает последний месяц “Рубин”, – а до сих пор не утверждено штатное расписание команды, – конечно, сказывается на подготовке футболистов к играм. Неудачный старт породил излишнюю нервозность в коллективе, которая, словно лавина, захлестнула всех без исключения работников клуба. Сейчас многие из них находятся словно на пороховой бочке, готовой в любой момент взорваться. Люди же, в чьих силах потушить пожар еще в зародыше, выдерживают слишком долгую паузу, после которой, может статься, спасать будет уже нечего.
“Нефтехимик” (Нижнекамск) – “Лада” (Тольятти) – 2:0 (2:0). 20 апреля. Нижнекамск. Стадион “Нефтехимик”. 3400 зрителей.
Судья – Семенов (Санкт-Петербург).
“Нефтехимик”: Михайлов, Бондарук, Дьяченко. Орешников, Ситчихин, Зиновьев, Гайнуллин, Зангилов (Слободич, 72), Евдокимов, С.Будылин (Кирсанов, 87), Какунин (Ю.Будылин, 46).
“Лада”: Соловьев, Сылка (Скрыльников, 75), Блохин, Сербин, Белозеров, Табаков, Гатилов, Калешин, Бобров, Токарев (Чурасцев, 53), Емельянов (Пармузин, 69).
Голы у “Нефтехимика” забил Какунин (2, 29).
Предупреждения: С.Будылин, Сылка.
Матч в Нижнекамске проходил при подавляющем преимуществе хозяев поля, тренеры которых позволили во втором тайме дать отдохнуть Какунину, забившему в нынешнем чемпионате уже четыре мяча.
Результаты остальных матчей, сыгранных 20 апреля: “Спартак” – “Газовик-Газпром” – 1:0, “Волгарь-Газпром” – “Локомотив” (Ч) – 2:0, “Химки” – “Амкар” – 1:0, “Балтика” – “Шинник” – 1:2, “Кубань” – “Кристалл” – 2:1, “Металлург” – “Арсенал” – 2:0, “Уралан” – “Локомотив” (НН) – 0:0.
“Рубин” 26 апреля примет на своем поле “Балтику”, “Нефтехимик” сыграет в Туле с “Арсеналом”, а центральным матчем 5-го тура станет игра в Ярославле, где лидер – местный “Шинник” – будет экзаменовать дерзкого новичка первого дивизиона из Краснодара.
