4 декабря 2001 года в “РТ” была опубликована критическая корреспонденция под заголовком “Не в Каюках счастье”, подготовленная по письму нескольких жителей села Каюки Спасского района с выездом корреспондента на место. В ней речь шла о болезненной реакции местных властей на критику “снизу” – со стороны пенсионера С.Хайбуллина, которого волнует развал СХПК им. Алиша, невнимание к нуждам сельчан, торможение аграрной реформы. Корреспонденция заканчивалась так: “Не менее важным видится и другой вопрос: каким будет результат проверок? Захотят ли проверяющие, а вместе с ними и местные власти принципиально оценить ситуацию в селе Каюки? Или же “спустят всех собак” на пенсионера Хайбуллина?”

На публикацию поступил официальный ответ за подписью руководителя аппарата администрации Спасского района С.Тюнева. Вот что он пишет:”…были проведены проверки Минсельхозпродом РТ и Спасской районной прокуратурой. Комиссия Минсельхозпрода РТ фактов хищений и присвоения товарно-материальных ценностей председателем СХПК им.Алиша Мингалеевым Р.Р. не установила, а проверкой прокуратуры выявлено, что: 1) Жители села коллективного письма не писали и в предъявленной ксерокопии письма своих подписей не признали. Хайбуллин С.А. признал, что письмо он писал в Казани и подписи подделал сам. 2) На представление прокурора Спасского района о проведении медицинского освидетельствования Хайбуллин С.А. написал, что майор Мифтахов его не избивал, в машину не заталкивал, претензий у него нет, освидетельствоваться в Спасской ЦРБ по факту получения телесных повреждений он отказывается.

Кроме того, Хайбуллина С.А. характеризуют и такие факты: из 39 лет общего трудового стажа в совхозе им. А.Алиша в разные годы он проработал лишь 18 лет, остальное время – в различных других организациях. Был дважды судим: в 1964 году за хулиганство и в 1981 году за кражу. Оба срока отсидел.

Совхоз им. А.Алиша, в настоящее время сельскохозяйственный производственный кооператив, был образован в 1989 году. За годы его существования были построены: неполная средняя школа с пристроем, мечеть и сельский клуб, мост через речку Актай. До села построена дорога с асфальтовым покрытием, асфальт проложен и по центральной улице до клуба. Село Каюки газифицировано, в том числе и те дома, что расположены за речкой – туда газ подали в ноябре 2001 года. Поэтому говорить, что Каюки забыты и заброшены, было бы неправильно.

Действительно, оставляют желать лучшего производственные показатели в СХПК им. А.Алиша. Невелик надой на одну корову, не выделяется в лучшую сторону коооператив и по урожайности зерновых. Но все-таки в 2001 году был выращен неплохой урожай культур, намолочено 2834 тонны. Для погашения кредита на Куйбышевское ХПП было отправлено 1160 тонн зерна.

Работникам кооператива и пенсионерам, принимавшим участие в полевых работах, было реализовано более 170 тонн сена и 150 тонн зерна.

Что касается дома председателя кооператива Мингалеева Р.Р., то не может же он вечно жить на квартире у посторонних людей. Сам Мингалеев Р.Р. не является уроженцем Спасского района, родственником главе администрации района не приходится. Поэтому можно только приветствовать, что человек завел семью и построил себе дом, который ранее был построен в Чувашии и перевезен оттуда.

Надеемся, что знания и напористость председателя кооператива Мингалеева Р.Р. со временем дадут свои плоды”.

Вот такой документ. Прямо и не знаешь, радоваться ему или огорчаться? С одной стороны, власти откликнулись на критику, значит, материал прочитан, обсужден, проявлено уважение к печатному органу. Не в пример властям Тукаевского и Нижнекамского районов, которые проигнорировали критические публикации в ранее вышедших “Сельских сходах”.

С другой стороны, не может не огорчать тот факт, что районная администрация не смогла или не захотела глубоко проанализировать случившееся в Каюках. В частности, констатируя факт отказа от подписей под письмом в газету сельских жителей, а самого Хайбуллина от факта избиения его милицией, местные власти не стали утруждать себя ответом на такой вопрос, поставленный в газете: “После отъезда гостей к Хайбуллину, как и написано в письме, действительно приехала милиция. Зачем?…не на чай, надо думать, приезжали к Хайбуллину люди в погонах”. К сожалению, не проявили внимания к этому щепетильному моменту и работники Спасской прокуратуры. Или они считают, что не стоит такого внимания человек, дважды отсидевший в тюрьме?

Далее: ссылаясь на результаты проверок, районная администрация сообщает, что при строительстве дома председателем СХПК им.А.Алиша фактов хищений и присвоения материальных ценностей не установлено. Что ж, нам остается положиться на принципиальность проверяющих. Но вот что касается дальнейшего развития хозяйства, тут сплошной туман. “Надеемся, что знания и напористость председателя кооператива Мингалеева Р.Р. со временем дадут свои плоды”, – говорится в ответе. А за счет чего? Непонятно. Р.Мингалеев и при встрече с корреспондентом не дал вразумительного ответа на этот вопрос, и, похоже, оставил без ответа и районные власти. А те поставить вопрос ребром, видимо, не решились.

Хорошо, что газ в Каюках, наконец, провели в заречье. Это радует. Но много еще неясного в будущем села. Отмалчивается и председатель Бураковского Совета местного самоуправления Ю.Комиссаров. А ведь все, что происходит на подведомственной Совету территории, должно касаться и сельской власти.