Такой развязки дела о пожаре в «Лепреконе» никто не ожидал

В Казани довольно неожиданно завершился судебный процесс по делу о пожаре в баре «Лепрекон», в результате которого погибли четыре человека.

Вопреки ожиданиям и потерпевших, и следивших за процессом представителей СМИ обвиняемой было назначено не условное, а реальное лишение свободы. Вот только брать под стражу в зале суда было некого, перед оглашением приговора обвиняемая исчезла из здания.

Пожар в заведении, которое позиционировало себя как «ирландский паб «Лепрекон», произошел в ночь с 29 на 30 января. Поскольку здание паба расположено буквально в сотне метров от Казанского Кремля, огнеборцы на место прибыли незамедлительно. Несмотря на это, четверым из более полусотни посетителей выбраться из горящего помещения не удалось – Александр Пронин, Аяз Шайхутдинов, Тимур Валиуллин и Сергей Михеев отравились угарным газом. Госпитализация остальных пострадавших не понадобилась, после осмотра медиками они были отпущены домой.

Выводы доследственной проверки поразили: в пабе, расположенном в полуподвальном помещении, не соблюдались элементарные требования пожарной безопасности. Начиная с отделки горючими материалами и заканчивая замурованными окнами и заваленным снегом пожарным выходом. Эксперты установили, что пламя вспыхнуло от оставленной кем-то на диване сигареты. Дело тогда возбудили по ч. 3 ст. 238 УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц».

Поначалу все СМИ связывали пострадавшее заведение с известным столичным предпринимателем Вильданом Гарифуллиным. Ошибки здесь нет, однако так обстоит дело лишь де-факто. Во время следствия выяснилось, что де-юре владельцем заведения являлась супруга коммерсанта Роза Фарукшина. По данным татарстанского следственного управления СКР, Вильдан Гарифуллин «и еще один человек» занимались лишь «некоторыми делами по доверенности».

Перед судебным заседанием Роза Фарукшина отказалась общаться с журналистами, эту миссию взял на себя ее адвокат Амир Вальщиков. По его словам, подзащитная вину свою полностью признала и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое суд удовлетворил. Как заявил адвокат, сторона защиты рассчитывает на наказание, не связанное с реальным лишением свободы. «Все-таки человек вину свою признает, и это – женщина, мать малолетнего ребенка», – добавил защитник.

Известно также, что еще до начала предварительного слушания по делу адвокат заявил ходатайство о переносе заседания на несколько дней. По его словам, время было необходимо для переговоров с потерпевшими о компенсации морального вреда. Между тем, как рассказали родственники погибших, никакой помощи от владельцев заведения при организации похорон они не получили. Переговоры о деньгах начались лишь накануне суда, за несколько дней потерпевшим все же было выплачено по 200 тысяч рублей.

Оглашения приговора участники процесса ожидали в коридоре, но когда последовало предложение занять свои места, объекта всеобщего внимания в зале заседаний не оказалось. Позже, со слов адвоката подсудимой, выяснилось, что Роза Фарукшина перед самым оглашением приговора вдруг потеряла сознание и супруг увез ее в больницу. Однако это обстоятельство не помешало судье Геннадию Никитину зачитать свое решение: 3 года колонии общего режима. Помимо этого суд удовлетворил иски потерпевших о возмещении морального вреда. В общей сложности осужденная должна выплатить им около 1,5 млн. рублей.

Как потом признались родители погибших, они до последнего были уверены, что подсудимая отделается условным сроком. Можно предположить, что приговор удивил и гособвинение, поскольку оно требовало хотя и пять лет, но с отсрочкой наказания до достижения ребенком подсудимой 14-летнего возраста. По словам адвокатов потерпевших, они не будут обжаловать приговор. Осужденную арестуют после того, как установят ее местонахождение.