Сразу несколькими громкими сенсациями завершился “процесс века” над участниками ОПС “Севастопольские”, подозревавшимися в двух десятках убийств. Отдельные статьи уголовного кодекса были исключены из обвинения. Некоторых бывших участников организованного преступного сообщества освободили прямо в  зале суда.

Приговор в Верховном суде РТ зачитывали по четыре с лишним часа на протяжении двух дней. Согласно закону, во время процедуры все присутствующие в зале должны стоять. Это стало серьезным испытанием  для пожилых матерей тех, кого убили во время криминальных войн 90-х.

Судья Ильгиз Галимуллин начал зачитывать приговор в понедельник, тогда же стало известно, что “Севастопольских” не будут судить по статье “Бандитизм”. Как выяснилось, об этом ходатайствовала сама же прокуратура. В отношении десяти подсудимых, в том числе Радика Юсупова (Дракона) и Рустема Сайманова, уголовное преследование по названной статье было прекращено “в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности”. Также суд признал Юсупова и Сайманова непричастными к громкому убийству лидера “Жилки” Хайдара Закирова (Хайдера), которое оставалось нераскрытым полтора десятка лет. В итоге с троих теперь уже бывших “Севастопольских” были полностью сняты все обвинения (в том числе с Радика Юсупова).

Юсупова все же приговорили к четырем годам колонии за пособничество в налете на “жилковского” авторитета Артура Якупова. Но судья констатировал, что сроки давности и по этому преступлению давно вышли. Кстати, Якупов во время оглашения приговора находился в зале суда в наручниках (в настоящее время он отбывает наказание за участие в ОПС).

Остальные подсудимые получили до девяти с половиной лет колонии. Рустем Сайманов – 6 лет, Андрей Баринов – 8 лет, Александр Кургин – 8 лет, Мак-сим Панаиоти – 7 лет, Николай Михайлов – 7 лет, Александр Зенюк и  Фарид Фахрутдинов – по 9 лет 6 месяцев, Дмитрий Миронов – 4 года 6 месяцев (условно), Марат Ганеев – 5 лет (взят под стражу в зале суда), Фарит Хабипов  – 5 лет (условно).

В Прокуратуре республики сообщили, что “вопрос о необходимости кассационного реагирования на решения суда, которые по ряду аспектов не совпали с мнением государственного обвинения, прокуратура решит после тщательного изучения протокола судебного заседания и текстов постановления и приговора суда”.