В последнее время по телевидению и в других СМИ часто рассказывают, как судебные приставы проявляют чудеса изобретательности, чтобы выбить деньги из должников, которые подлежат взысканию по решению судов. Приемы здесь применяются самые разные, вплоть до попыток снимать деньги со счетов сотовых телефонов неплательщиков. И некоторые из этих методов вызывают серьезные сомнения.

Так, злостных неплательщиков налогов, штрафов, алиментов и других долгов перестали выпускать за границу. Едет себе ничего не подозревающий человек на отдых или по делам за пределы родного Отечества, а при прохождении таможни вдруг узнает, что имеет проблемы со службой судебных приставов. И тут уж выхода не остается – надо возвращаться в родные пенаты, идти в эту инстанцию и выяснять, за что вынесен столь суровый вердикт.

Многие обыватели с таким подходом к борьбе с должниками вполне солидарны. И это объяснимо. Ну, во-первых, за пределы страны у нас ездит не столь уж значительная часть населения, а во-вторых, если у таких людей находятся деньги на заграничные вояжи, то почему бы прежде им долги не отдать. Например, бывает, что папаша, накопивший многотысячный долг по алиментам за многие годы, платит сопоставимую сумму за одну турпутевку. Ну как с такого долг не стребовать? И такие случаи действительно есть, их-то и поднимают на щит сторонники жестких мер в отношении незаконопослушных соотечественников.

И все бы хорошо, если бы в последнее время не приходилось слышать о совершенно других ситуациях. Вот самая типичная из них, о которой рассказали недавно по одному из федеральных телеканалов.

Молодая семья с ребенком отправилась на пляжный отдых за границу, выложив за него более ста тысяч рублей. Но в аэропорту главу семейства разворачивают таможенники – с ним, как оказалось, крайне хотелось встретиться представителям службы судебных приставов. Поездка семьи, естественно, была сорвана. Но самое захватывающие впечатления ждали мужчину, когда он узнал, за что наказан.

Несколько лет назад он купил подержанный мотоцикл еще советской сборки, год он стоял у него в гараже, а потом хозяин техники, которая фактически превратилась в автохлам, пере-ехал в другой город и благополучно забыл о своем приобретении. Он забыл, но помнила налоговая служба, взимающая транспортный налог. Его скопилось аж 200 рублей! Вот за эти деньги мужчина и лишился возможности провести с семьей отпуск за границей. Суд он потом, конечно, выиграл – было признано, что долг этот неправомерен, но отдых-то был безвозвратно испорчен…

И ладно, если б это был единичный случай. Подобные сигналы стали поступать лавинообразным потоком из самых разных городов и весей, о чем свидетельствуют сообщения в Интернете.

И было бы странно, если б дела обстояли иначе. Повестки в суд у нас просто бросают в почтовый ящик, никто под личную подпись их не выдает, судебные решения доводятся до людей или с опозданием, или вовсе теряются, работа судебных приставов также имеет свои “особенности” – мне, например, до сих пор приходят из этой инстанции письма, адресованные бывшим владельцам моей квартиры, которые уже четвертый год как выписались. При такой постановке дела процесс массового возврата желающих выехать за границу, которые ни сном ни духом о своих долгах, уже пошел. Между тем независимые юристы в один голос утверждают, что заворачивать с дороги человека, имеющего долг и не знающего о нем, просто правовой нонсенс.

Однако дьявол, который, как известно, всегда в деталях, грозит превратить в свою противоположность и эту изначально неплохую с позиции восстановления справедливости задумку. И он непременно это сделает, если законодатели детально не распишут в законах и подзаконных актах минимальную сумму долга, начиная с которой человека могут не выпустить за рубеж, и подробно весь механизм информирования должника как о самом долге, так и о принятии решения о запрете на его выезд из страны.

Однако законодатели этого делать не торопятся, а это означает, что людей, по Конституции обладающих правом свободы передвижения, и впредь будут за смехотворный долг заворачивать у границы, а пострадавшие начнут заваливать суды исками о признании действий таможенников и приставов незаконными и требованиями компенсации денежного ущерба и морального вреда. Может быть, лишь последнее и вынудит навести порядок в этом вопросе.