Причину нашли, виновного ищут

Следствие наконец-то огласило причину взрыва на Казанском пороховом заводе, прогремевшего 25 октября прошлого года и унесшего жизни семи человек.

Автор статьи: Игорь ПРОСТАТОВ

Следствие наконец-то огласило причину взрыва на Казанском пороховом заводе, прогремевшего 25 октября прошлого года и унесшего жизни семи человек. К сильнейшему взрыву привел разряд статического электричества. Теперь следственные органы ищут ответственного за то, что рабочие вышли на смену в синтетической одежде.

Сразу же после взрыва расследованием его причин занялась Казанская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах. Была создана специальная комиссия, в которую вошли специалисты Министерства промышленности и торговли РФ, Ростехнадзора, Государственной инспекции труда и представители профсоюзных организаций. Заключение технической спецкомиссии было готово уже в ноябре. Согласно ему «наиболее вероятной причиной аварии явилось воспламенение пороха под воздействием разряда статического электричества». Кроме того, эксперты полагают, что сопутствующими причинами могли послужить нарушение режима охлаждения продукта, несоблюдение периодичности проверки полов на искробезопасность, неприменение токопроводящей обуви. Однако последнее слово в этом деле должно было поставить следствие.

Как сообщил старший помощник руководителя СУ СК ПРФ по РТ Эдуард Абдуллин, в понедельник соответствующее заключение эксперта было приобщено к уголовному делу. Согласно официальной версии, «наиболее вероятной причиной воспламенения явился разряд статического электричества, накопившегося либо на поверхности продукции, либо на теле и предметах одежды работавших на тот момент в цехе сотрудников. Накоплению же заряда статического электричества способствовали повышенная температура самой продукции, недостаточная влажность помещения, а также синтетическая одежда и обувь рабочих».

Теперь следствию предстоит найти, кто же при отгрузке готовой продукции на пороховом заводе должен следить за ее температурой, влажностью в помещениях и, кроме того, обеспечивать рабочих «нужной» обувью. Пока уголовное дело возбуждено по статье «Нарушение правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по неосторожности смерть человека».

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Еще