Очередное заседание суда по иску компании “НАСКО-Татарстан” о защите деловой репутации, предъявленному Союзу страховщиков Татарстана, его президенту Виталию Федоренкову и некоторым средствам массовой информации (о сути иска наша газета рассказала подробно в номерах за 15 и 29 июля), так и не выявило правых и виновных. Суд увяз в процедурных вопросах.

Процесс начался с отвода судьи Альберта Хусаенова и секретаря. Защита Виталия Федоренкова считает, что судья регулярно нарушает права ответчиков. А секретарь то ли из-за жары, то ли по недосмотру, то ли еще по каким причинам не вписала в протокол важнейшие моменты предыдущих заседаний. Однако отводы были отклонены.

Потом события приняли и вовсе непредсказуемый оборот. Защита В.Федоренкова предложила приостановить процесс, поскольку в арбитражном суде рассматривается иск той же компании “НАСКО-Татарстан” к Союзу страховщиков. Там суд разбирается, законно или незаконно ССТ исключил истца из своих рядов.

Кажется, судья с большим удовольствием ухватился за возможность приостановить процесс, который погряз в деталях, не дававших ему возможности приступить к обсуждению главного вопроса – было или не было посягательство на деловую репутацию истца. Передышка нужна была и Союзу страховщиков, чтобы собрать дополнительные факты, доказывающие, что “НАСКО” вела недобросовестную конкуренцию, в том числе и через газету “Страховые новости Поволжья”, и использовала административный ресурс в своей деятельности.

Но истцы решили продолжать процесс во что бы то ни стало. Они даже… отказались от одного из важнейших своих требований – не рассматривать на процессе вопрос “исключения-выхода” “НАСКО” из рядов Союза страховщиков, тем самым облегчив работу защите ответчиков. “Может быть, вы таким же образом откажетесь и от остальных претензий?” – пошутил кто-то из ответчиков. “Больше мы ни от чего не откажемся”, – категорически заявил представитель истца.

Судье пришлось вновь рассматривать многочисленные ходатайства защиты В.Федоренкова. И в конце концов он приостановил процесс на неопределенный срок. Когда его участники встретятся снова (боюсь сказать, что они подружились, но врагами себя не чувствуют, это уж точно), пока неясно. Но если дело так пойдет и дальше, то Новый год им придется встречать вместе. А что, хорошая будет компания – страховщики, юристы и журналисты. Правда, на последнем процессе журналистов стало меньше. Некоторые СМИ попросили рассмотреть дело в их отсутствие, воспользовавшись своевременным предложением судьи.