Вчера Вахитовский районный суд Казани начал рассмотрение иска ОАО “Национальная страховая компания “Татарстан” (НАСКО “Татарстан”) о защите деловой репутации, предъявленного сразу десяти юридическим и физическим лицам.
В числе ответчиков выступают Союз страховщиков РТ, “Ежедневная деловая газета etatar.ru”, ЗАО “Время и деньги”, газета “Республика Татарстан”, ООО “Эфир”, “Премьера” (издатель газеты “Автопремьера”), “Евразия-медиа” (издатель газеты “Восточный экспресс”), корреспондент газеты “Время и деньги” Галина Кириллович, заведующая отделом экономики газеты “Республика Татарстан” Елена Таран, председатель Союза страховщиков РТ Виталий Федоренков.
Столь многочисленный отряд ответчиков появился не случайно. Дело в том, что 9 апреля нынешнего года состоялась пресс-конференция председателя Союза страховщиков республики Виталия Федоренкова, на которой он проанализировал ситуацию на страховом рынке Татарстана. Ситуация оказалась неспокойной, поскольку, по одной версии, Союз страховщиков исключил из своих рядов компанию НАСКО “Татарстан”, а по другой версии, эта компания добровольно покинула ряды союза. На пресс-конференции Виталий Федоренков допустил несколько резких высказываний в адрес НАСКО, которые затем были распространены в ряде СМИ.
Спустя три месяца после публикации статей НАСКО “Татарстан” подало иск к ряду изданий (причем не ко всем, а только к тем, которые опубликовали информацию о пресс-конференции) о защите деловой репутации. В итоге вчера в зале заседаний собралась солидная компания юристов, представителей средств массовой информации, которые были привлечены для участия в процессе.
Согласитесь, не каждый день слушаются гражданские дела с таким числом ответчиков. Судье А.Хусаенову можно было только посочувствовать: Союз страховщиков РТ защищали четыре представителя, которые подали более десятка ходатайств. По каждому из них судье пришлось выслушать мнения всех участников процесса и принять решение.
Некоторые ходатайства вызвали недоумение у присутствующих. Например, представители Виталия Федоренкова предлагали вывести Союз страховщиков из числа ответчиков, поскольку в исковом заявлении к союзу не было предъявлено конкретных требований. В то же время Виталий Федоренков выступал на апрельской пресс-конференции именно как руководитель этого союза, а не частное лицо. И по мнению корреспондентов, распространивших позднее полученную информацию, он озвучил мнение членов союза.
Другим ходатайством представители Виталия Федоренкова предлагали разделить участников процесса на две группы. По их мнению, физические лица, в том числе журналисты – авторы статей, должны отвечать в районном суде, а юридические, в том числе СМИ, – в арбитражном. Эти и другие ходатайства были отклонены.
В итоге после долгих процессуальных перипетий (представляете, сколько времени нужно, чтобы выслушать мнение как минимум 15 человек) были удовлетворены лишь три ходатайства. Но каких! Суд согласился заслушать около трех десятков свидетелей, предлагаемых Союзом страховщиков для подтверждения доказательств о достоверности распространенных о НАСКО “Татарстан” сведений. Суд согласился также с предложением представителей Виталия Федоренкова об уточнении иска к каждому из ответчиков. Кроме того, суд согласился привлечь в качестве соответчиков авторов некоторых статей, которые до сегодняшнего дня не являлись участниками процесса.
После рассмотрения ходатайств судья А.Хусаенов принял решение отложить рассмотрение дела, чтобы истец уточнил свои исковые требования, а ответчики обеспечили явку свидетелей в суд. Заседание завершилось своеобразно: судья разрешил представителям СМИ (т.е. ответчикам) не приходить на судебные заседания, предварительно написав заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело разрастается как снежный ком: в суде встретятся представители многих авторитетных СМИ, а также руководители и юристы крупных страховых компаний Татарстана. В ходе судебного разбирательства могут всплыть очень интересные подробности работы страховщиков на рынке. Процесс обещает быть интересным.