В залах Верховного суда РТ установлены телевизоры – теперь здесь появилась возможность вести судебное заседание, при котором подсудимый не покидает следственного изолятора, а дает показания с помощью видеокамер.
Первая видеотрансляция судебного заседания из Верховного суда РТ в следственный изолятор и обратно состоялась в Казани вчера. Опробовал новую систему Рифат Абитов, обжаловавший постановление Кукморского районного суда о вынесении ему срока наказания в пять лет лишения свободы за неумышленное убийство, совершенное, по его мнению, в целях самообороны. Когда началось судебное заседание по его кассационной жалобе, сам Р.Абитов находился в Казанском следственном изоляторе №2. Показания ему пришлось давать, прибегнув к помощи видеокамеры и микрофона, которые, соответственно, находились и в зале суда.
По словам заместителя председателя Верховного суда Ильгиза Гилазова, система видеотрансляции вместе с ее установкой в первом и втором казанских следственных изоляторах и в двух залах Верховного суда РТ обошлась федеральному бюджету почти в два миллиона рублей. В будущем такие “видеомосты” позволят значительно сократить затраты на перевозку и конвоирование заключенных и подследственных, а также исключат возможность их побега.
Станет проще работать и секретарям судебных заседаний. Если раньше некоторые дела умещались в десятках бумажных томов, то теперь даже самое запутанное дело легко уместится на 5-7 компакт-дисках, на которых предполагается записывать все судебные заседания. В перспективе планируется установка подобных видеосистем еще в двух следственных изоляторах республики.
Не нарушаются ли в случае такого “телевизионного” рассмотрения дела права подсудимого или осужденного? Юристы тщательно исследовали этот вопрос с применением международной практики и пришли к отрицательному выводу. “Видеозаседание” суда стало привычной практикой в США, многих европейских странах, а вскоре, выходит, станет привычным и у нас. В Челябинске, например, который является первопроходцем этого начинания, и где перенимали опыт татарстанцы, это давно уже не вызывает никаких вопросов. В итоге получилось так, что в Татарстане закупленное после проведения тендера оборудование оказалось даже намного современнее и качественнее челябинского. К тому же наша республика оказалась первым регионом в Приволжском федеральном округе, где в суде была установлена подобная “телестудия”. Ни в одной из окружающих Татарстан областей и республик такого оборудования пока нет.
Что же касается дела Р.Абитова, то, посовещавшись, судьи вынесли решение оставить приговор в отношении его без изменения.
