С обоснованием необходимости вторжения в Ирак у Соединенных Штатов и Великобритании с самого начала были проблемы. Собственно, из-за этого-то и возник конфликт в Совете Безопасности ООН. Напомню: США и Британия утверждали, что у С.Хусейна есть оружие массового уничтожения, а Франция, Россия и Китай имели на этот счет большие сомнения. Первые настаивали на силовом разоружении Ирака, вторые же считали необходимым продолжить работу специальной инспекции ООН по поиску этого оружия в Ираке. Итог известен. Американцы сделали все по-своему. Но когда эйфория от легкой победы прошла, начались проблемы.

Первым малоприятную процедуру парламентского расследования прошел английский премьер Т.Блэр. Парламентарии обвинили его в вульгарной лжи, когда он, обосновывая необходимость вторжения в Ирак, утверждал, что у того есть планы приобретения большой партии урана в одной из африканских стран. Вторым в мельницу расследований попал президент США Дж.Буш. Во время его последнего турне по Африке выяснилось, что обвинения в адрес Ирака и Уганды в урановой сделке ложны. А ведь это был один из главных тезисов ежегодного обращения президента к стране, в котором он как раз и доказывал необходимость второй иракской войны. Причем госдепартамент США знал об этом. Всю вину за дезинформацию населения и конгресса теперь берет на себя шеф ЦРУ Джордж Тенет. Да вот незадача – избираться-то на следующих выборах надо не ему, а Дж.Бушу.

А у того перед глазами печальный опыт собственного отца, который проиграл президентские выборы сразу после, казалось бы, успешной первой иракской войны. Да и сам Джордж победил на прошлых выборах весьма условно. Эхо подсчетов и пересчетов голосов в Калифорнии не затихло до сих пор. Теперь Буш-младший начал свою вторую избирательную кампанию. Сбор средств на нее идет вполне успешно. Но и в прагматичной Америке не все решают деньги. Президент Р.Никсон вошел в историю тем, что ему пришлось уйти в отставку из-за того, что его уличили во лжи. Теперь на этом же поймали нынешнего президента. И оправдываться ему особенно-то нечем. Оружия массового уничтожения в Ираке так и не нашли. А избиратели на выборах обязательно спросят, за что гибли и продолжают гибнуть в Ираке американские парни?

В общем-то, известно за что. На строительных подрядах по восстановлению Ирака вспухнут многие американские фирмы. Да и нефтяной бизнес пойдет круто в гору. Если же для решения этих задач надо пожертвовать репутацией действующего президента, то тем хуже для него. Президенты приходят и уходят, а интересы бизнеса остаются.