Вот наш родной министр иностранных дел заявляет, что НАТО больше не представляет для России абсолютно никакой угрозы. Пущай себе расширяется в какую угодно сторону – только забот им, супостатам, прибавится.

Понятное дело, “народные патриоты” сразу же запричитали: ах, агрессивный блок у наших границ! И были посрамлены, потому что уже на следующий день после того, как объявили о вступлении в Североатлантический альянс семи новых членов (все до единого из наших прежних сателлитов!), американский президент прогуливался с нашим по Царскому Селу, и отобедали вожди в такой неформальной обстановке, что всем стало ясно: НАТО ползет на Восток вовсе не для того, чтобы угрожать России, а так, для тренировки.

Да что и говорить, официальные лица изрядно заморочили нам голову. Например, со своей гуттаперчевой позицией по вопросу расширения “агрессивного блока”. Сначала они с металлом в голосе заявляли о “недопустимости ни при каких условиях”. Затем смягчились – до “принципиальных возражений”. А в итоге все пришло к довольно оригинальной формулировке: “Мы не видим в этом никакой пользы, но уважаем право на такое решение”.

Нынешняя позиция политиков из пропрезидентского центра еще определеннее: “Так даже лучше для нашей совместной борьбы с международным терроризмом”. А самые интеллектуальные уже дошли до верноподданнических изысков: “Включившись в борьбу с мировым терроризмом, Путин переиграл НАТО. Его расширение потеряло смысл, и теперь России все равно, куда оно продвигается и сколько в нем членов…”

Во всем этом есть что-то из босоногого детства. Помните, как обычно реагировали обиженные ребятишки, которых не принимали в интересную игру? “Подумаешь! Не больно-то и хотелось…” То, что происходило в Праге, и то, как Москва на все это реагировала, вполне позволяет предположить: ей очень хотелось, но пока ее не берут. Почему? Неужто Россия не “созрела” для атлантической солидарности, а, к примеру, Румыния или Латвия – уже вполне? Да нет, конечно, дело не в этом. Просто по своему геополитическому и военному потенциалу Россия еще не достигла требуемых “пропорций”. Такую махину примешь, потом придется с ней считаться!

Это уже никакой не парадокс: чем Россия будет слабее, тем больше у нее шансов попасть в НАТО. А покуда придется довольствоваться общением на “ты” и семейными ужинами в неформальной обстановке.

Сегодня многое пересматривается из наших прежних представлений. Еще не забылось, как российский премьер, узнав о начале бомбардировок Югославии, развернул над Атлантикой самолет и отменил визит в Соединенные Штаты. А как сегодня трактуется тот демарш? Как легкомысленный и недальновидный поступок! Товарищ Примаков не понял сути происходящих в мире перемен и не разглядел угрозы, исходящей от глобального терроризма, окопавшегося на Балканах. Можно сказать, мыслил категориями “холодной войны”.

До недавнего времени ими же мыслил и нынешний министр обороны Сергей Иванов. Помнится, на слухи о возможном базировании частей американской армии в среднеазиатских государствах он отреагировал весьма безапелляционно: “Иностранных войск на территории государств СНГ не будет!” Но товарища поправили. И когда они там появились, министр заговорил о совместной борьбе с терроризмом, ради успеха которой необходимо военное присутствие Америки на территории некоторых наших союзников.

В последнее время в Москве совсем не слышно былых разговоров о многополярном мире и о поддержании баланса сил в мировой политике. Сегодня в ходу другой главный тезис – о совместной борьбе с терроризмом. Только какая же она совместная? Россия воюет у себя в Чечне и особыми успехами, увы, похвастать не может. Америка и ее союзники наводят порядок во всем остальном мире. Их стратегические интересы всюду – в Афганистане, в Ираке, в Северной Корее, в Украине, в Белоруссии. А где же российские? В грязи под Самашками. Печальный факт. А умиляться тому, что наш лидер вхож в элитарный клуб ведущих мировых лидеров, что он с ними “на короткой ноге”, не стоит. Все это ровным счетом ни о чем не говорит.

Россия остается для остального мира “колоссом на глиняных ногах”. Просто никто не заинтересован, чтобы он рухнул именно сегодня. Шуму будет, да и осколками задеть может. Идея другая: аккуратненько положить его на бок, чтобы никто при этом не пострадал, а потом разобрать этот “экспонат из прошлого” на отдельные фрагменты.

Формула войны с международным терроризмом оказалась слишком универсальной. Ее можно применить – и уже применяют! Некоторое время назад много говорилось про “невмешательство во внутренние дела”. Кто из российских политиков в последнее время обмолвился об этом хоть в полслова? Нет больше такой проблемы! Потому что нет больше внутренних дел. Так называемому “мировому сообществу” до всего есть дело. Любой политический лидер теперь может быть назван пособником террористов и устранен без особых юридических проволочек. Достаточно найти или белыми нитками сшить отстоящие друг от друга факты, события и выводы. Или обвинить его (а заодно и целое государство) в неприятии общечеловеческих демократических ценностей.

Первый опыт – с Милошевичем – оказался удачным. Когда югославского экс-президента арестовали и отвезли на суд в Гаагу, наши политики, помнится, еще гневались. Видно, по привычке. Кое-кто даже промямлил что-то про “адекватные меры”. Но вовремя одумались. Поняли: таких мер в арсенале российской власти уже нет, а неприятности можно нажить немалые. А ну как лишишься визы в этот самый демократический мир и станешь невыездным? Наказание – страшнее не придумаешь.

Впрочем, дело даже не в возможности прогуляться на Елисейских полях или покататься на горных склонах где-нибудь в Альпах. Благосклонность Запада – это и без всяких инвестиций мощнейший инструмент влияния. Представьте ситуацию: оформление въездных виз для россиян становится все более сложным, пляжи Турции и Испании, пивные Праги и Мюнхена – все недоступнее. Не смертельно, конечно, но… В политике обожание очень легко сменяется неприязнью. Опыт Горбачева и Ельцина – тому пример.

Правда, есть примеры и посвежее: тот же Александр Лукашенко. Какую политику он проводит в своей стране – разговор особый. Важно другое: отказ в визе всенародно избранному главе суверенного государства обязательно скажется на внутриполитической ситуации в стране. То, что произошло на минувшей неделе, – первый шаг на пути, которым НАТО подбиралось к Милошевичу. Каким будет последний шаг, тоже понятно: международная изоляция государства. Захотят ли граждане долго терпеть такое? Сказать трудно. Но скорее всего сделают вывод о необходимости смены власти – кто вынужденно, кто осознанно. Тут есть над чем задуматься и президенту Леониду Кучме, попавшему в опалу к американцам. Да и туркменскому полубогу Ниязову, упорно не желающему ни с кем делиться своей нефтью…

Некоторые наши политики – то ли по наивности, то ли по привычке – все еще повторяют словно аксиому: “Россия не допустит, чтобы на выбор граждан Белоруссии и Украины влиял кто-либо извне”. Но надо признать очевидное: ничего реального Россия не может предпринять. Разве что наш Президент принципиально станет обращаться к лидерам западных держав на “вы”. Они заметят охлаждение, но, думаю, переживут.

Хотя едва ли дело дойдет до подобного скандала. Едва ли не на каждой встрече лидеров СНГ руководители России говорили о невозможности вступления членов Содружества в НАТО. Все присутствующие согласно кивали головами. И что же? Азербайджан уже стал ассоциированным членом Парламентской ассамблеи НАТО, а Грузия подала заявку на вступление в блок. Если завтра туда запросится Украина или Молдова, то советоваться они будут уже не с Россией.

Россия большое, но очень слабое государство. Поэтому если мы и шумим, никому уже не страшно. Помните шекспировского героя из “Двенадцатой ночи” Эндрю Эгьючийка? Думая, как бы приструнить своего обидчика, тот произнес замечательные слова: “Что я с ним сделаю! Что сделаю! Вызову его на дуэль – и… не приду!”