Формально первой атомной войной можно было бы считать Вторую мировую, в которой американцы впервые применили ядерное оружие, стерев с лица земли два японских города. Но все-таки правильнее расценивать разрушение Хиросимы и Нагасаки как первое испытание ядерных зарядов в реальных боевых условиях. Настоящей атомной войны не было потому, что не было и не могло быть ответного ядерного удара. А вот те события, что сейчас разворачиваются в районе индо-пакистанской границы, реально могут привести к настоящей полномасштабной атомной войне с десятками миллионов жертв.

На первый взгляд, ситуация в индо-пакистанском конфликте кажется довольно парадоксальной. Индия по всем военно-экономическим параметрам значительно превосходит Пакистан. И она же постоянно подвергается террористическим атакам, причем не только в спорном штате Джамму и Кашмир. Дерзкому нападению террористов подвергается даже индийский парламент в самом центре Дели. При этом Пакистан и не пытается скрывать своей поддержки террористов, называя их “борцами за свободу Кашмира”. Поэтому индийское правительство вполне правомерно возлагает на Пакистан ответственность за многочисленные теракты радикальных исламистов и кашмирских сепаратистов. Недвусмысленная угроза прозвучала из уст индийского премьер-министра Б.Ваджпаи на прошлой неделе: “Пакистан должен понять, что наше терпение не беспредельно”.

Имея перед глазами пример США, которые для борьбы с террористами Усамы Бен Ладена пошли на свержение укрывавшего их режима талибов в Афганистане, Индия не может не испытывать искушения проделать то же самое с Пакистаном. Имея более чем двукратное превосходство над ним по всем видам вооружений, а также многократное превосходство по валовому внутреннему продукту, площади территории и численности населения, Индия вполне может рассчитывать на военную победу. А президент Пакистана П.Мушарраф – человек военный, генерал, и не может не понимать всего этого. И все же он сознательно идет на обострение конфликта – демонстративно проводит испытания новых ракет, способных донести ядерные заряды до всех крупных городов Индии, и стягивает войска к индо-пакистанской границе, оголяя при этом границу пакистано-афганскую.

У парадокса этого есть, как мне кажется, несколько объяснений.

Во-первых, вряд ли П.Мушарраф способен остановить террористов Аль-Каиды, даже если бы и хотел. Много ли боевиков бенладеновской организации уничтожили американцы по ходу антитеррористической операции в Афганистане? Во всяком случае, ни гор трупов, ни тысяч арестованных боевиков ни одна из мировых телекомпаний не показала. Значит, их основная масса где-то “растворилась”. Скорее всего, в Пакистане. И есть много оснований полагать, что как раз они-то и провоцируют пакистанский конфликт, организуя теракты в Индии. Уж очень квалифицированно подготовленными выглядят все эти акции.

Во-вторых, положение самого президента П.Мушаррафа внутри страны выглядит довольно шатким. Сотрудничеством с США в антиталибской войне он уже заслужил проклятие со стороны мусульманского духовенства Пакистана, а это в сугубо исламской стране вещь опасная. Если теперь он без боя “сдаст” братьев мусульман – борцов за свободу Кашмира, то рискует потерять и поддержку армии. А лишение политического деятеля поддержки армии в Пакистане означает политическую, а иногда и физическую смерть. Достаточно вспомнить печальную судьбу Зульфикара Али Бхутто и его дочери Беназир Бхутто.

И, наконец, в-третьих, вся военно-экономическая арифметика справедлива только для войны посредством обычных вооружений. Наличие у обеих сторон ядерного оружия кардинально меняет расклад. Тут уже не важно, что Индия превосходит Пакистан как по количеству ядерных боеприпасов, так и по качеству средств их доставки. Все равно эффективной системы противоракетной обороны у них нет. И если хотя бы несколько ядерных боеголовок долетят до крупных индийских городов, последствия войны придется преодолевать многими десятилетиями, а людские потери будут сравнимы с потерями во всей Второй мировой войне. Станет ли достаточным утешением то обстоятельство, что Пакистан будет при том повержен в прах, – большой вопрос.

Таким образом, складывается впечатление, что П.Мушарраф обреченно идет на войну. Без нее он рискует потерять власть и жизнь, но все же рассчитывает на сдерживающий фактор своего ядерного оружия, надеясь на то, что остановит Индию у последней черты и не позволит ей развить локальный кашмирский конфликт до полномасштабной атомной войны. На всякий случай Мушарраф даже сделал миролюбивое предложение Индии заключить пакт о ненападении. Ваджпаи это предложение отверг.

Последнюю попытку примирить Б.Ваджпаи и П.Мушаррафа сделает в Алма-Ате на открывшемся саммите по мерам доверия и безопасности в Азии Президент России В.Путин. В прекращении предыдущих индо-пакистанских войн посредническая роль нашей стране удавалась. Дай Бог, чтобы получилось и на этот раз.