Эти исконно российские вопросы сейчас мучают мировое сообщество по поводу очередного арабо-израильского конфликта. Европа и Америка дружно осудили израильскую оккупацию палестинских городов и потребовали вывода войск из них. Однако как только израильтяне приостановили свою военную операцию, очередной палестинский террорист-смертник взорвал себя в пассажирском автобусе. Вместе с ним погибли десять ни в чем не повинных людей.
Сердобольная Европа напирает на то, что Израиль, реализуя свое законное право на защиту от терроризма, применяет “неадекватные”, слишком жесткие меры. Но ведь террористическую войну против Израиля палестинцы ведут уже полтора года. И до сих пор Израиль применял “адекватные” меры, то есть точечные удары по базам террористов в ответ на террористические акты. Успеха эта тактика не принесла. Теракты прекратились только после того, как израильская армия вошла в палестинские города, и мгновенно возобновились после того, как она стала из них выходить.
На этом фоне в Мадриде проходит встреча “большой четверки” – представителей США, ООН, Евросоюза и России. Дипломаты пытаются найти выход из ближневосточного кризиса и склоняются к необходимости применения экономических и военных мер по принуждению конфликтующих сторон к миру. Но беда в том, что в Мадриде отсутствует пятая сторона, без которой урегулирование вряд ли возможно. Имеется в виду Лига арабских стран. Из этого лагеря подпитывается людьми и деньгами палестинский терроризм, и без согласия с ЛАС прекратить его невозможно. Во всяком случае, мирным путем.
Израиль пытается решить проблему терроризма военными средствами. И опыт показывает, что такое решение возможно. Но оно не устраивает европейских правозащитников. Действительно, по ходу войсковой операции неизбежно гибнут мирные люди. Никто еще не придумал способа строго избирательного уничтожения террористов. Россия столкнулась с точно такой же проблемой в Чечне. Очень много людей погибнет, прежде чем наконец будут пойманы Масхадов, Хаттаб и Басаев. Поэтому России легко понять Израиль. К тому же, как пел Высоцкий, “там на четверть бывший наш народ”.
Но у Европы другие стандарты. Ей, конечно, жаль тех израильтян, которые гибнут в результате террористических актов. Но также и жаль тех палестинцев, которые гибнут в результате антитеррористической операции. Так что же лучше – мучительный конец или мучения без конца?
К слову сказать, Дж. Буш и Т.Блэр, посоветовавшись на далласском ранчо американского президента, решили поменять иракского лидера С.Хусейна на кого-нибудь более приемлемого для Запада. Как они намерены произвести эту замену, не раскрывается, но понятно, что без войны в этом деле не обойтись. А раз война, значит – масса жертв среди мирного населения. И это обстоятельство ничуть не смущает ни американского президента, ни английского премьера. Надо так надо.
Бомбежки Югославии тоже преследовали частную цель – замену С.Милошевича. Цель достигнута ценою жизни мирных граждан. Еще больше народу покосили в Афганистане ради свержения власти талибов. Из Кабула талибов выгнали, но не уничтожили. Значит, война там только начинается, и сколько еще мирных граждан погибнет во имя ликвидации “гнезда международного терроризма”, один Бог знает.
На вопрос “Кто виноват?” министр иностранных дел России И.Иванов отвечает: виноваты и Израиль, и палестинцы. Наверное, это правильно. Обеим сторонам не хватает терпимости друг к другу. Сложнее отвечать на вопрос, кто виноват больше. Отвечая на него, приходится вспоминать, что израильские военные акции нацелены на террористическую инфраструктуру, а палестинские теракты исходно направлены против мирных людей. Гибель мирных граждан по ходу израильских военных акций, что называется, – “издержки производства”. Гибель таких же граждан в результате палестинских терактов – их главная цель.
Америка и Европа легко могут заставить Израиль прекратить антитеррористическую операцию – одних экономических мер будет достаточно. Но вот заставить палестинцев прекратить террор ни Америка, ни Европа не могут. А арабские страны в процесс мирного урегулирования пока не вовлекаются. И это представляется большой ошибкой. Когда-то ее все равно придется исправлять.
