Именно как провокацию межнационального масштаба расценили участники “круглого стола”, проведенного недавно народно-демократической партией “Ватан”, документ, подготовленный Министерством обороны РФ. Называется этот документ так: “Перечень мероприятий на 2001 год, проводимых организационным комитетом “Победа” в связи с памятными датами военной истории Отечества и работой с ветеранами”. В нем есть пункт, способный взорвать межнациональное согласие в России. В частности, “патриоты” из министерства предлагают в числе “памятных дат военной истории Отечества” и “дней воинской славы (победных дней) России” отметить (цитируем) “день победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве 1380 года”. Отметить широко, с помпой. Намечены уже и дата проведения “мероприятия” – 21 сентября 2001 года, и ответственные исполнители: Минобороны РФ и администрация Тульской области.
Необходимость патриотического воспитания, повышения изрядно потрепанного (в результате коррупции высших армейских чинов, дедовщины и прочих бед) морального духа сегодняшних и будущих защитников Отечества на примерах военной истории – вещь, разумеется, важная. Но почему же тогда так единодушны были в своем отрицании этого пункта “Перечня…” известные ученые, политики, военачальники, представители общественных организаций, собравшиеся в колледже МИД (“Доме Асадуллаева”) в Малом Татарском переулке Москвы?
Обратимся к аргументам, которые приводили профессор МГИМО, доктор исторических наук Абдулхан Ахтамзян, профессор Российского гуманитарного университета, академик Академии политических наук Агдас Бурганов, профессор Исламского колледжа, академик РАЕН Шамиль Мухамедьяров, доктор исторических наук, академик Шамиль Абайдуллин, доктор философских наук, профессор Института востоковедения РАН Эдуард Кульпин, генерал, участник Великой Отечественной войны Алмаз Агдамов, президент Фонда развития мусульманских народов Гаяр Искяндяров, полномочный представитель Республики Татарстан в Российской Федерации кандидат экономических наук Назиф Мириханов, другие участники “круглого стола”. По единодушному их мнению, “Куликовская битва” скорее мифологическое, нежели историческое событие. Сведения об этом “сражении” почерпнуты из трех источников, появившихся лишь через сто лет после самой битвы: анонимной “Летописной книги”, стихотворения “Задонщина” и риторического сочинения “Сказание о Мамаевом побоище”. То есть из художественных произведений, которым обычно присущи гипербола и вымысел. Популярное изложение событий конца XIV века представляет повторение одних и тех же якобы фактов: сбор по призыву князя Дмитрия в Коломне, переправа через реки Ока и Дон, поединок Пересвета с Челубеем, внезапный удар “засадного полка”, преследование Мамая на протяжении 30 верст и восьмидневное стояние “на костях”.
На протяжении последующих двух столетий версия дополнялась новыми подробностями с “места события”, подкрепленными еще через триста лет безоговорочно-авторитетным высказыванием Карла Маркса: это было первое правильное сражение, выигранное русскими (цитировалось по памяти), которое и служило в дальнейшем руководящим циркуляром для многих поколений “историков”.
А между тем ни место “грандиозного сражения”, ни количество принявших в нем участие ратоборцев (в некоторых источниках фигурирует аж 400 тысяч!) до сих пор точно не установлены. Археологи перекопали громадный массив протяженностью 80 километров, просеяли тонны земли, и вот их объективный вывод: “Археологические отряды нашли на Большом Куликовом поле сотни поселений, стоянок, могильников. Это тысячи и тысячи предметов. Не найдено лишь следов того главного события, которым прославилась эта местность”, – так свидетельствует современный исследователь В.Шавырин в журнале “Родина” за 1997 год. То есть не найдено ни фрагментов оружия, ни доспехов, ни другого боевого снаряжения, ни останков многотысячных войск, которыми должно быть усеяно место такой большой битвы.
Вызывает сомнение у историков и дата предполагаемой битвы, и, соответственно, дата предстоящего празднования – 21 сентября.
Но самое главное возражение ученых против того, что столкновение произошло между “русскими полками и монголо-татарскими войсками”, как традиционно интерпретируют это событие организаторы предстоящего празднования в Туле, состоит в том, что на стороне Мамая выступили русские воины во главе с рязанским князем Олегом, генуэзцы, литовцы и наемники других национальностей. Так же, как и в войске князя Дмитрия Донского сражались и татары.
Историческая правда состоит, по заключению ученых, в том, что темник Мамай не был ханом Золотой Орды, следовательно, не представлял татар. Так же, как и Донской не представлял всех русских. Дмитрий Донской сражался не с Ордой, а с узурпатором, говоря современным языком, сепаратистом Мамаем, с его наемным войском, против которого выступил и законный хан Белой и Синей Орды Тохтомыш. Он в конце концов и казнил Мамая и, больше того, спустя всего два года после той “сокрушительной” победы московских “русских полков над монголо-татарскими войсками” новым походом легко взял Москву, разграбил и сжег ее, и Русь еще сто лет платила дань Орде. Как-то нелогично получается: победители платят дань побежденным…
Если подытожить сказанное учеными, имеет место откровенная фальсификация истории, попытка некоторых лжепатриотов в идеологическом рвении выдать желаемое за действительное. А по большому счету, как определил эту акцию полномочный представитель Республики Татарстан в РФ Назиф Мириханов, в очередной раз столкнуть в противостоянии два самых многочисленных народа в России.
Кстати, последняя такая попытка предпринималась, когда хотели 1 октября сделать “Днем стрельца”, или Днем российских вооруженных сил в честь начала формирования стрелецких полков. Но суть-то в том, что их начали “сколачивать” для похода против Казанского ханства! Тогда своевременное вмешательство общественности – татарской и русской, обращение Президента Татарстана М.Ш.Шаймиева к Президенту России В.В.Путину и мудрость последнего, который сумел-таки отменить уже назначенную праздничную дату, предотвратили глупость национального масштаба, которая могла привести к непредсказуемым последствиям. Потому что 15 октября татарские “националисты” уже в течение нескольких лет отмечают “День скорби” – день взятия Казани теми самыми стрелецкими войсками…
И вот очередная попытка столкнуть лбами две нации.
Но хочется верить, что восторжествуют разум, согласие и понимание. Именно на это и рассчитаны и проведение “круглого стола”, и обращение его участников к Президенту России Владимиру Путину. В нем содержится призыв исключить из “Перечня памятных дат военной истории Отечества…” празднование “победы русских полков над монголо-татарскими войсками” как мероприятие провокационное, не соответствующее исторической правде и способное вызвать межнациональный взрыв.
