В начале этой недели стало известно о результатах выборов в парламент Турции. Большинство мест в нем заняли исламисты – Партия справедливости и развития, еще более укрепившая свои позиции в законодательном органе. Новый политический расклад в парламенте, по мнению ряда политологов, грозит стране углублением противоречий между приверженцами ислама и сторонниками светского развития страны и может вызвать серьезное усиление сепаратизма курдов.
Исламистам из 550 мест в парламенте досталось 341, их оппонентам – представителям Народно-республиканской партии – 112, остальные мандаты поделили ультраправые националисты и партия, в которую входят курды, придерживающиеся умеренных взглядов.
Напомню, что выборы в парламент страны были досрочными. В апреле премьер-министр страны Реджеп Тайип Эрдоган предложил на пост президента главу МИДа Абдуллу Гюля, который слывет особенно ревностным почитателем ислама. Оппозиция посчитала, что он может представлять угрозу для светских устоев страны, и отказалась голосовать за его кандидатуру. В ответ премьер-министр распустил парламент.
В свое время наиболее почитаемый в Турции Мустафа Кемаль Ататюрк (отец всех турок), который руководил страной в трудные для нее двадцатые годы прошлого века, оставил политическое завещание, согласно которому Турция должна оставаться светской страной. И такого положения все эти годы удавалось придерживаться, правда, часто заветы Ататюрка приходилось выполнять при помощи военной силы – армейская элита в Турции, имеющая, как и в большинстве азиатских стран, большой политический вес, является самым решительным противником исламизации страны.
Однако новое волеизъявление граждан выявило серьезные противоречия в современном турецком обществе. Его большинство продемонстрировало свои истинные взгляды, отдав голоса исламистам. Это, безусловно, повысит уверенность последних в своих силах, что может привести к появлению соблазна изменить государственное устройство. Хотя сам Эрдоган в одном из первых комментариев после выборов заявил: “Мы не пойдем ни на какие уступки в деле защиты основополагающих ценностей светской демократической Турции”.
На этом фоне заметного усиления своих позиций добились курды. Их Партия демократического общества заняла 24 места в парламенте, кроме того, несколько десятков членов этой общины входят в победившую партию исламистов. Если учитывать, что на территории северного Ирака уже существуют районы, власть в которых де-факто принадлежит Курдской рабочей партии, то при наличии своего лобби в турецком парламенте вопрос образования автономии, а затем независимого Курдистана может быть поднят с особой остротой.
Что примечательно – в состав парламента прошли и представители ультраправых националистов, которые настаивают на проведении военных операций на иракской территории с целью разгрома курдских вооруженных отрядов. И именно из этих двух антагонистических сил победившие исламисты будут вынуждены выбирать себе союзников. Дело в том, что они сейчас имеют в парламенте простое большинство, а чтобы изменять конституцию или избрать президента, необходимо набрать 2/3 голосов. И перед победителями сейчас стоит выбор – с кем из двух таких весьма неоднозначных политических сил создавать единый блок. Тем не менее решение надо принимать в течение 40 дней – именно такое время отведено на избрание нового президента, иначе парламент вновь будет распущен.
Если же говорить о главных итогах прошедших выборов в Турции, учитывая ее международное положение, то они скорее негативны для США и их европейских союзников. Линию на демонизацию ислама ведут прежде всего американцы, преследующие цель неоколонизации Ближнего Востока и других государств мира. Судите сами, что больше пугает элиту Америки – упрочение позиций ислама, как религии, или усиление независимости от Запада стран, большинство населения которых исповедует ислам?
Как выглядят результаты выборов с точки зрения интересов России? С правительством Эрдогана у руководства нашей страны сложились неплохие отношения. Что еще более важно – это правительство Турции, являющейся членом НАТО, занимает вполне самостоятельную позицию по некоторым острым международным вопросам, не боясь навлечь на себя гнев США.