Едва утихли страсти только что завершившегося избирательного марафона, а политологи и эксперты уже называют его репетицией очередной аналогичной кампании – по выборам депутатов Государственной Думы, которые пройдут ровно через год. Причем репетицией удачной. Хотя с этим мнением, понятно, не соглашаются представители тех политических партий, которые не получили ожидаемого результата.

Какие бы мнения ни звучали, одно можно сказать наверняка – скучной нынешняя избирательная кампания не оказалась. И те же эксперты предсказывают: на выборах в Госдуму конкуренция между кандидатами будет еще серьезнее.

А теперь о том, что было. На площадке информационного агентства ТАСС в Москве 14 сентября прошел медиафорум «Регионы России», посвященный результатам единого дня голосования. Группа журналистов из Татарстана приняла в нем активное участие.

На медиафорум собрались больше 300 региональных и федеральных журналистов. Приехали и крымчане, для них эти выборы стали историческими – в составе Российской Федерации.

Накануне журналисты побывали в пресс-центре «Единой России», где уже после полуночи Председатель Правительства РФ, лидер единороссов Дмитрий Медведев подвел первые итоги только что завершившихся выборов. «Мы с нашими коллегами из оппозиционных партий можем очень жестко спорить друг с другом, судиться даже иногда, что совершенно нормально в условиях современного правового государства. Но очевидно, что когда речь заходит о гражданской позиции, о защите прав человека, о выработке внешней политики Российской Федерации, партии во многом имеют тождественную позицию, позицию единодушия», – оценил идейное содержание избирательной кампании Дмитрий Медведев.

Пообщаться с представителями прессы по «горячим следам» выборов, обсудить особенности политического процесса в России в ТАСС приехали политологи, социологи, лидеры партий. Своеобразный журналистский марафон продолжался около семи часов в режиме нон-стоп. Но он стоил того.

Как уже отметили эксперты, минувшие выборы стали, пожалуй, самыми масштабными в истории новой России. Напомним: почти 11 тысяч выборов разных уровней прошли в 84 субъектах страны. Журналисты с особым вниманием ловили информацию о своих регионах.

Основные темы обсуждения – прозрачность выборов, почему сентябрь – самое подходящее время для голосования. Отдельно и много говорили о явке избирателей. По данным мониторинга ВЦИОМ, россиян сегодня больше волнуют проблемы личного свойства, нежели политические процессы. Причиной упадка социального самочувствия граждан эксперты называют сложную экономическую ситуацию в стране. Тем не менее явка избирателей оказалась достаточно высокой: в среднем 46 процентов по стране.
 

ПОДДЕРЖАЛИ ИМИДЖ

Гвоздем программы стали выступления лидеров четырех парламентских партий – «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Единороссов представлял секретарь генерального совета партии Сергей Неверов, коммунистов – Геннадий Зюганов, либерал-демократов – Владимир Жириновский, справороссов – Сергей Миронов.

Как известно, на региональных выборах единороссы собрали около 60 процентов голосов, коммунисты заручились поддержкой десяти, а «Справедливая Россия» и 
ЛДПР оказались в отстающих. Впрочем, сдаваться никто не собирается: впереди очередная избирательная кампания, есть время подготовиться.

Лидер ЛДПР оказался недоволен итогами выборов в целом и особенно неуспехом своих кандидатов. Он раздраженно заявил, что в отдель­ных регионах имели место фальсификации различного рода. В частности, скандально известный политик высказал сомнение по поводу легитимности итогов голосования в Кемеровской области и Татарстане, где действующие главы регионов Аман Тулеев и Рустам Минниханов получили поддержку более 90 процентов избирателей.

Ему тут же возразил Сергей Неверов: результаты кампании говорят о том, что общество как раз концентрируется вокруг политики, с которой выступает Президент России Владимир Путин. «Для меня результаты выборов в Татарстане не являются неожиданностью. Почему-то когда руководитель работает несколько лет и достаточно эффективно, получает высокие результаты, то это вызывает у кого-то удивление», – выразил мнение представитель ген­штаба единороссов.

Руководители двух крупных парламентских фракций – Геннадий Зюганов и Сергей Миронов тоже не разделили точку зрения Жириновского. «Рустам Минниханов – талантливый руководитель и профессиональный управленец, он великолепно знает республику, умеет работать на всех направлениях», – высказался Геннадий Зюганов. «В самой Казани сделано удивительно много, в Татарстане применяются многие инновации, направленные на повышение уровня жизни населения. Кроме того, налажен диалог со многими политическими партиями и движениями», – в свою очередь прокомментировал ситуацию Сергей Миронов.

Мы уже сообщали, что Председатель Госсовета Фарид Мухаметшин также высказался по этому поводу: «Здесь критика неуместна. Это может быть от обиды – оттого, что ЛДПР на выборах в Казанскую городскую Думу набрала 3,5 процента голосов, они пятипроцентный барьер даже не прошли». Руководитель татарстанского парламента напомнил, что представители ЛДПР и раньше не пользовались большой поддержкой избирателей в Татарстане, хотя им никто не мешал привлекать сторонников. (Представитель ЛДПР Руслан Юсупов в качестве кандидата на пост Президента РТ набрал 0,8 процента голосов.) «Мы ни одного слова против ЛДПР или других политических оппонентов не говорили», – подчеркнул Фарид Мухаметшин.

Представители парламентских партий дали свои оценки избирательному процессу. Сергей Миронов подчеркнул, что его партия намеренно уделила большее внимание выборам в законодательные органы власти и в муниципалитетах и результатами он, как лидер «Справедливой России», в общем доволен (напомним: три представителя партии получили мандаты депутатов Казанской городской Думы).

Двоякое чувство от результатов избирательной кампании испытывает Геннадий Зюганов. С одной стороны, по его словам, партия выставила в регионах «тяжеловесов», которые вполне достойно боролись за губернаторские кресла. С другой, как считает лидер коммунистов, «выборы не ответили на главный вопрос: можно ли страну демократично и честно выводить из нынешней ситуации, не дали рецептов выхода из финансово-экономического кризиса».

В какой-то момент между политиками возникала перепалка. Политических лидеров не смущало, что за выяснением их отношений наблюдают как минимум сто представителей СМИ. Однако по вопросам, касающимся изменений в избирательном законодательстве, соперники по выборам, похоже, нашли общий язык. Лидеры КПРФ и ЛДПР высказались за отмену досрочного голосования и перенос даты единого дня голосования, например, на март или октябрь. Сергей Миронов заявил, что «Справедливая Россия» выступает за отмену муниципального фильтра на губернаторских выборах, так как этот механизм «препятствует участию в избирательных кампаниях ярких персон». Уточним: по действующему законодательству ко всем претендентам на губернаторские посты, выдвинутым партиями, и к самовыдвиженцам предъявляются одинаковые требования – для регистрации они должны собрать от 5 до 10 процентов подписей муниципальных депутатов. Кроме того, КПРФ выступает за введение обязательных дебатов и изменение состава избирательных комиссий, а ЛДПР намерена инициировать принятие закона, освобождающего от сбора подписей на выборах в Госдуму партии, имеющие представительство как минимум в пяти региональных парламентах.
 

БЕЗ СЮРПРИЗОВ НЕИНТЕРЕСНО

Полный расклад по итогам выборов участники медиафорума получили, как говорится, из первых рук, точнее из уст, компетентных экспертов. Информация была «съедена», как горячий пирожок.

Как известно, на прошедших выборах большинство голосов во всех регионах России набрали единороссы. Эксперты объясняют: такой кредит доверия неслучаен. Подспорьем кандидатам в регионах стал высокий рейтинг Президента Владимира Путина.

В центре внимания аналитиков оказались Иркутская область, где действующий глава региона не смог победить в первом туре, и Кострома – единственный регион, в котором к выборам была допущена списком оппозиционная коалиция ПАРНАС. Избирателей Иркутской области, которые с первого раза не доверили новый губернаторский мандат единороссу Сергею Ерощенко, ожидает второй тур выборов. Борьбу за этот пост продолжит и депутат Госдумы от КПРФ Сергей Левченко.

Признали свое поражение в Костромской области лидеры ПАРНАСа. Он собрал менее двух процентов голосов избирателей… На этом фоне обращают на себя внимание хотя и единичные, но успехи «Яблока»: в той же Костромской области лидер «яблочного» списка Владимир Михайлов прошел в региональный парламент по одномандатному округу. Кроме того, партия преодолела избирательный барьер в ряде административных центров, начиная с Томска, и в некоторых муниципальных районах Псковской, Мурманской областей и Красноярского края.
 

БОЛЬШИЕ И МАЛЕНЬКИЕ

Весьма познавательными для журналистов в рамках медиафорума оказались встречи с представителями непарламентских партий.

Успешное выступление «Единой России» на выборах журналистам прокомментировала и депутат Госдумы от «Единой России», председатель центрального координационного совета сторонников партии Ольга Баталина. По ее словам, не во всех регионах выборы прошли легко и гладко, тем не менее партии власти удалось добиться успеха почти во всех регионах благодаря тщательной подготовке к избирательной кампании. «Специфика той или иной региональной кампании определялась наличием или отсутствием сильных оппозиционных партий, достойных конкурентов и наличием или отсутствием раскола в элитах, – отметила Ольга Баталина. – Партия максимально прозрачно подходит к отбору кандидатов на ранних подступах избирательной кампании, и это помогает в получении поддержки избирателей».

Ольга Баталина пообещала, что партия еще раз проанализирует избирательное законодательство по итогам прошедшей кампании и, возможно, подготовит свои предложения по его развитию. «Мы видели в прошлом году перегибы с досрочным голосованием, когда совершенно очевидно эта норма использовалась отдель­ными партиями в своих интересах, – напомнила депутат. – Объективно досрочное голосование объяснимо там, где люди работают вахтовым, сезонным методом. Но если эта норма приводит к перегибам, значит, мы первыми будем исправлять это положение, мы в этом заинтересованы – в легитимности и открытости, чтобы результаты кампании не оспаривались». Как отметила Ольга Баталина, «Единая Россия» готова поднимать вопрос о внесении поправок в законодательство по части формирования состава избирательных комиссий на выборах, но только не с точки зрения политического расклада внутри системы избирательных комиссий. По ее словам, главная проблема сегодня – качество подготовки членов комиссий.

Проблемы, которые испытывают непарламентские партии «с входом в политическую систему», не связаны с барьерами, существующими в избирательном законодательстве, считают единороссы. Малым партиям необходимо больше обращать внимание на част­ности и особенности предвыборной работы, а это вопрос опыта. В следующем году, когда выборы пройдут по смешанной системе и будут избираться одномандатники, новых политиков, региональных «тяжеловесов» появится еще больше, а значит, конкуренция усилится, уверены эксперты. По их мнению, конкуренция – это в хорошем смысле давление на позиции действующих глав регионов, заставляющее их больше думать о качестве своей избирательной кампании и политики.

А у представителей малых партий – свои виды на предстоящие думские выборы, о которых они и поведали участ­никам медиафорума. Так, председатель всероссийской политической партии «Родина» Алексей Журавлев предложил создать клуб конкурентов, члены которого в ходе дискуссии будут вырабатывать единый подход к избирательной кампании. По его словам, «это должна быть многопартийная структура, где будут собираться представители и парламентских, и непарламентских партий, где будут дискуссии». Кроме того, необходимо менять законодательство с точки зрения сбора подписей, считает он. «Необходимо создать унификационные документы, которые будут понятны любому человеку», – заметил Алексей Журавлев.

Председатель федерального политического комитета «Гражданской платформы» Рифат Шайхутдинов в свою очередь согласился с Алексеем Журавлевым в том, что избирательное законодательство требует корректировки, но предостерег коллег от поспешности решений: «До выборов остался год. Правила установлены, давайте по ним играть».

Как отметил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, малым партиям не удалось создать «политические машины» и это предопределило их неудачу в выборной кампании 2015 года.

Впрочем, как считает председатель совета директоров фонда Института социально-экономических и политических исследований Дмитрий Бадовский, «лидеры ряда малых партий смогут претендовать на места в Госдуме за счет победы в одномандатных округах».

Отметим: выборы в Госдуму пройдут 18 сентября 2016 года. Впервые с 2003 года они будут проводиться по смешанной системе: 225 депутатов будут избраны по одномандатным округам, 225 – по партийным спискам.