Исламское государство набирает силу и влияние, но все условия для этого создали ранее США и их союзники

Исламское государство (ИГ) одерживает очередные победы над регулярными армиями Ирака и Сирии, а также курдскими вооруженными формированиями. Бомбовые воздушные атаки США по исламским радикалам никакого успеха не принесли. По всей вероятности, вновь возникшее экстремистское образование станет серьезной головной болью для мирового сообщества на ближайшие годы, а то и десятилетия. Но если проанализировать ближайшую историю, становится очевидным, что сложившаяся в этом регионе Ближнего Востока ситуация является, по сути дела, рукотворной.

Военные победы ИГ уже позволили ему занять территории от Алеппо на севере Сирии до провинции Дияла на востоке Ирака. Усугубляет положение то, что в руках боевиков оказались многочисленные нефтяные месторождения, и деньги от контрабанды этого ресурса идут на вооружение и укрепление радикальных исламистов.

Для многих наблюдателей оказались и полной неожиданностью те успехи, которые одержало Исламское государство на идеологическом фронте, – посредством Интернета ему удалось привлечь симпатии огромного количества мусульман, проживающих в том числе и в развитых странах. Военным успехам ИГ способствует в том числе и наличие большого числа спонсоров и добровольцев, прибывающих под знамена квази-государства.

Возникновение этого образования на Ближнем Востоке стало неким феноменом, объяснить который пытаются многие политологи и дипломаты. Для понимания сущности происходящих процессов не лишним будет анализ ближайшей истории региона.

Истоки нынешней ситуации уходят в самое начало 1980-х годов. Тогда страны
НАТО во главе с США начали усиленно вооружать и обучать боевиков, располагавшихся преимущественно на территории Пакистана и начавших «священный джихад» против советских войск, вошедших в соседний Афганистан. В большинстве своем это были террористы в чистом виде, но «свои люди». Со временем эти вооруженные отряды окрепли, стали более радикальными, обзавелись своими идеологами и свергли просоветский режим главы тогдашнего Афганистана Мохаммеда Наджибуллы, казнив его самого в 1996 году.

Позднее американцы с союзниками вооруженным путем свергли талибов, однако сегодня это та сила, которая долгие годы дестабилизирует Афганистан, пытаясь захватить власть. Радикальная часть движения, вполне вероятно, скоро примкнет к Исламскому государству.

Другие шаги по подрыву стабильности на Ближнем Востоке США и их союзники предприняли уже в нынешнем веке. Свержение с помощью внешних сил светских и относительно устойчивых режимов Саддама Хусейна в Ираке, Муамара Каддафи в Ливии, Хосни Мубарака в Египте, попытки устранения Башара Асада в Сирии просто взорвали регион, в котором началась война всех против всех. Жертвами конфликта с момента его начала стали десятки тысяч мирных людей, многие из которых были уничтожены и продолжают уничтожаться исключительно из-за своих религиозных убеждений или этнической принадлежности. И это при том, что названные выше правители всегда надежно и эффективно защищали религиозные и этнические меньшинства.

По сути дела, США и их европейские союзники устроили кровавую смуту в регионе, где отношения складывались многими десятилетиями. Теперь же, учитывая то, что американцы сами стали испытывать проблемы с Исламским государством, многие наблюдатели задаются вопросом, насколько они предвидели такое развитие ситуации, когда свергали ближневосточные режимы.

Думается, действия Соединенных Штатов в этом регионе в последние десятилетия говорят о полной непродуманности и некомпетентности их внешней политики, когда они с каким-то маниакальным упрямством пытаются повсеместно создать режимы по своему образу и подобию. И, что главное, полностью им подчиняющиеся.

В мире сегодня существует главный дестабилизирующий фактор – желание одной сверхдержавы быть единоличным мировым властителем и прилагающей для этого все возможные усилия, зачастую абсолютно не отличающиеся анализом последствий. Увы, но результаты такой политики приходится расхлебывать всем странам региона. В том числе и России, находящейся в непосредственной близости от него.