Разрушение и все углубляющийся распад многих государств Ближнего Востока и севера Африки вряд ли являются случайностью

Власти иракской курдской автономии начали самостоятельно, без разрешения Багдада, экспортировать нефть, которой регион очень богат. Курды заключили с Турцией договор о поставках нефти сроком на 50 лет. Наряду с гражданской войной, которая развернулась между джихадистами Ирака и официальными властями Багдада, это означает фактический распад страны и образование на ее месте зоны войн, конфликтов и нестабильности.

Несмотря на протесты и громкие заявления властей в Багдаде, иракские курды начали массовые поставки нефти через территорию Турции самой Анкаре и другим покупателям. По сообщениям различных источников, к концу года курды смогут довести объем нефтяных экспортных поставок до полумиллиона, в будущем году – до миллиона, а в следующие два года – до двух миллионов баррелей в год. Таким образом, на нефтяном рынке появляется новый крупный игрок.

Такой успех курдов в противостоянии с Багдадом связан с тем, что они смогли после ухода американских войск в 2011 году довольно быстро самоорганизоваться, избрали органы власти автономии, создали силовые структуры, которые вполне могут противостоять войскам центрального правительства. Этнический состав автономии значительно выровнялся за счет прибывающих курдов из других стран и массового отъезда из региона арабского населения в последние два-три года.

• Кстати говоря, при жестких и даже авторитарных режимах Саддама Хусейна, Муамара Каддафи, Хосни Мубарака и других арабских лидеров жертв среди мирного населения было в десятки, в сотни раз меньше, чем после их свержения

Примечательно, что ни США, ни Евросоюз жестко не препятствуют фактическому появлению нового государственного образования на территории суверенного Ирака, и эта позиция легко объяснима – на рынке нефти в лице иракского Курдистана появился мощный игрок, который составит конкуренцию России и другим экспортерам нефти в страны Еросоюза.

Центральные власти Ирака находятся перед непростым выбором. С одной стороны, у курдских сепаратистов появились деньги от продажи нефти и субсидировать их из центральной казны было бы несправедливо и нелогично. С другой, если правительство страны откажется от денежных вливаний в автономию, это де-факто будет признанием ее независимости.

Багдад сегодня не может препятствовать самостоятельности курдов в вопросе экспортных поставок ими энергоресурсов и по другой причине. В Ираке в последнее время резко активизировались боевики из группировки «Исламское государство в Ираке и Леванте», которые известны своими агрессивными действиями против сирийского правительства Башара Асада. Они недавно захватили второй по величине иракский город Мосул, а ранее, в январе, взяли под контроль Эль-Фаллудж, находящийся всего в 60 километрах от Багдада. Правительство Ирака начало раздавать оружие населению для борьбы с джихадистами, однако преимущественно суннитское население неохотно противостоит радикальным исламистам, так как те являются их единоверцами. Сейчас речь идет о физическом выживании режима в Багдаде.

Ситуация развивается по сценарию, когда некогда монолитная страна, находившаяся под жестким диктатом Саддама Хусейна, может развалиться на неконтролируемые территории, фактическая власть на которых, за исключением Курдистана, перейдет к боевикам из исламистских группировок.

Кстати говоря, при жестких и даже авторитарных режимах Саддама Хусейна, Муамара Каддафи, Хосни Мубарака и других арабских лидеров жертв среди мирного населения было в десятки, в сотни раз меньше, чем после их свержения. И счет этим жертвам буквально ежедневно пополняется. Здесь же уместно напомнить, что ввод войск в тот же Ирак американцы провели под предлогом наличия у Багдада оружия массового поражения, которое в итоге так никто и не нашел.

Если говорить о регионе Ближнего Востока и севере Африки в целом, то можно сделать вывод: ввод американских войск в Ирак, вмешательство в дела Ливии, Сирии, революции под общим названием «арабская весна» в ряде стран повергли народы большинства из них в хаос и состояние войны всех против всех.

Такое положение вещей позволяет США и их союзникам, с одной стороны, поставлять в перманентно воюющий регион вооружения и военную технику, а с другой, при экспансии западного капитала в ресурсодобывающий сектор этой части света мелкие образования бывают куда более уступчивыми и менее требовательными, чем жесткие и авторитарные режимы. Не в этом ли кроются главные причины так называемого эффекта домино, возникшего при распространении войн, разрухи и всеобщего хаоса в этой части мира?