Мечты граждан Украины о скором лучшем будущем и эйфория от победы оппозиции очень быстро могут смениться разочарованием и отчаянием
Трехмесячное противостояние Майдана и власти в Киеве стремительно разрешилось. Президент Виктор Янукович капитулировал, и власть целиком перешла к оппозиции. Учитывая целый ряд факторов, можно с большой долей уверенности предположить, что страна погружается как минимум в период длительной и всеобъемлющей нестабильности.
Такой быстрой и неоднозначной развязки событий в Киеве ожидать не мог никто. Все говорило о том, что если украинский президент Виктор Янукович и будет сдавать позиции, то делать это станет постепенно, шаг за шагом, стремясь вывести из-под удара себя и свое окружение, пытаясь остаться на политической сцене как минимум в качестве легитимной оппозиции. Однако по факту произошло практически бегство президента, и его заявление в Харькове о том, что в стране произошел переворот и он остается главой государства, выглядит скорее как попытка хоть
Ситуация в стране продолжает развиваться, однако уже сегодня можно сделать ряд выводов и предположений о ближайшем будущем Украины.
Безусловно, заслуживает особого внимания позиция Запада. Вероломство и цинизм, с которыми США и их союзники вторглись в дела независимого государства на постсоветском пространстве, не имеют прецедентов. Колоссальное давление на власть в условиях, когда среди погибших на Майдане числились и десятки полицейских, а значит, против силовых структур государства шла вооруженная борьба, четко дает понимание, насколько беспринципна и двулична политика западных стран в их желании вырвать очередные территории из-под влияния России. Абсолютно невозможно представить, чтобы в США или любой стране Евросоюза в центре столицы отстреливали полицейских, а власть при этом, сложив руки на груди, слезно просила оппозицию успокоиться.
Однако важнее то, что все-таки произошло на самой Украине. Многие люди в России удивлялись во время событий на Майдане, откуда такая злоба и ожесточенность у митингующих, почему вдруг в соседнем государстве объявилось такое количество фанатично настроенных людей, готовых крушить все до основания? Безусловно, свою роль сыграло щедрое финансирование Западом митингующих, но причина не только в этом.
Дело в том, что с момента своего основания после распада СССР Украина по праву считалась государством, которое должно было стать самым успешным на постсоветском пространстве. Для этого было все – развитая промышленность, выгодное географическое положение, квалифицированная рабочая сила, образованное население. Уверены в своем быстром прогрессе были и сами граждане Украины.
Но получилось все совершенно иначе. Рост ВВП на душу населения среди бывших пятнадцати советских республик на Украине самый низкий. За годы независимости промышленность страны почти полностью деградировала. Население не только имеет крайне низкий уровень жизни, но и за 22 года уменьшилось с 52 до 45 млн человек.
В то же время избрание каждого без исключения президента – от Кравчука до Януковича – сопровождалось огромными надеждами граждан и столь же масштабным разочарованием в конце их сроков правления.
А сколько было радости, надежд и устремлений после победы «Майдана-1» и прихода к власти Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко! Напомню: рейтинг Ющенко в конце его президентского срока не превышал 5–6 процентов…
Именно эти 20 с лишним лет сплошных надежд и разочарований на фоне крайней социальной несправедливости в распределении благ и масштабной коррупции чрезвачайно ожесточили украинское общество и довели его до второго Майдана. В этом же кроются причины вялых протестов, а то и поддержки оппозиции южными и восточными областями страны. Люди там во многом также разочаровались в действующей власти и поверили в чудодейственность ассоциации с Евросоюзом, которая, по их мнению, моментально положит конец всем несправедливостям и страданиям.
- К власти на Украине пришли антироссийские, а то и откровенно русофобские силы, которые начнут максимально форсировать сближение с Евросоюзом, при этом всячески ущемляя русскоязычное население
На деле же ситуация сегодня представляется следующей. К власти на Украине пришли антироссийские, а то и откровенно русофобские силы, которые начнут максимально форсировать сближение с Евросоюзом и, возможно, с НАТО, при этом всячески ущемляя русскоязычное население. Об этом свидетельствуют уже первые действия оппозиционеров по отмене в ряде областей русского языка как второго государственного, запрету изображений всех исторических деятелей, связанных с «советской оккупацией», другие шаги.
Очень многое говорит за то, что в стране начнется длительный политический кризис, причиной которого будут три основных фактора. Во-первых, претендентов на победу Майдана сегодня на Украине с полдюжины, и мирно определить, кому из них достанутся все лавры, то есть президентское и премьерское кресло, они явно не в состоянии. Если и сумеют заключить какой-либо союз, он будет абсолютно непрочным и временным.
Во-вторых, абсолютной ошибкой оппозиции было решение возврата к Конституции 2004 года. Именно этот документ, отмененный в 2010 году Виктром Януковичем, был основой постоянной распри между тогдашними президентом Ющенко и премьером Тимошенко. В нем недостаточно четко прописаны полномочия первых лиц в стране, а парламентско-президентское устройство власти, которое предписывается этой Конституцией, неизбежно ведет к неразберихе и политическим кризисам.
И, в-третьих, не стоит забывать основного – на Украине около половины населения ориентировано на Россию, и когда после сближения с Европой у этой части страны наступит отрезвление, она еще скажет свое слово. А учитывая, что практически вся промышленность сосредоточена на востоке и юге Украины, слово это будет достаточно веским.
Если же говорить об экономике, то сегодня страна является полным банкротом с массой долгов, в том числе и перед Россией, которые просто нечем отдавать. А в случае, если нарушатся интеграционные связи украинских предприятий с российскими (дело идет именно к этому), а на открывшийся рынок страны хлынут беспошлинные товары из Европы, ее экономика рухнет окончательно. Запад, конечно, окажет на первых порах какую-то помощь, но уже сейчас очевидно, что ее будет крайне недостаточно. А бесконечной эта помощь быть не может – та же Греция наверняка задаст вопрос Евросоюзу, почему ей, его члену, денег не дали, а для Украины средства нашлись.
Подводя итог сказанному, можно с большой долей вероятности предположить, что страну ожидают весьма нелегкие времена, которые можно охарактеризовать как масштабную смуту. И в политическом, и в экономическом, и в социальном плане.
Хотелось бы ошибиться, но слишком многое говорит о том, что уже через короткое время граждане Украины в своих чаяниях и надеждах на скорое светлое будущее будут жестоко разочарованы. И это будет уже другая история и в каком-то смысле другая страна.
