Сеанс взаимовнушения

Президент США Джордж Буш побывал в Великобритании с государственным визитом по приглашению королевы Елизаветы II.

Автор статьи: Игорь КОТОВ

Президент США Джордж Буш побывал в Великобритании с государственным визитом по приглашению королевы Елизаветы II. Вместо планировавшегося полтора года назад празднования победы союзников над Ираком теперь главной целью визита Буша в Белом доме считают подтверждение незыблемости “широкого исторического альянса” двух стран. Хотя опросы показывают, что 43% британцев все же приветствуют приезд Буша (не хотят его видеть 36%), а 62% склонны считать США скорее воплощением добра, чем зла, подавляющее большинство жителей королевства убеждены: Буш виноват в том, что затеял ненужную войну в Ираке. А их собственный премьер Тони Блэр виноват в том, что помогал ему в этом.


Между тем президент США приехал в Лондон в самый нужный момент. Именно сейчас двум странам необходимо показать миру, особенно Европе, прочность и радужную перспективу развития двусторонних отношений. Именно сейчас, когда идеология борьбы с международным терроризмом, разработанная Вашингтоном и поддержанная Лондоном, хромает на практике с точки зрения эффективности, Бушу и Блэру необходимо впрыснуть адреналин веры в своих сограждан и сказать им, что еще не все потеряно. Хотя на самом деле в Вашингтоне и Лондоне уже четко поняли, что концепцию борьбы с бен ладенами и хусейнами нужно кардинально менять.


Вашингтон и Лондон получили в Ираке свою Чечню и убедились, что подавляющее военное преимущество современных армий бессильно против методов партизанской войны. Мало того, что они сами несут неприемлемые потери. Заваренную кашу расхлебывают их старые и новые союзники. Особенно тяжелый удар перенесла Италия, похоронившая своих погибших в Ираке карабинеров как раз накануне визита Буша в Лондон. В отчаянии американские военные стали применять “ковровые” танковые обстрелы предполагаемых мест скопления боевиков в городских кварталах. В полученных руинах тел уничтоженных бойцов сопротивления пока не обнаруживается. Боевой дух как основных оккупационных сил, так и вспомогательных контингентов из других стран неуклонно падает. Что со всем этим делать, похоже, не знают ни в Вашингтоне, ни в Лондоне.


Симптоматично, что как раз накануне этого визита мир облетела весть, о том, что администрация США, идя навстречу пожеланиям мирового сообщества, намерена усилить роль ООН в решении проблем Ирака. Приятно, хотя всем ясно, что Белый дом под прикрытием этого внешне позитивного шага потихоньку пытается решить для себя три важные проблемы. Первая – убрать часть своих военных из-под ударов сил иракского сопротивления, вторая – превратить эту оккупацию в видимость контроля со стороны ООН и третья – остаться у руля Ирака в экономическом смысле, то есть сохранить контроль за потоками иракской нефти. Иными словами, почетное право нести американскую демократию в Ирак теперь предоставляется ООН и тем странам, которым ничто не мешает отправить туда свои войска.


Что касается Тони Блэра, то ему сейчас выгодно представить себя в качестве человека, который подвигает Вашингтон к более продуманной, сдержанной и взвешенной политике в борьбе с мировым терроризмом и недемократическими режимами в странах типа Ирака. А для этого Лондону необходимо сделать так, чтобы в Ираке ни Блэр, ни Буш не потеряли лица, чтобы США и Британия оттуда ушли, фактически оставаясь главными в мировой обойме влияния не только на эту страну, но и на похожие страны, а также на объединяющие их регионы. Иными словами, речь идет не только об Ираке, а вообще о Ближнем Востоке. И при этом очень важно через укрепление дальнейшего союза Вашингтона и Лондона косвенно подтвердить и продемонстрировать продолжение сближения США с Европой.


Однако по поводу своевременности прибытия Буша в Лондон есть и другие мнения. Они основаны на том, что события в Ираке и роль в них американского президента сделали его не слишком популярным человеком в Британии. Такое отношение с чисто английским юмором выражено недавней публикацией в одной из крупнейших английских газет – The Daily Mirror “Путеводителя по Великобритании для идиота”, призванного помочь американскому президенту не совершить во время визита досадных ошибок. Вот строки из “Путеводителя…”:


“1. Лондон – это столица Великобритании, которая является независимым государством, а не вашим 51-м штатом.


2. Наша правительница – королева Елизавета II (это цифра два, а не одиннадцать). Ее нельзя обнимать за талию, называть “милочкой” или “крошкой”. К ней можно обращаться только “Ваше Величество” или “Мэм”.


3. Ее старшего сына зовут Чарльз, а не Чак. С ним нельзя разговаривать о дворецких, о прислуге или спрашивать, какой последний фильм он посмотрел.


4. Во время званых обедов придется пользоваться столовыми приборами, начиная с дальних по отношению к тарелке. Биг-мака и картофеля-фри в меню не будет.


5. Битву за Великобританию выиграли Военно-воздушные силы Ее Величества, а вовсе не Том Круз или Брюс Уиллис.


6. Мы живем в демократическом государстве и имеем право на свободное выражение своего мнения. Если по пути следования вашего кортежа будут стоять тысячи протестующих, не просите, чтобы их экстрадировали на базу Гуантанамо.


7. “Ромео и Джульетту” написал наш великий драматург Уильям Шекспир, а не Франко Дзефирелли. Но Уильям с вами встретиться не сможет. Не просите. Он давно умер.


8.Заранее приготовьте деньги на штрафы. За превышение скорости вашим кортежем наш мэр Кен Ливингстон с радостью оштрафует вас на 40 фунтов с каждого автомобиля.


9. В чай мы добавляем молоко, а не лед. На завтрак у нас тосты, а не вафли. И ходим мы по тротуару, а не по обочине.


НЕудачного вам дня!”


…Вчера визит завершился. Скорее всего, официальные лица объявят о его бесспорном успехе, а противники войны в Ираке в эти дни получили возможность массово продемонстрировать свой протест, от которого VIP-собеседники были надежно изолированы английской полицией.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Еще