Вчера ситуация с захватом террористами нескольких сотен заложников в средней школе №1 города Беслана в Северной Осетии разрешилась в наихудшем из возможных вариантов – штурмом, в ходе которого более ста заложников погибли и более 350 были ранены.
События четверга и утра пятницы вокруг и внутри школы, в которой террористы удерживали заложников, казалось бы, не предвещали ничего страшного. В четверг террористы при посредничестве бывшего президента Ингушетии Руслана Аушева выпустили 26 заложников – в основном женщин и малолетних детей. Тогда же стало известно, что в числе заложников находятся еще 16 детей дошкольного возраста. Доктор Леонид Рошаль поддерживал контакты с террористами по мобильному телефону. Предполагалось, что пятница станет днем переговоров об освобождении дошкольников и что к переговорам будут привлечены авторитетные на Кавказе политические деятели.
Однако, как выяснилось, у террористов были иные планы. Ранее в Интернете появились сообщения о том, что боевики сразу после захвата школы отделили от общей массы заложников 15 мужчин и расстреляли их. Вероятно, для того, чтобы исключить возможность бунта и окончательно запугать оставшихся в живых заложников. Российские СМИ эту информацию распространять не стали. Скрывать ее стало невозможно после того, как террористы решили выдать тела расстрелянных заложников. По договоренности с боевиками выдача тел была назначена на 13 часов.
Далее события стали развиваться стремительно, причем трактовать их можно по-разному. По официальной версии, через несколько минут после того, как сотрудники МЧС вынесли тела погибших, внутри произошло несколько взрывов, обрушилась крыша, и большая группа заложников предприняла попытку к бегству. Боевики открыли по беглецам беспорядочную стрельбу. Спецназу ничего не оставалось, кроме как ворваться в школу для прекращения бойни. Попутно было произведено несколько подрывов стен здания с целью создания дополнительных проходов для выхода заложников.
Есть и другая версия. Состоит она в том, что первые взрывы были результатом применения свето-шумовых гранат для нейтрализации боевиков. А далее уже события приняли необратимый характер. Разумеется, боевики открыли огонь по бойцам МЧС (или бойцам спецназа, одетым в форму МЧС). Стрельба же по бегущим заложникам стала уже просто выполнением террористами своих угроз убивать заложников в отместку за ранение или убийство боевиков. Спецназ же в любом случае должен был ворваться в школу, используя фактор внезапности.
Первая версия предполагает, что действия спецназа были вынужденными по обстоятельствам, для предотвращения больших жертв. По второй версии получается, что план штурма у спецназа имелся заранее и был приведен в действие при первой же возможности проникнуть в здание, которую боевики неосторожно предоставили бойцам МЧС. Понятно, что официальные лица будут отстаивать именно первую версию, ведь накануне они неоднократно заявляли, что штурма не будет. Мне же представляется, что у нее логически обоснованных доказательств гораздо меньше, чем у второй.
Боевики, включая двух женщин, якобы оснащенных “поясами шахидов”, погибать не собирались. Они явно старались тянуть время и не провоцировать штурм.
Как бы то ни было, штурм состоялся, как только для него представилась малейшая возможность.
После полутора часов интенсивной перестрелки и серии взрывов прошло официальное сообщение о том, что здание школы полностью контролируется российскими силовиками, но части боевиков удалось вырваться из оцепления, и они преследуются спецназом, а большинство детей из числа заложников не пострадали.
К 17 часам стало известно, что в различные больницы и госпитали поступило более 350 раненых, а в сгоревшем спортзале школы обнаружено более сотни тел погибших заложников. Террористы же, разбившись на три группы, уходят из города.
Параллельно с репортажами о событиях в бесланской школе все информационные агентства сообщали об успешном завершении истории с захватом в Ираке двух французских журналистов. Там оказалось, что исламские террористы, захватывающие заложников и выдвигающие политические требования, не такие уж и отморозки, с которыми ни о чем нельзя договариваться. Французское правительство нашло необходимые каналы влияния для освобождения своих граждан и при этом не пошло ни на какие уступки террористам.
Мы так не умеем, и опять уничтожаем отдельных террористов ценою десятков и десятков жизней сограждан.
