14 ноября постоянным авторам газеты “Республика Татарстан” Рою Александровичу и Жоресу Александровичу Медведевым исполнилось 75 лет. Наши читатели наверняка знают о непростой судьбе этих видных ученых, публицистов, общественных деятелей, считавшихся в свое время диссидентами. Жореса Александровича власти водворили в психбольницу, и он был вынужден эмигрировать. В настоящее время он проживает в Лондоне и является профессором университета. Рой Александрович за книгу о Сталине “К суду истории” был исключен из партии и уволен с работы. В 1989 г. его восстановили в партии, он стал народным депутатом СССР и членом ЦК КПСС. С 1991 г. он – сопредседатель Социалистической партии трудящихся Российской Федерации. Его перу принадлежит более трех десятков книг, многие из которых переведены на 14 языков мира. Пожелаем же братьям-близнецам крепкого здоровья, новых творческих успехов и дальнейшего сотрудничества с нашей газетой!
Публикуемая сегодня статья Роя Александровича Медведева была заказана ему известной германской газетой “Die Welt”. Надеемся, она будет небезынтересна и читателям нашей газеты.
Приближается 2001 год – первый год нового тысячелетия и нового века. Российские граждане прощаются с ХХ веком с чувством горечи, гордости и надежды. Многие страны мира прошли в уходящем веке через тяжелые потрясения и революции, но ни одна из крупных стран не знала в эти сто лет таких крутых и болезненных поворотов, как Россия. Радикальные революции и кровопролитные войны, гражданские и национальные конфликты, тотальный террор и анархия, диктатура пролетариата и власть олигархии, всеобщая национализация, сплошная коллективизация и повальная приватизация – все это нам пришлось пережить.
Еще 100 лет назад российские либералы, славянофилы и марксисты вели дискуссию о том, можно и нужно ли строить в России капитализм. Потом мы спорили о возможности построения развитого или демократического социализма, коммунизма и снова капитализма, повинуясь то генеральной линии партии, то “невидимой руке рынка”. Почти все главные мировые события ХХ века были связаны с Россией – революция 1917 года, две мировые войны, холодная война. Мы пережили крушение Российской империи и Советского Союза. Но Россия сохранилась и как великое государство, и как многонациональное общество, и как цивилизация, и как центр притяжения для многих стран и народов Европы и Азии. Однако изменились как границы, так и облик страны. Все прежние идеологии и все политические партии России потерпели крушение. В России нет сегодня правящей партии, нет ясной системы управления, нет даже утвержденных Конституцией флага, герба и гимна страны. Народ России вновь стоит на перепутье, размышляя о своей судьбе, о своем месте в мире, о простом благополучии и безопасности.
Нетрудно нарисовать сегодня самую мрачную картину бедственного состояния России, и это успешно делают многие. Да, конечно, хозяйственная жизнь страны нарушена, ослабли ее экономика, армия, все государство. Тяжелый кризис поразил наши системы здравоохранения, образования, экологии, безопасности. В России снизились уровень жизни и рождаемость, но увеличились смертность, преступность и болезни. “Шоковая терапия” и либеральные реформы последнего десятилетия привели большую часть населения к бедности, а многих – к нищете, они не вылечили, но и не погубили страну. Экономический упадок и кризис 90-х годов не сопровождались, к удивлению многих, социальными потрясениями. Распад Советского Союза произошел относительно мирно, и Россия, кажется, избежала тех опасностей национализма и экстремизма, которые погубили когда-то веймарскую Германию и нанесли столь большой ущерб современной Югославии. Россия и сегодня остается самой большой по территории и второй по военному могуществу страной мира. Продолжая играть ведущую роль на всем постсоветском пространстве, Россия сохраняет влияние в Европе и на Дальнем Востоке, в Центральной, Юго-Восточной и Южной Азии, на Среднем и Ближнем Востоке.
Наша страна располагает самыми большими в мире природными ресурсами, большим научным и культурным потенциалом, высоким уровнем образования. Студенческие аудитории в городах России переполнены, а ее спортсмены на Всемирной Олимпиаде в Сиднее выступили более успешно, чем это удалось спортсменам всех других стран, кроме США. Население России жаждет порядка, но не насилия, и проповедники радикализма всех направлений имеют сегодня больше сторонников в благополучной Европе, чем в России. Недовольство, которое есть в старших поколениях, почти отсутствует среди российской молодежи.
Да, Россия все еще больная страна, но большой народ поднимается и после самого тяжелого недуга. Мы видели это в ХХ веке на примере Германии, Японии и Китая. Мы видим это и на примере России, которая начинает оправляться от потерь последнего десятилетия. На протяжении последних двух лет в России происходит экономический рост, темпы которого увеличиваются. Растет валовой внутренний продукт, объем промышленного, даже сельскохозяйственного производства. Существенно увеличился российский экспорт, возрос внутренний товарооборот. Успешно завершают год не только все сырьевые отрасли и металлургия, но и большая часть отраслей машиностроения и легкой промышленности, оборонной индустрии и полиграфического производства. Возросли объемы дорожного и жилищного строительства. Впервые за многие годы в стране вступили в строй новые крупные заводы и фабрики, возведены новые мосты, здания школ, вузов и культурных центров. Построены новые церкви и мечети. Инфляция в России заметно снизилась, а курсы рубля и доллара оставались в течение года практически неизменными. Хотя реальные доходы населения увеличились незначительно, но перелом заметен и в этой области. Долги государства перед пенсионерами, служащими и военными сократились до минимума, а пенсии и заработная плата выдавались почти без задержек. Только в 2000 году валютные резервы России увеличились более чем на 100%, превысив максимальные показатели 1997 года. Не получая кредитов от МВФ и Всемирного банка, Россия сумела вернуть своим кредиторам в 1999-2000 гг. более 15 миллиардов долларов по всем обязательствам. От настроений отчаяния, страха и тревоги, от чувства подавленности, усталости, равнодушия и озлобления население страны переходит к осторожному оптимизму. Число российских граждан, которые отмечают реальные улучшения в своей жизни в последние два года, все еще невелико. Но быстро увеличивается доля тех людей, которые стали надеяться на улучшение своей жизни и общей ситуации в стране. Существенно возросло за последний год доверие граждан страны к органам власти, к армии, даже к Правительству и Государственной Думе. Доверие к Президенту Российской Федерации, которое в 1999 году не поднималось выше 5-6%, в 2000 году превышало 50, даже 60%. Конечно, речь идет о новом Президенте страны Владимире Владимировиче Путине, деятельность которого на посту Президента России продолжает вызывать все больший интерес и внимание.
В новый век с новым лидером
Россия вступает в новый век с новым лидером, и все то, что мы узнали о новом российском Президенте, а также сам характер перехода власти в России от ее первого Президента ко второму увеличивает наши надежды. О Путине много писали и говорили в последние 20 месяцев, и эти высказывания очень различны и противоречивы. Книги о Путине были изданы уже во многих странах, в том числе в Китае, Германии, Японии, США. Его появление на вершинах власти в России было неожиданным, но еще более неожиданной для многих оказалась его успешная деятельность на протяжении 2000 года. Самой удивительной особенностью Путина оказалась его способность быстро консолидировать не только власть, но и общество в России, став “Президентом всех россиян”, каким очень хотел, но так и не смог стать Борис Ельцин. Путин сумел наладить спокойный и благожелательный диалог как с левыми, так и с правыми политическими течениями и группами, с либералами и националистами, с творческой интеллигенцией и военными, с людьми старшего поколения и с молодежью. При этом Путин сочетает твердую волю и осторожность, умеренность и жесткость, находчивость и интуицию, личное бескорыстие и внимание к чужим интересам, достоинство и скромность, гибкий ум и немалые дипломатические способности, громадную энергию и поразительную трудоспособность. Он сохраняет серьезность в серьезных ситуациях, но он способен к иронии и к самоиронии, чем, кажется, не отличался ни один из советских и российских лидеров.
После избрания на пост Президента у Путина не появилось никаких новых политических конкурентов, а воинственность многих газет и журналов и части телевидения по отношению к Президенту скорее уменьшила авторитет этих СМИ, чем нового лидера. За короткое время Владимир Путин существенно поднял планку для людей, претендующих на роль политиков национального уровня. В результате не только многие прежние конкуренты Путина, но и многие из его нынешних соратников, членов Правительства, ведущих деятелей Администрации и партийных лидеров выглядят менее значительными политиками и руководителями, чем это было год назад. Дефицит крупных политических фигур, как и крупных администраторов, экономистов, популярных общественных деятелей, существовал в Кремле, в Белом доме и на Охотном ряду и раньше. Но сегодня их дефицит проявляется более отчетливо, и это создает повод для беспокойства, ибо не один лишь Президент должен быть способен принять на себя всю ответственность.
За то время, которое прошло после президентских выборов, возросла поддержка Путина со стороны не только левого электората, но и мелкого и среднего бизнеса, а также тех представителей крупного бизнеса, которые связаны с реальной национальной экономикой. Но в то же время возросло противостояние между Президентом и теми кланами олигархического капитала, которые не создавали и не создают в России никаких материальных или духовных ценностей и которые появились на свет не естественном путем, а в результате злоупотреблений и коррупции, при искусственной поддержке недобросовестных чиновников, с помощью сомнительных механизмов стремительной приватизации, а то и путем банального воровства. Это паразитические образования, экономическое и политическое влияние которых губительно.
В 2000 году у России появилась достаточно четкая и исходящая из национальных интересов страны внешняя политика, которую, согласно Конституции, формулирует Президент Российской Федерации. При этом Путин уверенно, быстро и естественно вошел в круг мировых лидеров, умело опираясь на возможности и авторитет России. И тем самым увеличивая и этот авторитет, и эти возможности.
При всей непопулярности Ельцина та спокойная преемственность власти, которая была достигнута благодаря его решению о досрочном уходе в отставку, существенно увеличила легитимность власти нового российского Президента и помогла ему победить на президентских выборах 26 марта 2000 года. Однако было бы большим упрощением рассматривать В.Путина лишь как преемника Б.Ельцина. Именно такой лидер был востребован временем, ходом событий и народом России. Путин представляет в Кремле новое поколение российских политических лидеров, людей, которые родились уже после Второй мировой войны и знают о ней из книг и со слов старших. Эти люди получили воспитание и образование в советской школе и в советской среде 60-70-х годов. В СССР они прошли и первые ступени своей служебной карьеры. Но эти люди не затерялись и сумели получить немалый опыт работы также и в условиях либеральных реформ 90-х годов. Как правило, это не только трезвые прагматики, но и люди, способные и желающие соединить все разумные традиции и ценности старой России, Советского Союза и новой демократической России, т.е. восстановить преемственность российской истории и ее естественное место в Европе и в Азии.
Владимир Путин пришел к власти в стране в условиях почти чрезвычайных. Экономическая слабость России, политическое бессилие государства и возникшая угроза распада Федерации соединились в одну общую угрозу, и, казалось, мало что может поднять страну. Эти угрозы ослабли, но не исчезли. Экономический рост 1999-2000 гг. – это еще не решающий поворот в хозяйственном развитии страны, и главные трудности все еще впереди. Население страны не готово ни к новым жертвам, ни к напряжению. Но оно вправе требовать такого напряжения от всех, кто стоит у власти, в том числе от Правительства, глав регионов и Президента. В пьесе “Жизнь Галилея” знаменитого немецкого драматурга Бертольда Брехта один из учеников великого ученого Андреа Сарти восклицает после отречения Галилея от своих взглядов: “Несчастна страна, у которой нет героев!” – “Нет, – отвечает ему учитель, – несчастна страна, которой нужны герои”. Многие самые крупные страны мира могут уже обходиться без героев, но Россия пока нуждается в них. Это наш недостаток, ибо герои, к сожалению, не всегда следуют той логике, тем задачам, требованиям и ожиданиям, которые выдвинули их к власти. Будем надеяться, что Россия сможет избежать и этой опасности.
Чечня. Восстановление жизни
События в Чечне и вокруг Чечни перестали быть той главной проблемой, которую с осени 1999 года решала Россия. Новости из Чечни перестали быть главными новостями для печати и телевидения, и это само по себе уже является успехом. С военной точки зрения проблема Чечни в главном и основном уже решена. Вопреки надеждам и ожиданиям недоброжелателей России, российским вооруженным силам удалось при минимальных потерях разгромить все крупные бандитские формирования ваххабитов, террористов, иностранных наемников, уничтожив большую часть боевиков из отрядов Басаева, Хаттаба, Гелаева, Бараева, Радуева и других. Небольшие банды наиболее непримиримых блокированы в отдаленных и труднодоступных горных районах, в ущельях, в пещерах, в укрепленных подземных бункерах. Но их участь предрешена, и те, кто не сумеет укрыться в других странах, будет, скорее всего, уничтожен в зимнюю кампанию. Масштабные военные действия не ведутся в Чечне уже с весны 2000 года, и многие из армейских подразделений вернулись в места своей постоянной дислокации. В Чечне останутся на постоянной основе 42-я гвардейская мотострелковая дивизия, 46-я бригада внутренних войск и 14-й пограничный отряд, которые завершают обустройство своих военных баз. Кроме военных строителей, в этой работе принимают участие и чеченские строители. Не только города, но и все крупные населенные пункты Чечни – на равнине, в предгорных районах и в городах – находятся под контролем военных комендатур, органов МВД и структур новой чеченской администрации. Отряды чеченской милиции, комендантских рот и небольших воинских подразделений, сформированных из коренных жителей Чечни, намного превышают по численности поредевшие и лишенные единого руководства отряды боевиков.
В равнинных районах Чечни, а также в чеченских поселках Дагестана осенью 2000 года был проведен призыв молодежи в российскую армию, а несколько сот мальчиков из Чечни, оставшихся без отцов, пополнили кадетские училища. Да, в Чечне еще взрываются на дорогах мины и фугасы. Время от времени гремят взрывы в Грозном, Гудермесе, Аргуне. По ночам здесь обстреливаются контрольные пункты и блокпосты, гибнут и военные, и гражданские лица. Еще большие потери несут сами боевики. Но в то же время в республике идет восстановление жизни: начали учебный год более двухсот школ, работают больницы, в крупные города, а также в населенные пункты равнинной Чечни проведены свет и газ, электрические лампочки зажглись даже в горном Ведено. В Грозном восстановлены вокзал и аэропорт, начали работать все главные линии железных дорог, восстановлены шоссейные дороги и мосты. В республике восстанавливается пенсионное обеспечение, сюда поступает помощь от благотворительных организаций; вернулись в родные места более ста тысяч беженцев, о судьбе которых так много писали прошлой осенью и зимой. В Чечне восстановлена значительная часть нефтепроводов и нефтехранилищ и были добыты первые десятки тысяч тонн собственной нефти. Восстанавливаются и нефтеперерабатывающие заводы, и производство строительных материалов. В Чечне убран первый послевоенный урожай и засеяны озимые, началось восстановление животноводства, табаководства, пчеловодства, работают разного рода рынки. В Чечне прошли выборы в Государственную Думу, на которых победу одержал известный в республике чеченский общественный деятель Асламбек Аслаханов. Руководителем администрации Чечни стал назначенный Президентом России недавний муфтий этой республики Ахмад Кадыров. Новую чеченскую администрацию поддерживают почти все другие религиозные лидеры. Укрепляются связи между администрацией Чечни и авторитетными деятелями из чеченской диаспоры в России.
Некоторые из ангажированных российских газет продолжают писать о том, что в Чечне идет якобы “масштабная партизанская война”, что “Россия и российская армия зашли в тупик и начинают разлагаться”, что чеченские боевики переходят в контрнаступление” и т.п. Угрозы какого-то нового наступления и захвата Гудермеса или даже Грозного раздавались неоднократно и из подземного бункера Аслана Масхадова. Как и следовало ожидать, это был блеф терпящего военное и политическое поражение чеченского лидера, запутавшегося в своих амбициях и самообмане. Да, в Чечне неспокойно, и мир сюда еще не пришел. Но места наиболее частых минирований и диверсионных актов составляют все вместе менее 10% территории Чечни, а районы партизанской активности – менее 5%. Среди мирного населения прячутся еще около одной-двух тысяч боевиков. Но все чаще и чаще как отдельные боевики, так и группы заявляют о прекращении борьбы.
Наибольшую активность в лесных и горных районах Чечни проявляют не боевики, а разведывательные группы и спецподразделения федеральных сил. В Чечне идет не партизанская война, а борьба спецподразделений, в которой явное преимущество давно уже находится на стороне Вооруженных Сил России. Идет медленная, но систематическая “зачистка” горных районов Чечни, которая должна завершиться зимой 2000/2001 года. Центр тяжести всей работы в Чечне уже с лета 2000 года переместился в область политического и экономического урегулирования, а также в сферу национальных и психологических проблем. Эта работа будет продолжаться еще много лет.
Да, чеченское общество и чеченский народ раздроблены и разобщены, и эта разобщенность возросла как после первой, так и второй чеченской войны. Мы видим это не только по конфликтам между А.Кадыровым и Б.Гантамировым. Однако ошибочно полагать, что подобные противоречия неразрешимы в принципе, что чеченский народ якобы вообще неспособен жить в мире со своими соседями и следовать законам Российской Федерации. В Чечне нет сегодня общепризнанных авторитетов и общей структуры национального управления, но авторитетных людей здесь много, и они уже делают попытки договориться и между собой, и с российскими военными и политическими лидерами. Проблемы чеченского общества могут решить только сами чеченцы, но эти проблемы должны решаться в рамках Российской Федерации и не путем вооруженной борьбы и насилия.
Чечня – это не только проблема, но и важный опыт для России. Потерпев поражение на Северном Кавказе, исламский фундаментализм может попытаться взять реванш в Центральной Азии, и эта угроза уже сегодня вынуждает Россию к важным решениям. Но Россия сегодня лучше понимает, как она должна противостоять этим новым опасностям и угрозам, которые по большому счету касаются не только России.
Повестка дня на ближайшие годы
Прогнозы – не дело историка, и они редко сбываются. Однако многое из того, что ждет Россию в ближайшие годы, уже заложено в ее настоящем или определено ее недавним прошлым. Повестка дня на ближайшие 3-4 года уже определилась обстоятельствами прошедшего десятилетия и теми препятствиями, которые Россия и ее новое руководство должны преодолеть, чтобы не втянуть страну в новый губительный кризис. Кроме вопроса о Чечне, в этой повестке есть еще три главных пункта, речь о которых ниже, и еще один пункт – “Разное”, содержание которого сегодня определить невозможно. Для каких-либо новых крутых реформ у России на ближайшие годы нет ни сил, ни средств, ни программы, ни нужды.
Россию и Советский Союз часто сравнивали с огромным кораблем, который идет вперед в неспокойном море. Еще Михаил Горбачев писал о той обстановке, которая сложилась в стране и в партии летом 1988 года: “Я оказался в роли капитана корабля в бушующем океане. Корабль ложился то на левый, то на правый борт. Иной раз закладывало так круто, что, казалось, штурвал вот-вот вырвет из рук”. Мы знаем, как сложилась судьба и корабля, и капитана, против которого подняла бунт его же собственная команда. Штурвал перешел к Борису Ельцину, который давал “порулить” таким наспех собранным членам своей команды, как Г.Бурбулис, Е.Гайдар, А.Чубайс, А.Козырев, Б.Немцов, С.Кириенко и др. Сам Ельцин говорил о них: “Такая вот, простите меня, “нахальная молодежь”.
Хотя аварии происходили одна за другой каждый год, один из идеологов “шоковой терапии” Алексей Улюкаев с воодушевлением заявлял в 1996 году, что большая часть поворота российского корабля на новый курс, потребовавшего огромных усилий и точности маневра, уже позади, и дальнейшее движение по новому курсу будет обеспечено лишь парусами, “когда любое движение ветра будет на пользу кораблю и его пассажирам, а ветер уже надувает паруса российской экономики”. Мы знаем, что это был за маневр и чем кончился поворот. В августе 1998 года российский корабль потерпел катастрофу, опасно накренился и уже изрядно зачерпнул воды. Только поставленный у руля Евгений Примаков сумел выправить крен и направить наш корабль по более спокойному курсу. Однако огромные пробоины в корпусе корабля еще не заделаны, и именно это обстоятельство определяет деятельность государства на ближайшие годы.
Одной из самых главных задач в повестке дня Президента и Правительства на 2001 год должна стать или уже стала проблема создания в стране эффективной системы управления Россией – по вертикали и по горизонтали. Все другие проблемы просто нельзя решить при той системе “сдержек и противовесов”, которая была создана в Российской Федерации в 90-е годы и которая была системой сохранения власти определенными лицами, но не системой управления страной. Лозунг “Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить” был встречен почти всеми с энтузиазмом, но он привел к тому, что очень многие “заглотили” больше власти и полномочий, чем они в состоянии были переварить. Относительная легкость, с которой у нас в стране были приняты предложенные В.Путиным законы о реформировании Совета Федерации и о создании новых федеральных округов, свидетельствует о том, что дефицит государственной власти и эффективного управления надоел и мешает почти всем. Не страдали от “несварения желудка” лишь некоторые олигархи, имена которых всем известны.
Как показывает простая арифметика, одной из главных задач в повестке дня для России в 2002 году станет проблема внешнего долга. Уже в 2001 году Россия будет проводить выплаты не только процентов по займам, но и значительных сумм основного долга. По проекту бюджета на эти цели выделяется около 30% всех расходов государства. В 2002 году платежи по внешним обязательствам могут подняться до 40, затем до 50 и даже 60% бюджета, что для России непосильно. Никто не заинтересован в разорении России, экономика которой начала подниматься. Необходимо поэтому найти возможности не только для новых доходов, но и для разумной реструктуризации внешних долгов, оставшихся России и от времен Горбачева, и от всех прежних российских правительств. Германия, которая была до сих пор самым крупным кредитором России, уже сделала важный шаг в этом направлении, отложив выплату больших сумм “советских” долгов на 15 лет. Россия не может больше мириться ни с финансовыми спекулянтами, которые обогащали лишь иноземных банкиров и горстку компрадоров, ни с уводом огромных валютных средств из народного хозяйства страны на специальные счета в оффшорных зонах в разных концах мира или на покупку роскошных вилл и дворцов в Испании, Франции или на Кипре.
Обозначилась в России и еще одна труднейшая проблема, которую в политике и публицистике уже назвали “проблемой 2003 года”. Речь идет о невозможности откладывать и далее обновление и замену изношенного и устаревшего оборудования на российских предприятиях, а также основной техники в сельском хозяйстве, в армии и на флоте, в гражданской и военной авиации. Опасный износ оборудования в наиболее прибыльных отраслях нефтедобывающей и химической промышленности превысил 80%. Изношены и требуют замены тысячи километров нефтепроводов и газопроводов. Морально и физически устаревает оборудование на многих атомных электростанциях. Нуждаются в обновлении космическая техника и ракетные системы. Государство почти не закупало в 90-е годы для нужд российских Вооруженных Сил новые танки, новые вертолеты, новейшие истребители-бомбардировщики, и они шли только на экспорт. Не обновлялся в деревне тракторный и комбайновый парк, а также основной парк самолетов в гражданской авиации. Этот перечень устаревшей техники можно продолжать долго. Во многих отношениях новая Россия жила на промышленно-технической базе, созданной в Советском Союзе в 60-80-е годы. Но это наследство кончается.
Проблемы обновления оборудования существуют во всех промышленно развитых странах. В нормальных условиях именно период массового обновления устаревшего оборудования и основных фондов становится временем экономического оживления и прогресса. Возможности для такого прогресса и оживления есть и у России, хотя проблема обновления фондов не решалась у нас очень долго и обострилась рядом других проблем. При этом отставшие российские отрасли могли бы выйти сразу на самые новые технические рубежи, минуя ненужные уже теперь промежуточные ступени. Но для такого рывка вперед необходимы крупные инвестиции – и за счет внутренних резервов, и за счет внешних источников. Резервы и средства для того есть: даже у обедневшего населения России имеются в домашних тайниках, по разным оценкам, от 50 до 70 миллиардов долларов, которые могли бы лежать на процентных счетах в Сбербанке и в других банках. Но для привлечения этих средств в экономику необходимы стабильность и доверие населения к государству. Именно об этом должны позаботиться в первую очередь Президент, Правительство и Государственная Дума.
Ни одна из перечисленных выше проблем не может решаться за счет какого-то нового, пусть даже и кратковременного снижения уровня жизни населения России. Здесь не осталось уже никаких резервов, и поэтому любые планы какой-либо жилищно-коммунальной или пенсионной реформ, которые будут вести к потерям для бедных слоев населения, недопустимы. У Президента и Правительства в ближайшие три-четыре года все силы будут уходить на решение неотложных текущих проблем, и для любых реформ, которые не могут дать немедленного прироста в уровне жизни и в производстве, нет ни сил, ни средств, ни оправдания. Сегодня никто не может и не имеет права требовать какого-то нового напряжения и новых жертв от населения России. Но более напряженной должна стать работа всех органов власти и управления в стране – Президента, Правительства, Государственной Думы, Совета Федерации, глав регионов, командования Вооруженными Силами. Владимир Путин и большая часть людей, которые пришли вместе с ним во власть, уже дают пример такой работы и такого именно понимания своей ответственности перед народом России.