Татарстан расположен в бассейнах рек Волги, Камы, Вятки, Свияги, Меши, Шешмы, Ика, Тоймы, Степного Зая. Общая протяженность рек оставляет 19601 километр. Площадь водной поверхности – 4,4 тысячи кв. км, или 6,4 процента территории республики. Самое крупное в Европе Куйбышевское водохранилище объемом 57,3 куб. км в основном находится на территории Татарстана. Наибольшей ширины (около 40 км) оно достигает в устье Камы.

Хотели как лучше, получилось – как всегда

Время летит – не удержать. Вроде бы не так давно ломали копья по поводу строительства Куйбышевского водохранилища, а скоро исполнится ровно пятьдесят лет с начала его эксплуатации. Бесспорно, желанную электроэнергию страна получила. Но какой ценой, стоила ли овчинка выделки? В жертву монстру-водохранилищу были принесены сотни населенных пунктов, целые города ушли под воду (например, наш татарский Куйбышев), под водой оказались леса, заливные луга, плодородные земли, охотничьи угодья, многочисленные архитектурные и исторические памятники. Чего только нет на дне водохранилища – от кладбищ до старых теплоходов.

Теперь уже спорь не спорь – время назад не воротишь. Приходится мириться с тем, что сейчас имеем, и лишь вздыхать по поводу неприятных последствий, которые до сих пор преподносит нам Куйбышевское водохранилище. Это и грязная застойная вода, ставшая итогом возведения множества перекрывших Волгу каскадов, и мощное заиливание дна, и исчезновение многих ценных видов рыб, значительное уменьшение объемов ее вылова, продолжающееся обрушение берегов водохранилища, возникновение многочисленных отмелей, мешающих судоходству. То ли еще будет – предрекают ученые. Печально это констатировать, но с Куйбышевским водохранилищем прямо беда. Когда его строили, бесспорно, хотели как лучше, а получилось – как всегда. Почему?

Ответ на этот вопрос, как ни пытайся от него отмахнуться, в последние годы то и дело всплывает на разного рода экологических форумах и симпозиумах. Вот и на прошедшей в октябре в Казани международной экологической конференции (в ней участвовали более 150 специалистов из разных городов России, а также ученые-биологи из Германии), посвященной проблемам равнинных водохранилищ, тоже немало говорили о тревожных моментах на Куйбышевском водохранилище.

Для Татарстана оно играет особенную роль, потому что является нашим главным питьевым резервуаром. И экологическое самочувствие этого водоема, его чистота и биологическое равновесие напрямую отражаются на нашем здоровье.

Но одно дело – просто констатировать факты. Гораздо важнее предложить решение задачи. А чтобы сделать это оптимально, с наименьшими затратами, нужны обоснованные расчеты ученых, грамотный прогноз.

Взять, к примеру, берега Куйбышевского водохранилища, которые стали интенсивно обрушаться еще при его строительстве полвека назад. Но специалисты тогда прогнозировали, что лет через двадцать или максимум через тридцать процесс стабилизируется, обрушение берегов прекратится, так же, как и заиливание, улучшится и качество воды. Но не тут-то было – прогнозы не оправдались. Вышеназванные негативные процессы в водохранилище продолжаются сегодня не меньшими, а даже большими темпами. И сегодня подмываются, подтопляются и разрушаются расположенные на берегах Куйбышевского водохранилища жилые дома, коммуникации, инфраструктурные сооружения. В плачевной ситуации из-за размыва берегов находится, например, расположенный в нижней части водохранилища речной порт Ульяновска, где разрушены практически все бетонные дамбы.

Что касается казанского порта, то его, как говорят, Бог пока миловал. Зато несколько лет назад в зону особой опасности попал старинный Макарьевский монастырь. Этот уникальный памятник истории, архитектуры и одновременно действующий мужской монастырь расположен на живописном берегу Волги в Верхнеуслонском районе. Но берег неуклонно “ползет” в воду вместе со старинным монастырем. К счастью, здесь вовремя взялись за дело – успели укрепить берег, уложив широкий слой щебня вперемешку с бутовым камнем, и процесс разрушения прекратился. Такие же экстренные спасательные работы были проведены в Нижнем Услоне, в Боровом Матюшине. Огорчает, конечно, что финансирование подобных работ оставляет желать лучшего. Природоохранные мероприятия испокон веков финансировались у нас по остаточной схеме.

Не ловится рыбка ни большая, ни маленькая

Практически до 30-х годов ХХ столетия великая Волга использовалась исключительно как транспортный и рыбопромысловый бассейн. Стерляди, сомов, судаков да леща было здесь немерено. Осетров, севрюгу, белугу вылавливали таких размеров, что только на телеге и увезти можно было. Вот было счастливое время для любителей рыбных деликатесов!

Сегодня рыбы стало намного меньше, к тому же существенно изменился не в лучшую сторону и ее видовой состав. Больше стало малоценной, так называемой сорной рыбы (густеры, плотвы, синца). Многие же ценные виды (белорыбица, осетр, севрюга, белуга и другие) вовсе исчезли из наших вод. Беда еще и в том, что все больше рыбы в Волге поражено всевозможными недугами.

Большой резонанс на конференции вызвал доклад на “рыбную” тему профессора Казанского госуниверситета Вячеслава Кузнецова, который сделал грустные выводы на основании пятидесятилетних исследований ученых в районе Свияжского залива. Почему рыбы в Волге становится все меньше? Причина, с одной стороны, в усилении в последние годы неконтролируемых объемов вылова рыбы, с другой – в существенном ухудшении качества воды. И если относительно первой проблемы, в принципе, все ясно – нужно ужесточить контроль за выловом рыбы, то качество воды одним махом не улучшится. Тут нужен комплексный подход, тщательный и постоянный контроль за самой водой, ее ингредиентами, то есть, необходимо реально знать, что же содержит волжская вода. А мы не знаем… Потому что нет в республике соответствующего аналитического контроля за качеством содержимого водоемов.

– Подобные анализы весьма дорогостоящие, – говорит кандидат биологических наук, ученый секретарь Института экологии природных систем АН РТ Дмитрий Иванов. – Вот, к примеру, знаем, что есть проблема с диоксинами, очень вредными для человеческого организма. Но, чтобы сделать анализ на содержание диоксинов в волжской воде, требуется специальное и очень дорогое оборудование, да и сами анализы тоже недешевы.

Не знаем мы также, сколько тяжелых металлов, нефтепродуктов и прочих вредных элементов накапливается в рыбе. А о таком веществе, как полихлорированные бифенилы, вы когда-нибудь слышали? Между тем, проводя исследования, ученые Российского института биологии внутренних вод выяснили, что этими веществами, относящимися к высшей степени опасности, буквально напичкана рыба в Рыбинском водохранилище. И употреблять такую в пищу опасно. Есть ли эти самые бифенилы в рыбе из Куйбышевского водохранилища, никто не знает, потому что здесь подобные исследования не проводились.

– Нужно, чтобы государство наконец осознало, что на таких важных водных объектах, как, например, Куйбышевское водохранилище, необходима постоянная система контроля по единой схеме, согласованная с разными организациями и учреждениями, проводящими соответствующие виды наблюдений. Экономить же на исследованиях – себе дороже…

Про заросли рогоза и немецкую педантичность

С большим интересом были выслушаны на конференции выступления немецких ученых во главе с профессором М.Каздой. Кстати, гостями Казани их можно назвать с натяжкой, потому что вот уже три года немцы проводят у нас научные изыскания. Наши специалисты-естественники в порядке обмена опытом также стажируются в Ульмском университете в Германии. Так что впору говорить об успешном международном сотрудничестве двух биологических школ. Оно началось, по словам кандидата биологических наук Дмитрия Иванова, три года назад.

– Именно тогда мы с коллегами начинали совместный проект по исследованию влияния зарослей рогоза на прибрежные сообщества Куйбышевского водохранилища. И решили, что, когда у нас появятся некоторые итоги, соберем в Казани конференцию и пригласим для участия в ее работе ведущих специалистов в области гидрологии, гидрохимии и биологии водохранилищ. И вот время пришло, есть что докладывать и анализировать. Особенно радует, что в этой работе задействована и молодежь. В конференции, например, активное участие приняли молодые ученые из Института биологии внутренних вод Российской академии наук.

… Мы стоим в густых остроконечных зарослях рогоза на окраине Казани неподалеку от победиловских очистных сооружений. Немецкий профессор М.Казда и его друг профессор биолого-почвенного факультета КГУ В.Яковлев рассказывают о своих уникальных исследованиях.

Прямо в зарослях рогоза незаметно для посторонних глаз установлен специальный прибор, который позволяет измерять температуру воздуха и воды, влажность, солнечную радиацию.

– Примерно раз в десять дней, с весны по глубокую осень, мы снимаем с него показания, – рассказывает профессор В.Яковлев. – Уже накоплена солидная база данных по изучению того, как рогоз влияет на местную экосистему. Выясняем также, благо или зло для водоема мелководья, которые занимают почти 45 процентов Куйбышевского водохранилища.

Получены первые результаты совместной международной работы гидробиологов и физиологов растений. Это конкретная реализация тех научных исследований, которая может дать, как сейчас принято говорить, инновационный эффект. В Казанском гос-университете работает сегодня сильная гидробиологическая школа, перспективные научные исследования в этом направлении ведутся в Институте экологии природных систем АН РТ. Причем изучаются не какие-то отдельные фрагменты проблемы, а вся экосистема в целом – процесс формирования берегов, качество воды, формирование рыбного населения водоема, состояние фитопланктона и так далее. То есть работе присущи комплексность, объединение усилий различных организаций для решения конкретной природоохранной задачи, чего, в общем-то, зачастую не хватает научным исследованиям. Думается, в скором времени мы получим конкретные ответы на многие тревожные вопросы относительно Куйбышевского водохранилища. И начнем действовать.