Наша жизнь состоит из преодоления препятствий. И каждый раз неминуемо приходится делать свой выбор, который зачастую заключается в том, какую из двух сторон выбрать: суровую правду или праведную ложь. А вообще, нужна ли нам ложь во благо? На этот вопрос ответ, согласитесь, в каждой жизненной ситуации бывает разным.

Андрей Трифонов, студент (Казань): Крайне негативно отношусь ко лжи “во благо”. Не понимаю, зачем такая нужна? В любом случае я врать не привык. Какая бы ни была тяжелая правда, она все же лучше, поскольку один раз соврешь “во благо”, потом придется врать еще и еще, а дальше из-за этого обязательно появятся проблемы или в историю какую-нибудь влипнешь. Потому что любая ложь всегда притягивает к себе неприятности. Да и вообще, разве от неправды может быть кому-то благо? Вряд ли. Особенно подобная ложь по отношению к родителям распространена среди молодежи. Мол, не буду им говорить, чтобы не волновались, а получается, наоборот, хуже. Родители так или иначе узнают всю правду от третьих лиц, им от этого легче не бывает.

Румия Сафиуллина, педагог (Елабуга): Сложный вопрос вы задаете! Вот приведу такой пример. Дочь моих друзей без мужа родила ребенка. Старенькой прабабушке, живущей далеко от них, про это не сообщили: у нее было неважно с сердцем, побоялись, что очень расстроится (старые люди ведь к таким фактам относятся по-другому). И вот малышке уже год, а прабабушка о ней и не знает. Как тут быть? Думаю, каждый сам в своей ситуации решит, как он поступит. Вообще, сейчас четко понимаю, что как плоха ложь, так же плохо зачастую и скакать с шашкой наголо, рубить правду-матку. От этого человек только обижается, и ничего в лучшую сторону не изменяется. Нужно уметь так сказать, чтобы у человека появилось желание пересмотреть что-то в своем поведении, в ситуации. Тогда это будет во благо.

Галина Шлемова, инженер (Набережные Челны): Я считаю, что ложь во благо просто необходима для жизни, если от нее зависит счастье и благополучие семьи или отдельно взятого человека. Бывают такие ситуации, когда горькая правда, что называется, в лоб, может убить человека. И это не в переносном смысле. Инфаркт случится, сердце не выдержит. Таким людям всю правду говорить ни в коем случае нельзя. Думаю, им нужно раскрывать ее постепенно в течение какого-то периода. Это, на мой взгляд, касается в первую очередь полного раскрытия диагноза смертельно больному человеку. У таких людей нельзя отнимать надежду, без нее они могут опустить руки и просто ждать смерти, а ведь нужно, чтобы люди продолжали радоваться жизни и надеяться на лучшее.

Ирина Камалова, заместитель директора детского реабилитационного центра “Надежда” (Нижнекамск): Для меня лично по-человечески ложь во благо допустима: во имя любви, дружбы, взаимопонимания, сохранения семьи и вообще каких-то человеческих отношений. Но не та ложь, которая пособничает очернению, предательству и так далее. Такую ложь, праведную, я не осуждаю и могла бы ею воспользоваться. Даже своих воспитанников, а я являюсь заместителем по педагогике, за такую ложь я бы не осудила, если бы они воспользовались ею, чтобы не обидеть кого-то лишний раз.

Нина Харитонова, заслуженный учитель РТ (Чистополь): Считаю, что любая ложь, которая, к несчастью, стала у нас нормой жизни, в конечном счете порождает только зло. К сожалению, так называемая малая ложь сопровождает нас с пеленок, постоянно присутствует в общении, воспитании детей, которые постепенно становятся большими лжецами. Уже взрослыми, не без пользы для себя, прибегаем, казалось, к безобидной лжи и лести в общении с руководителями, с теми, от кого находимся в зависимости. Так маленькая ложь потеснила все святое, превратилась в настоящего монстра и уверенно правит свой дьявольский бал. И на этот счет приведу собственное четырехстишье:

Мы все артисты понемногу,

но роль у каждого своя:

Одни играют в благородство, неся в себе и злость, и власть,

Другие в преданность играют, тем самым первых

утверждают,

не забывая и себя.

Так, в общем,

сделка состоялась

и с человеком рассчиталась.