Если бы раньше некий среднестатистический гражданин выиграл судебный процесс против представителей первой или второй ветвей власти в лице аппаратов самого Госсовета или Кабмина, он заслужил бы аплодисменты, а то и покрыл себя неувядаемой славой. Уверяю, читатель, симпатии газетчиков и телевизионщиков были бы на стороне этого отважного гражданина, что бы там он ни отстаивал в итоге – свои честь, достоинство, имущественные права или политические свободы. Полагаю, чисто по-человечески это понятно и объяснимо – четвертая власть всегда старалась поддержать сирых и обиженных.

Ныне времена пошли странные. Журналистам приходится защищать представителей… беззубой власти. Судебный процесс, затеянный управлением делами Госсовета РТ против бывшего народного депутата Айдара Ахатова, никак не желающего освободить трехкомнатную служебную квартиру, напоминает, скорее, цирковую буффонаду. Ну все акценты в этой истории смещены с точностью до наоборот! Морально униженной и материально пострадавшей стороной в ней является Госсовет, который вот уже на протяжении нескольких лет (!) не может добиться через судебную ветвь власти очевидного – признания того, что Ахатов – банальный махинатор. Казалось бы, все всё видят и понимают: и притворство четы Ахатовых, находящихся в фиктивном разводе, и немереные амбиции бывшего народного избранника, пытающегося нажиться на государстве, но назвать вещи своими именами и напомнить зарвавшемуся гражданину о совести и нормах морали не получается.

На счету этого отнюдь не бедствующего господина не одна шикарная квартира, построенная в Казани. Но, как известно, людской жадности, переходящей порой в патологию, нет предела. Хочется же отхватить побольше!

Абсурдность ситуации в том, что именно мы с вами, налогоплательщики, должны обеспечивать непомерные аппетиты бывшего “борца за счастье народное”, не считающего зазорным на халяву, за наш счет пользоваться служебной трехкомнатной полностью меблированной квартирой, не платить за коммунальные услуги и телефон. Причем все это со ссылкой на федеральные законы, которые якобы игнорируются в Республике Татарстан! На последнем процессе в Верховном суде РТ (который при поддержке прокурора вернул дело в тот же Ново-Савиновский суд на новое рассмотрение в новом составе судей) Ахатов так и заявил, что кассационная жалоба управделами Госсовета РТ направлена не только на нарушение его конституционных гражданских прав на бесплатное жилище, но и на дестабилизацию деятельности федеральных судебных органов. Дескать, смотрите, люди добрые, на что замахивается региональная власть!

Сколько еще собирается сидеть на шее у народа Ахатов, трудно сказать. Вероятно, до тех пор, пока мы сами будем позволять это и вообще потворствовать процветанию таких деятелей, как Ахатов.

Если углубиться в недалекое прошлое этого господина, который, проживая в пятикомнатной (позднее им приватизированной и проданной) квартире в Набережных Челнах, возглавлял Прикамское отделение Экофонда РТ, выявляются удивительные подробности. Но лучше о них сказать протокольным языком. Вот, например, что пишет главный контролер-ревизор контрольно-ревизионного Управления Министерства финансов РФ по РТ Г.Н.Колобов: “В Прикамском региональном отделении Экологического фонда РТ установлены многочисленные факты нерационального и незаконного расходования средств, в результате этого отделение несет значительные финансовые убытки. В частности, еще в 1993 году коммерческой фирме “Экос ЛТД” за якобы выполняемые работы экологического характера было перечислено 196,3 млн. руб., для чего региональным отделением в банке взят кредит в размере 125 млн. руб. В действительности же в счет указанной суммы по настоящее время (1996 г. – Прим. авт.) какие-либо работы этой коммерческой фирмой для регионального отделения не выполнялись, все это время указанные средства находятся в обороте этой фирмы, тогда как региональное отделение только за взятый кредит уплатило за счет своих средств в виде процентов 114,1 млн. руб., а в целом от этой операции убыток составляет 263,4 млн. руб.

Другой коммерческой организации – ООО “Экотехнология” в 1995 году на реконструкцию источника перечислено 59,2 млн. руб. На момент ревизии работы не выполнены, средства региональному отделению не возвращены. В счет погашения задолженности по платежам за загрязнение окружающей среды ОАО “КамАЗ” региональному отделению передано 48 автомобилей общей стоимостью 1,7 млрд. руб. Указанные автомобили были реализованы через две коммерческие фирмы, которые перечислили на расчетный счет регионального отделения 1,2 млрд. руб., или убыток от этой операции составил 497,7 млн. руб. Следует отметить, что по бухгалтерским данным допущенный убыток не показан, таким образом, отчетность регионального отделения за 1994 год была искажена.

В 1993-1996 годах на подготовку и издание двух книг “Экологический словарь” и “Дифференциальная рента и стоимостная оценка минеральных ресурсов” было израсходовано 111 млн. руб. Указанные книги на баланс регионального отделения не были приняты, а весь их тираж необоснованно передан в личное пользование бывшему директору Прикамского регионального отделения А.Г.Ахатову…”

Ну и так далее. Как догадался читатель, ничего господину Ахатову за все эти махинации не было. То ли мандат народного депутата выручил, то ли высокий покровитель помог. Не сказать, что все было шито-крыто, информация все же просочилась на страницы газет. Обманутые избиратели округа №100, которым господин Ахатов много чего наобещал-напел во время предвыборной кампании, конечно, возмущались, да кто услышит глас народа! Госсовет тогда тоже глаза закрыл. Более того, вскоре Ахатов оказался в кресле заместителя министра финансов. Говорят, деятельность его была направлена на операции, связанные с так называемым “золотым запасом”. Вероятно, осознав то, что в простонародье называется “пустить козла в огород”, в Минфине быстренько отказались от услуг новоиспеченного замминистра, и с тех пор о публичной деятельности господина Ахатова ничего не слышно.

Между тем круги от издательской деятельности Ахатова и сегодня еще волнуют сердца некоторых граждан, ущемленных в авторских правах. Так, кандидат экономических наук, доцент Е.А.Силкин, исследовав труды “государственного, политического и научного деятеля” Ахатова, пришел к выводу о том, что тот “свой имидж выдающегося эколога-экономиста республики создает при помощи обмана простодушных, рекламы и саморекламы. По этой части он великий мастак”. По утверждению ученого, который в своем пространном письме на имя руководства республики и высшей аттестационной комиссии (ВАК) Миннаробразования РФ еще в 1999 году призывал, пока не поздно, остановить “этого авантюриста от экономики и экологии”, большинство работ Ахатова носит компилятивный характер, а упоминавшийся уже “Экологический словарь” почти полностью повторяет “Словарь терминов по охране природы” М.Гимадеева и В.Ермакова, изданный в 1991 году.

Так ли это, может удостовериться любой читатель, запросив оба словаря. Однако одно авторское “ноу-хау” следует все же признать за Ахатовым. Последний убежден, что его словарь – нечто вроде индульгенции от грехов. Так и пишет в предисловии без ложной скромности: “Данная книга обладает лечебным свойством. Попросите от чистого сердца прощение за содеянные грехи, невыполненные обещания, мысленно или вслух назовите свою болезнь, отбросив все посторонние мысли, минут 10 отдохните с книгой в руках. Лечебные сеансы данной книги разрешаются не больше одного раза в день”.

Надо полагать, сам автор так и поступает, и ему это помогает. Скажете, грешно смеяться? Увы, не получается – ну чистой же воды буффонада! Проверено, не получается у многих, кто знаком с почерком и хваткой господина Ахатова.

Только вот возникает вопрос: на кого пенять в такой ситуации? Как говорится, что посеешь, то и пожнешь…