Голубой экран настолько прочно вошел в нашу жизнь, что во многих домах с утра первым включают именно его, а потом уже чайник! Сегодня телеэфир изобилует всевозможными политическими и развлекательными шоу, с появлением цифрового телевидения добавилась еще и масса тематических каналов. Мы спросили наших читателей: а что вы предпочитаете смотреть по TV за чашкой чая?

Фарида Шургалина, музыкант, Чистополь:

– С превеликим удовольствием посмотрела вчера свою любимую передачу Сати Спиваковой «Нескучная классика» с участием известной французской актрисы Фанни Ардан. Много интересного узнала из ее жизни, мира театра и музыки, а также о том, что автор передачи прекрасно владеет французским языком. Также по телеканалу «Культура», который мне ближе всего и где отсутствует назойливая реклама, регулярно смотрю передачи Геннадия Янина «Абсолютный слух», Юлиана Макарова – «Главная роль», «Романтика романса», телепроекты «Большая опера», «Большой балет» и другие. Таким образом компенсирую отсутствие специальных музыкальных телеканалов цифрового телевидения, которого у нас пока нет.

Юлия Михайлова, агент по продаже недвижимости, Казань:

– А у меня и телевизора нет. Обхожусь Интернетом. Все, что нужно, нахожу именно там, в том числе просматриваю фильмы. Кстати, я бы, наверное, не разделяла эти понятия – политическое и развлекательное шоу. Сегодня в таких передачах присутствуют элементы и того, и другого. Но чем хорош Интернет в данном случае – я могу одновременно следить за реакцией аудитории в соцсетях на высказывания, например, какого-нибудь политика. И даже сама поучаствовать в обсуждении. Полный эффект присутствия по ту сторону экрана! Вот и скажите, зачем мне телик?

Леонид Пронин, механик, Нижнекамск:

– Ох, как меня достали все эти политики и юмористы, честное слово! Я бы даже круче выразился, только в газете нельзя. По-моему, во всем нужна мера, нельзя перекармливать людей и серьезными вещами, и откровенной глупостью. Думаю, в плане политических событий главная задача телевидения – это проинформировать о серьезном событии, а подробно рассказывать о нем – в специальных выпусках. Мнения многочисленных экспертов, которых приглашают на политические шоу, только всех запутывают! А сам я смотрю лишь новости – на другие передачи просто жалко времени.

Айгуль Валиуллина, работник бюджетной организации, Альметьевск:

– Я сама люблю познавательные передачи, а вот супруг – политику, за уши не оттащишь! Зато наша 17-летняя дочь постоянно смотрит реалити-шоу, где участники соревнуются за главный приз – собственный дом. Уж не знаю, можно ли назвать развлекательными эти бесконечные, некрасивые «разборки», которые транслируются на всю страну. Разве это позитивный пример взаимоотношений между людьми? Если вы спрашиваете мое мнение, я категорически против подобных передач на российском телевидении. В крайнем случае их просмотр должен быть коммерческим, как цифровые каналы. Хочешь смотреть – плати, это твое личное дело.

Наиль Абазов, предприниматель, Пестречинский район:

– Я всеядный зритель, без претензий. Что заинтересует в данный момент, то и смотрю. Современное телевидение принято ругать за пошлость и негатив. Однако я бы напомнил, что это спрос рождает предложение. Попробуйте убрать из «сетки» телевещания политику и «развлекуху». Уверен, что сами телезрители будут недовольны. С другой стороны, сейчас телеканалы выживают за счет рекламы, а под серьезные передачи деньги найти нелегко. Палка о двух концах, как говорится.

Геннадий АБРАМОВ, Ирина МУШКИНА,
Марина СЕЛЬСКОВА, «РТ»